Tribunale di Vicenza e contratti bancari, CTU e Fideiussioni schema ABI, onere probatorio, clausole vessatorie, clausole abusive, nullità parziale, revoca decreto ingiuntivo, Anatocismo, anatocismo bancario, perizia econometrica mutuo, esperto in contenzioso bancario, interessi anatocistici, interesse bancario, atto di pignoramento verso terzi, perizia econometrica, perizia econometrica Milano, anatocismo mutuo alla francese, analisi leasing, perizia econometrica conto corrente, perizia carta revolving, anatocismo e usura carta revolving, analisi euribor indeterminato e manipolato, indeterminatezza mutuo Barclays indicizzato al franco svizzero, perizia derivati finanziari SWAP IRS, perizia mutuo Barclays, sospeso decreto ingiuntivo
Tribunale di Vicenza, 19 luglio 2025:
“- ammettersi CTU contabile in ordine alle somme richieste dalla convenuta opposta e finalizzata ad ottenere la rettifica del corretto dare-avere tra le parti tutte.
(…) Ora, tenuto conto che la fideiussione è stata sottoscritta in un periodo davvero prossimo a quello del provvedimento dell’Antitrust, si può ritenere sufficientemente provato – anche grazie alla produzione documentale svolta da parte opponente – il carattere anticoncorrenziale di dette clausole e, pertanto, la loro nullità parziale.
Ciò posto, non vi è prova che la banca creditrice abbia coltivato le proprie azioni entro il termine di 6 mesi, anche solo tramite una semplice richiesta scritta di pagamento (la fideiussione era infatti prestata a semplice richiesta scritta).
Risulta, invece, dagli atti che a fronte del pagamento del mutuo del 14/12/2001 solo fino al 31/1/11 e del finanziamento del 12/1/2005 solo fino al 6/8/14, la banca abbia agito contro il debitore principale solo nel 2021 e contro l’odierno fideiussore solo nel 2024.
Pertanto, il decreto ingiuntivo deve essere revocato”.
SINTESI DELL’ARTICOLO: CTU e Fideiussioni ABI
Articoli correlati:
Tribunale di Napoli: Nullità parziale delle fideiussioni ABI
