×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
  • Buoni Fruttiferi Postali
  • ABF, Collegio di Milano, 29/03/2024, decisione n. 3958: Buoni fruttiferi postali della serie S: Valide le annotazioni indicate a mano che modificano il tasso di rendimento
2 Ottobre 2026

ABF, Collegio di Milano, 29/03/2024, decisione n. 3958: Buoni fruttiferi postali della serie S: Valide le annotazioni indicate a mano che modificano il tasso di rendimento

Studio Caliendo
venerdì, 05 Luglio 2024 / Published in Buoni Fruttiferi Postali

ABF, Collegio di Milano, 29/03/2024, decisione n. 3958: Buoni fruttiferi postali della serie S: Valide le annotazioni indicate a mano che modificano il tasso di rendimento

consegna del foglio informativo BFP

ABF, Collegio di Milano – Buoni Fruttiferi Postali – analisi su buoni postali – perizia su buoni postali – rimborso su buoni postali – prescrizione e trasparenza – annotazioni a mano – serie S – serie P/Q buoni fruttiferi postali

ABF, Collegio di Milano, 29 marzo 2024, decisione n. 3958:

“(…) Si rammenta che il D.M. istitutivo della serie “Q” (D.M. del Ministero del Tesoro del 13/06/1986) richiedeva espressamente – nel caso di utilizzo dei moduli della precedente serie “P” – l’apposizione di due timbri: “uno sulla parte anteriore, con la dicitura “Serie Q/P”, l’altro, sulla parte posteriore, recante la misura dei nuovi tassi”, mentre – come già osservato – analoga previsione non è presente nel D.M. istitutivo della Serie “S”.

Con riguardo ai rendimenti relativi al periodo ricompreso tra il 21° anno solare e il 30° anno solare, questo Collegio ritiene di applicare tale orientamento anche alla fattispecie in esame (buoni della Serie S sottoscritti su modulistica della precedente Serie R), anche tenuto conto che il cliente – pur in assenza di una timbratura per la nuova Serie – pare consapevole di aver sottoscritto un buono della Serie S e dei tassi, relativi a tale Serie, riportati a mano sul retro (il cui importo, già incassato, non contesta).

Sul regime di capitalizzazione degli interessi al netto della ritenuta fiscale è intervenuto il Collegio di Coordinamento (decisione n. 6142/20), relativamente ai buoni della Serie Q, secondo cui “può essere senz’altro accolta l’eccezione dell’intermediario che offra, o abbia liquidato, un importo diverso da quello risultante dai rendimenti indicati in termini assoluti sul retro del titolo della serie Q, sulla base del regime fiscale che prevede l’applicazione di una ritenuta pari al 12,5%; e ciò anche in relazione al periodo dal 21° al 30° anno […] con l’ulteriore conseguenza che la capitalizzazione degli interessi dal 21° anno in poi deve avvenire al netto della ritenuta”.

Condividi:

  • Condividi su Facebook (Si apre in una nuova finestra) Facebook
  • Condividi su LinkedIn (Si apre in una nuova finestra) LinkedIn

Mi piace:

Mi piace Caricamento in corso…
  • Tweet
Tagged under: ABF, ammortamento alla francese e anatocismo, ammortamento alla francese e capitalizzazione composta, analisi bollette pazze, analisi euribor indeterminato e manipolato, analisi leasing, analisi su buoni postali, Anatocismo, anatocismo bancario, anatocismo e usura carta revolving, anatocismo mutuo alla francese, annotazioni a mano, atto di pignoramento verso terzi, Collegio di Milano e Buoni Fruttiferi Postali, contenzioso bancario, indeterminatezza mutuo Barclays indicizzato al franco svizzero, interesse bancario, interessi anatocistici, perizia carta revolving, perizia econometrica, perizia econometrica conto corrente, perizia econometrica milano, perizia econometrica mutuo, perizia su buoni postali, prescrizione e trasparenza, rimborso su buoni postali, serie P/Q buoni fruttiferi postali, serie S

What you can read next

Foglio informativo e Buoni Fruttiferi Postali
Tribunale di Torino (art. del 2024): Buono fruttifero postale di 5 milioni di lire che ora vale 65 mila euro
Risarcimento Buoni fruttiferi postali
Tribunale di Monza, 31/01/2025: Buoni fruttiferi postali – risarcimento
Risarcimento Buoni fruttiferi postali
Giudice di Pace di Oristano, sentenza del 09/04/2024: Buoni fruttiferi rimborsati anche se prescritti

POST RECENTI

  • Risarcimento del danno da Centrale Rischi

    Corte d’Appello di Perugia, con la sentenza n. 262 del 05/05/2026: Segnalazione illegittima in Centrale Rischi – prova del danno

    Corte d’Appello di Perugia, con la sentenza n. ...
  • Indeterminatezza tasso variabile mutuo

    Tribunale di Milano, sentenza n. 6391 del 28/07/2026: Mutuo: Indeterminatezza per la mancata indicazione del coefficiente base 360 e 365 e la mancata allegazione del piano di ammortamento

    Tribunale di Milano - Mutuo: indeterminatezza p...
  • Mancata produzione contratto cessione

    Tribunale di Massa, 12/06/2026, sentenza n. 584: Mancata produzione contratto cessione

    Tribunale di Massa - Mancata produzione contrat...
  • Onorario avvocato anche per attività orale

    Corte di Cassazione, ordinanza n. 16946 del 2026: Onorario dovuto all’avvocato anche per aver svolto solo attività orale e senza scrivere atti

    Corte di Cassazione - Onorario dovuto all’avvoc...
  • Usura prodotta dalle polizze assicurative

    Corte d’Appello di Caltanissetta, 25/05/2026: Usura finanziamenti – Polizze assicurative nel TEG

    Corte d’Appello di Caltanissetta, 25/05/2026: U...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • Risarcimento del danno da Centrale Rischi

      Corte d’Appello di Perugia, con la sentenza n. 262 del 05/05/2026: Segnalazione illegittima in Centrale Rischi – prova del danno

    • Indeterminatezza tasso variabile mutuo

      Tribunale di Milano, sentenza n. 6391 del 28/07/2026: Mutuo: Indeterminatezza per la mancata indicazione del coefficiente base 360 e 365 e la mancata allegazione del piano di ammortamento

    • Mancata produzione contratto cessione

      Tribunale di Massa, 12/06/2026, sentenza n. 584: Mancata produzione contratto cessione

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP
    %d

      Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

      Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

      Chiudi