×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Mutui e Finanziamenti
  • Archive from category "Mutui e Finanziamenti"
  • Page 27
22 Aprile 2026

Category: Mutui e Finanziamenti

mancato assolvimento dell’onere della prova

Tribunale di Busto Arsizio, 14/06/2023 – CTU deve chiarire se le modalità di restituzione del finanziamento fossero univocamente determinate

giovedì, 13 Luglio 2023 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Busto Arsizio con ordinanza del 14/06/2023 richiede al CTU:
  • Published in Mutui e Finanziamenti
Tagged under: analisi Euribor, analisi mutuo, anatocismo bancario, bollette pazze, Busto Arsizio, conguagli bollette, Euribor, mutuo, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su euribor, perizia su mutuo, perizia tasso variabile, regime finanziario di capitalizzazione composta e regime di capitalizzazione semplice, ricalcolo tasso bot, tasso floor, tasso variabile, tasso variabile indeterminato, usura
Usura sopravvenuta

Tribunale di Roma, 31/05/2023: Quesito CTU: Accertare se la capitalizzazione composta è stata pattuita

giovedì, 06 Luglio 2023 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Roma, 31/05/2023, chiede al CTU (ordinanza)
  • Published in Mutui e Finanziamenti
Tagged under: accertamento regime finanziario, ammortamento francese, analisi Euribor, analisi mutuo, analisi tasso variabile, analisi tasso variabile crescente, anatocismo bancario, capitalizzazione composta e capitalizzazione semplice, contratti bancari, Euribor, indeterminatezza contrattuale, mutuo, mutuo a tasso variabile, pattuizione, perizia anatocismo, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia mutuo, perizia tasso variabile, perizia usura, rata crescente, rata tasso variabile, tasso floor, tasso variabile crescente, Tribunale di Roma, verifica tasso effettivo applicato
Rimborso per il correntista

Tribunale di Napoli, 02/05/2023: Esclusi gli effetti della capitalizzazione composta di circa € 11.000

lunedì, 26 Giugno 2023 by Studio Caliendo
Secondo il Tribunale di Napoli, 02/05/2023:
  • Published in Mutui e Finanziamenti
Tagged under: ammortamento alla francese, analisi mutuo, analisi rata tasso variabile, anatocismo bancario, contratti bancari, Euribor, indeterminatezza, mancanza indicazione regime finanziario, mancanza piano di ammortamento, mancata pattuizione regime composto, mutuo, mutuo a tasso variabile, perizia anatocismo, perizia econometrica, perizia euribor, perizia giurimetrica, perizia mutuo, perizia su tasso variabile, perizia tasso variabile, perizia usura, rata con tasso variabile, ricalcolo interessi senza capitalizzazione, tasso variabile, tasso variabile cresce, Tribunale di Napoli
Rimborso spese per estinzione anticipata

GDP Milano, 14/03/2022 – Banca condannata a rimborsare € 2.057,86 in caso di estinzione anticipata

martedì, 25 Ottobre 2022 by Studio Caliendo
Il Giudice di Pace Milano, 14/03/2022 condanna la banca a rimborsare € 2.057,86 (premio assicurativo, spese di istruttoria etc.) per l’estinzione anticipata di un finanziamento stipulato nel 2003
  • Published in Mutui e Finanziamenti
Tagged under: analisi su mutui, cessione del quinto dello stipendio, contratti bancari, Diritto del cliente alla restituzione in ragione della durata residua del finanziamento, estinzione anticipata, Giudice di Pace di Milano, perizia anatocismo, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su finanziamenti, perizia usura, Rimborso premio assicurativo, trasparenza bancaria, Vessatorietà clausole contrattuali
Omessa indicazione della capitalizzazione composta

Tribunale di Larino, 13/09/2021: Banca condannata a restituire circa € 28.000 per anatocismo e usura su un mutuo

lunedì, 27 Settembre 2021 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Larino, sentenza del 13/09/2021, condanna la banca a restituire € 28.000 circa per anatocismo ed usura relativamente ad un mutuo
  • Published in Mutui e Finanziamenti
Tagged under: Anatocismo, contratti bancari, CTU, mutuo, mutuo ipotecario, perizia econometrica, perizia giurimetrica, piano di ammortamento alla francese, regime di capitalizzazione composta e regime di capitalizzazione semplice, TAEG, Tasso soglia, Tribunale di Larino e anatocismo, Tribunale di Larino e mutui, Tribunale di Larino e piani di ammortamento, Tribunale di Larino e piano di ammortamento alla francese anatocismo, usura
Fideiussioni parzialmente nulle

Corte di Cassazione si pronuncia circa l’eccesso di garanzia (articolo del 2021)

venerdì, 19 Marzo 2021 by Studio Caliendo
La Suprema Corte afferma che la funzione di generale garanzia per il creditore incontra il limite dell’abuso del diritto
  • Published in Mutui e Finanziamenti
Tagged under: art. 2740 codice civile, cassazione e garanzia ipotecaria, Corte di Cassazione ed eccesso di garanzia, Eccesso di garanzia nei contratti bancari, garanzia ipotecaria, mutui e garanzia ipotecaria, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizie econometriche
Rimborsi su derivati finanziari SWAP

Tribunale di Tivoli, 17/06/2020: contratto di credito al consumo, TAEG errato, rimborso € 9.586,05 al consumatore

lunedì, 09 Novembre 2020 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Tivoli con sentenza del 17 giugno 2020, accoglie il ricorso presentato dal consumatore, stabilendo a suo favore una somma pari ad € 9.586,05 per l’errata indicazione del TAEG contrattuale
  • Published in Mutui e Finanziamenti
Tagged under: contratti bancari, TAEG errato, taeg errato tasso bot, tasso BOT, Tribunale di Tivoli, Tribunale di Tivoli e credito al consumo, Tribunale di Tivoli e taeg
Patti chiari e obblighi informativi

Tribunale di Ancona, n. 1056 del 18/08/2020: Euribor Manipolato nel periodo 2005 – 2008 sostituito con il tasso legale

lunedì, 05 Ottobre 2020 by Studio Caliendo
Con sentenza, non definitiva, n. 1056 del 18/08/2020 il Tribunale di Ancona si è espresso circa la manipolazione del tasso Euribor
  • Published in Mutui e Finanziamenti
Tagged under: Euribor manipolato, Euribor Manipolato nel periodo 2005-2008, Euribor tasso variabile, Euribor truccato, Mutui a tasso variabile, Tribunale di Ancona e Euribor Manipolato, Tribunale di Ancona e mutui con tassi variabile Euribor
Richiesta documentazione

Cassazione a Sezioni Unite n. 19597 del 18.09.2020 circa gli interessi moratori e usura

lunedì, 28 Settembre 2020 by Studio Caliendo
La Cassazione a Sezioni Unite, con sentenza n. 19597 del 18 settembre 2020 ha espresso i seguenti principi
  • Published in Mutui e Finanziamenti
Tagged under: Cassazione a sezioni unite 2020, Cassazione a Sezioni Unite n. 19597 del 18 settembre 2020, Cassazione a Sezioni unite sugli interessi di mora, commissione di estinzione anticipata, interesse corrispettivi e interessi di mora, Interessi di mora e mutui in usura, usura e interessi moratori, usura in concreto, usura per dazione
Mancata indicazione del tasso leasing

Cassazione (art. del 2020): mutuo ordinario non trasformabile in «fondiario»

lunedì, 20 Luglio 2020 by Studio Caliendo
“La banca non può correre ai ripari rispetto all'insolvenza dell'impresa debitrice, ormai prossima al fallimento, trasformando il "mutuo ordinario" in un "mutuo fondiario"
  • Published in Mutui e Finanziamenti
Tagged under: Cassazione, Cassazione e banche, cassazione e garanzia ipotecaria, garanzia ipotecaria, mutuo ipotecario, mutuo ordinario, mutuo ordinario non trasformabile in mutuo fondiario
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29

POST RECENTI

  • TAE uguale al TAN anatocismo

    Tribunale di Salerno, 12/10/2025, sentenza n. 4063: Violazione della Delibera CICR 2000 – TAE uguale al TAN

    Tribunale di Salerno, 12/10/2025, sentenza n. 4...
  • Nullità fideiussioni e cessione crediti

    Corte d’Appello di Napoli, sentenza dell’11/09/2025: Nullità Fideiussioni ABI e cessione dei crediti in blocco

    Corte d’Appello di Napoli, sentenza dell’11/09/...
  • TAEG errato in un finanziamento

    Tribunale di Roma, sentenza n. 17062 del 05/12/2025: TAEG errato in un finanziamento

    Tribunale di Roma, sentenza n. 17062 del 05/12/...
  • Capitalizzazione composta e anatocismo implicito

    Tribunale di Pesaro, 21/03/2026, sentenza n. 206: Carte Revolving e finanziamento: Capitalizzazione composta ingloba anatocismo implicito

    Tribunale di Pesaro, 21/03/2026, sentenza n. 20...
  • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

    Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 1234: Mancanza di trasparenza dovuta alla non indicazione del regime composto o in alternativa del TAE – Banca condannata a circa 23.000 euro

    Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 12...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • TAE uguale al TAN anatocismo

      Tribunale di Salerno, 12/10/2025, sentenza n. 4063: Violazione della Delibera CICR 2000 – TAE uguale al TAN

    • Nullità fideiussioni e cessione crediti

      Corte d’Appello di Napoli, sentenza dell’11/09/2025: Nullità Fideiussioni ABI e cessione dei crediti in blocco

    • TAEG errato in un finanziamento

      Tribunale di Roma, sentenza n. 17062 del 05/12/2025: TAEG errato in un finanziamento

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP

    Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

    Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

    Chiudi