Corte di Cassazione e contratti bancari, cessione crediti in blocco, Cessione dei crediti banche, onere prova cessionaria, inclusione credito azionato, perizia econometrica mutuo Milano, esperto in contenzioso bancario Milano, anatocismo bancario, perizia usura e anatocismo bancario Milano
Corte di Cassazione, 02 luglio 2024, ordinanza n. 18144 in tema di Cessione dei crediti banche:
“(…) sarebbe stato onere di (…) dare prova di ciò non solo allegando la Gazzetta Ufficiale del 23/12/2017, parte seconda, n. 152, recante l’avviso dell’avvenuta cessione, da parte di (…) di alcuni suoi crediti ai sensi degli artt. 1 e 4 I. 30 aprile 1999, n. 130 e 58 TUB, ma anche provando che tra i crediti oggetto della comunicata cessione fossero compresi anche i crediti di cui si discetta oggi, di guisa che, una volta considerato che la produzione eseguita in allegato al ricorso comprova solo la notificazione della cessione ai fini di escludere l’efficacia liberatoria del pagamento che il debitore dovesse effettuare nelle mani del cedente, il mancato assolvimento sul punto dell’onere probatorio, su di essa perciò specificatamente gravante, priva (…) della richiesta qualità di successore a titolo particolare nel diritto controverso di (…), con la conseguente sua estraneità all’odierno giudizio.
(…) Premesso, infatti, che per regola generale allorché si denuncia l’erroneità in diritto della sentenza impugnata è onere dell’impugnante capitolare l’errore, mediante specifiche argomentazioni intellegibili ed esaurienti, intese a motivatamente dimostrare in qual modo determinate affermazioni in diritto contenute nella sentenza impugnata debbano ritenersi in contrasto con le indicate norme regolatrici della fattispecie o con l’interpretazione delle stesse fornite dalla giurisprudenza di legittimità, sicché deve ritenersi inidoneamente formulata la deduzione di errori di diritto individuati per mezzo della sola preliminare indicazione delle singole norme pretesamente violate, ma non dimostrati per mezzo di una critica delle soluzioni adottate dal giudice del merito nel risolvere le questioni giuridiche poste dalla controversia, l’esposizione che segue alla rubrica, contenente il lungo elenco delle norme asseritamente violate è totalmente priva di indicazione al riguardo e la Corte non è dunque in grado di stabilire se esse siano state violate o meno”.
SINTESI DELL’ARTICOLO: Cessione dei crediti banche
