Tribunale di Napoli, 07/10/2025, sentenza n. 8851: Furto carta di credito: Esclusa responsabilità banca
giovedì, 01 Gennaio 2026
Tribunale di Napoli, 07 ottobre 2025, sentenza n. 8851
- Published in News
Tribunale di Brindisi, 28/04/2025: Distinzione mutuo condizionato e mutuo cauzionato
sabato, 25 Ottobre 2025
Tribunale di Brindisi, 28/04/2025, ordinanza
- Published in Mutui e Finanziamenti
Tribunale di Catania, 11/03/2025, sentenza n. 1486: Usura del tasso di mora
venerdì, 24 Ottobre 2025
Tribunale di Catania, 11/03/2025, sentenza n. 1486
- Published in Mutui e Finanziamenti
Corte di Cassazione, ordinanza n. 15114 del 29/05/2025: Polizza assicurativa inclusa nella verifica dell’usura
lunedì, 13 Ottobre 2025
Corte di Cassazione, con ordinanza n. 15114 del 29/05/2025 esprime il seguente principio di diritto
- Published in Mutui e Finanziamenti
Tribunale di Siena, ordinanza del 10/07/2024: Mutuo con deposito cauzionale: costituisce valido titolo esecutivo
sabato, 20 Settembre 2025
Tribunale di Siena con l’ordinanza del 10/07/2024
- Published in News
Corte di Cassazione, 06/08/2021, sentenza n. 22465: Usura: Nel TEG vanno incluse le spese di assicurazione
lunedì, 18 Ottobre 2021
La Corte di Cassazione civile, del 06/08/2021, sentenza n. 22465, afferma in merito all’inclusione delle spese assicurative per la verifica del superamento del tasso soglia
- Published in News
Giudice di Pace di Roma, 14/04/2021: Condannata IBL Banca alla restituzione dei costi non maturati (Lexitor)
lunedì, 13 Settembre 2021
Il Giudice di Pace di Roma (14/04/2021) ha condannato la IBL Banca alla restituzione dei costi non maturati del finanziamento estinto anticipatamente nel 2011 e, di conseguenza, alla restituzione della somma di € 3.885,92
- Published in News
Ordinanza Tribunale di Como 10/10/2016 provvede alla cancellazione della segnalazione a sofferenza
lunedì, 16 Ottobre 2017
Con ordinanza del 10 ottobre 2016 il Tribunale di Como ha ordinato alla Banca, in via cautelare, di provvedere alla cancellazione della segnalazione a sofferenza disposta a carico di una Società, la quale si opponeva all’esecutività di un decreto ingiuntivo.
- Published in News