×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Posts tagged "analisi contratti bancari"
17 Ottobre 2026

Tag: analisi contratti bancari

No ad interessi calcolati sulle sanzioni

Tribunale di Napoli, ordinanza del 22/04/2026: Presupposti per la segnalazione alla centrale rischi

martedì, 04 Agosto 2026 by Studio Caliendo
Tribunale di Napoli, ordinanza del 22/04/2026 (Presupposti per la segnalazione alla centrale rischi)
  • Published in News
Tagged under: analisi contratti bancari, art. 119 Tub, cessione del credito, mancanza della dimostrazione della titolarità del rapporto, perizia econometrica mutuo milano, presupposti per la segnalazione alla centrale rischi, professionista esperto in contenzioso bancario, segnalazione a “sofferenza, segnalazione alla centrale rischi, Tribunale di Napoli e contratti bancari
Finanziamenti a catena nel piano del consumatore

Tribunale di Lecce, 05 giugno 2026, sentenza n. 2107: TAEG e conseguenze della mancata inclusione dei premi assicurativi

giovedì, 16 Luglio 2026 by Studio Caliendo
Tribunale di Lecce, 05 giugno 2026, sentenza n. 2107 (TAEG indeterminato e polizze assicurative)
  • Published in Mutui e Finanziamenti
Tagged under: analisi contratti bancari, assicurazione inclusa nel TAEG, commercialista esperto in contenzioso bancario, Conseguenza della discrasia del TAEG, costo complessivo credito, discrasia TAEG, indeterminatezza del TAEG, perizia econometrica finanziamento e prestiti, polizze assicurative, polizze assicurative stipulate contestualmente, polizze assicurative TAEG, Tribunale di Lecce e banche
Clausole nulle e onere della prova

Corte di Cassazione, 25/03/2026, n. 7136: La cancellazione della società non comporta l’estinzione dei crediti

sabato, 27 Giugno 2026 by Studio Caliendo
Corte di Cassazione, 25 Marzo 2026, n. 7136 (La cancellazione della società non comporta l’estinzione dei crediti)
  • Published in Mutui e Finanziamenti
Tagged under: analisi contratti bancari, anatocismo bancario perizia econometrica mutuo contenzioso bancario analisi leasing indeterminatezza mutuo Barclays indicizzato al franco svizzero, cancellazione della società ed effetti sui crediti, commercialista professionista esperto in contenzioso bancario, consulente tecnico in materia bancaria, Corte di Cassazione e contratti bancari
Il piano di rientro non costituisce transazione

Tribunale di Milano, 25/03/2026: Abuso ATP – limiti alla riproposizione dell’accertamento tecnico preventivo

martedì, 23 Giugno 2026 by Studio Caliendo
Tribunale di Milano, 25/03/2026 (Abuso ATP - limiti alla riproposizione dell’accertamento tecnico preventivo)
  • Published in News
Tagged under: analisi contratti bancari, anatocismo mutuo alla francese, ATP Milano, ATP non può essere richiesto due volte, domanda ex art. 696 bis c.p.c., limiti alla riproposizione dell’accertamento tecnico preventivo, perizia econometrica finanziamento Milano, professionista esperto in contenzioso bancario, Tribunale di Milano e contratti bancari
Mark to market indeterminato

Tribunale di Milano, 18/03/2024, sentenza n. 2975: Conferma la Lexitor – banca condannata a pagare € 6.600 circa

mercoledì, 25 Giugno 2025 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Milano, 18.03.2024, sentenza n. 2975 conferma i principi della Lexitor
  • Published in Mutui e Finanziamenti
Tagged under: ammortamento alla francese e anatocismo, ammortamento alla francese e capitalizzazione composta, ammortamento in capitalizzazione composta e capitalizzazione semplice, analisi bollette, analisi carte revolving lombardia, analisi conto corrente, analisi contratti bancari, analisi contratti carta revolving, analisi contratti conto corrente, analisi contratti Derivati finanziari SWAP IRS Plain Vanilla, analisi finanziamenti, anatocismo bancario, applicazioni principi Lexitor, contratti bancari, costi recurring, divieto di anatocismo 2014, estinzione anticipata, Finanziamento consumatore, perizia anatocismo, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia usura, rimborso costi up front, tribunale di milano e lexitor
Responsabilità nella vendita dei diamanti in banca

Tribunale Bergamo, 19/07/2023, sentenza n. 1583: Vendita di diamanti tramite banca e responsabilità nei confronti del cliente

venerdì, 12 Gennaio 2024 by Studio Caliendo
Tribunale di Bergamo, 19/07/2023, sentenza n. 1583:
  • Published in News
Tagged under: analisi contratti bancari, anomalie bancarie, art. 1759 c.c., consulenza anomalie bancarie, contratti bancari, mediazione atipica, perizia su contratti bancari, responsabilità banca, Tribunale di Bergamo, vendita diamanti
Corrispondenza IBAN e responsabilità della banca

Tribunale di Aosta, Sentenza n. 320 del 06/11/2023: Truffa Informatica: La banca è tenuta a fornire la prova della riconducibilità dell’operazione al cliente

mercoledì, 27 Dicembre 2023 by Studio Caliendo
Sentenza n. 320 del Tribunale di Aosta, 06/11/2023:
  • Published in News
Tagged under: analisi contratti bancari, anatocismo bancario, contratti bancari, diligenza della banca, perizia contratti bancari, trasparenza, Tribunale di Aosta, usura

POST RECENTI

  • Indennizzo assicurativo e interessi di mora: per la Cassazione, trattandosi di debito di valuta, servono domanda e pronuncia espresse

    Indennizzo assicurativo: gli interessi di mora vanno chiesti (Cass. 14298/2026)

    L’indennizzo dovuto dall’assicuratore è un debi...
  • Prescrizione del credito per il fideiussore

    Prescrizione verso il fideiussore del leasing e fallimento (Tribunale di Treviso 588/2026)

    L’insinuazione al passivo del debitore principa...
  • Prescrizione dalla chiusura del conto

    Prescrizione dalla chiusura del conto corrente (Trib. Milano 5663/2026)

    Con un’ampia motivazione il Tribunale di Milano...
  • Contratto autonomo e norme imperative

    Contratto autonomo di garanzia: Garante legittimato a proporre eccezioni (Corte di Cassazione, ordinanza n. 12191/2026):

    Anche nel contratto autonomo di garanzia il gar...
  • Catena delle cessioni del credito

    Catena delle cessioni del credito: senza la prova di ogni passaggio il decreto ingiuntivo cade (Trib. Lecce 2026)

    Il Tribunale di Lecce revoca un decreto ingiunt...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • Indennizzo assicurativo e interessi di mora: per la Cassazione, trattandosi di debito di valuta, servono domanda e pronuncia espresse

      Indennizzo assicurativo: gli interessi di mora vanno chiesti (Cass. 14298/2026)

    • Prescrizione del credito per il fideiussore

      Prescrizione verso il fideiussore del leasing e fallimento (Tribunale di Treviso 588/2026)

    • Prescrizione dalla chiusura del conto

      Prescrizione dalla chiusura del conto corrente (Trib. Milano 5663/2026)

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP

    Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

    Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

    Chiudi