×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Posts tagged "Corte di Cassazione e contratti bancari"
  • Page 10
20 Aprile 2026

Tag: Corte di Cassazione e contratti bancari

Mancanza del contratto di conto corrente

Corte di Cassazione, sentenza n. 23852 del 29/10/2020: Onere della prova banca/correntista e saldo zero

giovedì, 18 Marzo 2021 by Studio Caliendo
La Corte di Cassazione sentenza n. 23852 del 29/10/2020 afferma il seguente principio di diritto
  • Published in News
Tagged under: Anatocismo, correntista e onere della prova, Corte di Cassazione e contratti bancari, Corte di Cassazione e onere della prova, corte di cassazione e saldo zero, interessi anatocistici, onere della prova nei conti correnti, perizia econometrica, perizie econometriche, saldo zero
Mancanza del contratto di conto corrente

Corte di Cassazione, ordinanza n. 3130 del 09/02/2021: Illegittima segnalazione alla Centrale dei Rischi se l’inadempimento riguarda poche rate

lunedì, 22 Febbraio 2021 by Studio Caliendo
La Suprema Corte di Cassazione, con l’ordinanza n. 3130 del 9 febbraio 2021, ha confermato il principio secondo cui la Banca non può segnalare alla Centrale Rischi il debitore che non ha pagato alcune rate del finanziamento
  • Published in News
Tagged under: Banca d'italia, Centrale dei Rischi, Corte di Cassazione e contratti bancari, Corte di Cassazione e illegittima segnalazione alla centrale dei rischi, illegittima segnalazione alla centrale rischi, Inadempimento poche rate, perizia econometrica
Mancanza del contratto di conto corrente

Cassazione, ordinanza n. 3875 del 08/02/2019: Legittima l’istanza ex art. 210 c.p.c. avanzata dal correntista in corso di causa senza aver preventivamente azionato il rimedio previsto dall’art. 119, comma 4, Tub.

lunedì, 10 Agosto 2020 by Studio Caliendo
La Corte di Cassazione, con ordinanza n. 3875 dell’08 febbraio 2019, ha stabilito che il correntista ha diritto di ottenere un ordine di esibizione in corso di causa avente ad oggetto le scritture contabili
  • Published in Apertura di credito in conto corrente
Tagged under: art. 119 tub. richiesta documenti art. 119 tub, Cassazione, Cassazione ed ordine esibizione documenazione, Corte di Cassazione e contratti bancari, legittima richiesta documentazione, onere della prova correntista, ordine di esibizione documentazione, perizia econometrica conti correnti, richiesta documentazione in corso di causa
Decadenza dal beneficio del termine e buona fede

Ordinanza Cassazione (art. del 2020): Il correntista non ha limitazioni nella conoscenza delle condizioni con la banca

lunedì, 30 Marzo 2020 by Studio Caliendo
Il correntista deve essere messo a conoscenza di tutte le condizioni che regolano il rapporto con l'istituto. Lo precisa la Cassazione con l'ordinanza n. 6975/20
  • Published in Apertura di credito in conto corrente
Tagged under: Anatocismo, anatocismo bancario, Cassazione, Cassazione e anatocismo cms, cassazione e diritto di ottenere copia documentazione, commissione di massimo scoperto, commissioni bancarie nulle, copia documentazione, correntista, Corte di Cassazione e contratti bancari, diritto di ottenere copia documentazione, illegittima l'applicazione della capitalizzazione degli interessi, illegittima l'applicazione della commissione di massimo scoperto, l'illegittima applicazione dei tassi ultralegali, Ordinanza di cassazione, perizia econometrica conto corrente, richiesta documentazione bancaria articolo 119 TUB
Mancata indicazione del tasso leasing

Cassazione Civile, ordinanza n. 7013/2020: La Banca che eccepisce la prescrizione non deve provare la finalità solutoria dei versamenti

lunedì, 16 Marzo 2020 by Studio Caliendo
Secondo l’ordinanza n. 7013/2020 della Cassazione civile, in caso di azione di ripetizione delle somme che il correntista assume di avere indebitamente corrisposto alla Banca sulla base di un contratto di conto corrente contenente clausole anatocistiche
  • Published in Apertura di credito in conto corrente
Tagged under: analisi euribor indeterminato e manipolato, analisi leasing, Anatocismo, anatocismo bancario, anatocismo e usura carta revolving, anatocismo mutuo alla francese, atto di pignoramento verso terzi, banca non deve dimostrare le rimesse solutorie, Cassazione e prescrizione, Cassazione e rimesse solutorie, contenzioso bancario, Corte di Cassazione e contratti bancari, indeterminatezza mutuo Barclays indicizzato al franco svizzero, interesse bancario, interessi anatocistici, Onere della prova prescrizione, perizia carta revolving, perizia derivati finanziari SWAP IRS, perizia econometrica, perizia econometrica conto corrente, perizia econometrica milano, perizia econometrica mutuo, perizia mutuo barclays, rimesse solutorie e rimesse ripristinatorie
  • 8
  • 9
  • 10

POST RECENTI

  • Capitalizzazione composta e anatocismo implicito

    Tribunale di Pesaro, 21/03/2026: Carte Revolving e finanziamento: Capitalizzazione composta ingloba anatocismo implicito

    Tribunale di Pesaro, 21/03/2026 (Capitalizzazio...
  • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

    Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 1234: Mancanza di trasparenza dovuta alla non indicazione del regime composto o in alternativa del TAE – Banca condannata a circa 23.000 euro

    Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 12...
  • Anatocismo su piano di ammortamento alla francese

    Tribunale di Brescia, 23/10/2025: Quesiti CTU: Verificare anatocismo sul mutuo

    Tribunale di Brescia, 23/10/2025 (Quesiti CTU s...
  • Obbligo di conservazione documentazione bancaria

    Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8914: Diritto di ottenere la consegna della documentazione relativa agli ultimi dieci anni

    Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8...
  • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

    Corte di Appello di Bari, 18/06/2025: Conto corrente aperto – prescrizione: Saldo a credito per il correntista di circa 130.000 euro

    Corte di Appello di Bari, 18/06/2025 (prescrizi...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • Capitalizzazione composta e anatocismo implicito

      Tribunale di Pesaro, 21/03/2026: Carte Revolving e finanziamento: Capitalizzazione composta ingloba anatocismo implicito

    • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

      Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 1234: Mancanza di trasparenza dovuta alla non indicazione del regime composto o in alternativa del TAE – Banca condannata a circa 23.000 euro

    • Anatocismo su piano di ammortamento alla francese

      Tribunale di Brescia, 23/10/2025: Quesiti CTU: Verificare anatocismo sul mutuo

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP

    Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

    Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

    Chiudi