×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Posts tagged "esperto in contenzioso bancario"
  • Page 2
20 Aprile 2026

Tag: esperto in contenzioso bancario

Pattuizione anatocistica sempre peggiorativa

Corte di Cassazione, ordinanza n. 34872 del 30/12/2025: Trasparenza e contratti di Leasing

lunedì, 09 Marzo 2026 by Studio Caliendo
Corte di Cassazione, ordinanza n. 34872 del 30/12/2025 (indeterminatezza del tasso leasing)
  • Published in Leasing
Tagged under: analisi leasing, anatocismo ammortamento alla francese, anatocismo bancario leasing, art.117 tub, corte di cassazione e leasing, Determinabilità dell’oggetto, Determinatezza del tasso leasing, esperto in contenzioso bancario, indeterminatezza del tasso leasing, indeterminatezza delle rilevazioni del tasso variabile, perizia difesa dalle banche, perizia econometrica leasing, perizia opposizione a decreto ingiuntivo, perizia opposizione a pignoramento o a messa all'asta, trasparenza dei contratti di leasing
Onere della prova per i mutui chirografari

Tribunale di Marsala, 19/11/2025, sentenza n. 625, si esprime circa l’ingiunzione di consegna della documentazione contrattuale

sabato, 28 Febbraio 2026 by Studio Caliendo
Tribunale di Marsala, 19/11/2025, sentenza n. 625
  • Published in News
Tagged under: anatocismo bancario, art. 119 tub e consegna documentazione, Decreto ingiuntivo consegna documentazione, diritto del cliente ad ottenere copia della documentazione bancaria, esperto in contenzioso bancario, indeterminatezza mutuo alla francese, ingiunzione consegna documentazione contrattuale, perizia econometrica carta revolving, perizia econometrica mutuo, Tribunale di Marsala e contratti bancari
Contributo unificato obbligatorio

Tribunale di Arezzo, 24/11/2025: Cessione dei crediti – prova

sabato, 28 Febbraio 2026 by Studio Caliendo
Tribunale di Arezzo, 24/11/2025
  • Published in News
Tagged under: cessione dei crediti banca, circolare banca d’italia, crediti deteriorati, esperto in contenzioso bancario, perizia econometrica mutuo e finanziamenti, professionista esperto in bancario Milano, prova della cessione dei crediti, Tribunale di Arezzo e contratti bancari
Manipolazione dell’Euribor

Tribunale di Ivrea, 22/12/2025, sentenza n. 1486: Parametri per la Corretta determinazione del TAEG nel credito al consumo

venerdì, 27 Febbraio 2026 by Studio Caliendo
Tribunale di Ivrea, 22/12/2025, sentenza n. 1486
  • Published in Mutui e Finanziamenti
Tagged under: analisi anatocismo bancario su conto corrente, art. 1957 c.c., clausole vessatorie finanziamenti, consumatore, credito al consumo, esperto in contenzioso bancario, fideiussione, Parametri per determinare il corretto taeg, perizia econometrica finanziamenti, taeg corretto e taeg effettivo, Tribunale di Ivrea e sentenze banche
Contenuto della messa in mora e prescrizione

Corte d’Appello di Milano, 02/11/2025, sentenza n. 2942: Nullo il contratto revolving sottoscritto con intermediario non iscritto nell’elenco l’Ufficio Italiano Cambi

giovedì, 26 Febbraio 2026 by Studio Caliendo
Corte d’Appello di Milano, 02/11/2025, sentenza n. 2942
  • Published in Mutui e Finanziamenti
Tagged under: analisi econometrica finanziamenti credito al consumo, anatocismo carta revolving, anomalie e irregolarità su carte revolving, contratto revolving nullo, Corte d’Appello di Milano e Contratti bancari, esperto in contenzioso bancario, intermediario non iscritto nell’elenco, iscrizione nell'Ufficio Italiano Cambi, perizia econometrica carta revolving, usura carta revolving
Discrasia del TAEG nel finanziamento

Tribunale di Locri, sentenza del 21/11/2025: Usura degli interessi di mora travolge l’intero contratto

mercoledì, 25 Febbraio 2026 by Studio Caliendo
Tribunale di Locri, sentenza del 21/11/2025
  • Published in News
Tagged under: anatocismo bancario, esperto in contenzioso bancario, indeterminatezza mutuo alla francese, mutuo con capitalizzazione composta, perizia econometrica mutuo milano, perizia econometrica usura, Tribunale di Locri e contratti bancari, usura interessi moratori, usura originaria, usura pattuita, verifica contratti bancari
cessione dei crediti su Gazzetta Ufficiale

Tribunale di Lecce, 23/01/2025, sentenza n. 228: fideiussione omnibus e fideiussione specifica

mercoledì, 25 Febbraio 2026 by Studio Caliendo
Tribunale di Lecce, 23/01/2025, sentenza n. 228
  • Published in News
Tagged under: anatocismo bancario, anatocismo mutuo alla francese, antitrust e fideiussioni, contratti bancari, esperto in contenzioso bancario, fideiussione omnibus e fideiussione specifica, indeterminatezza mutuo alla francese, perizia econometrica carta revolving, perizia econometrica mutuo milano, Tribunale di Lecce e fideiussioni omnibus
Validità del Mutuo solutorio

Tribunale di Brescia, 02/12/2025, sentenza n. 5281: Prescrizione delle rimesse a conto corrente aperto

lunedì, 23 Febbraio 2026 by Studio Caliendo
Tribunale di Brescia, 02/12/2025, sentenza n. 5281 (prescrizione a conto corrente aperto)
  • Published in Apertura di credito in conto corrente
Tagged under: anatocismo bancario conto corrente, esperto in contenzioso bancario, perizia econometrica conto corrente, prescrizione su conto corrente aperto, rimesse solutorie e rimesse ripristinatorie, Tribunale di Brescia prescrizione conto corrente
Usura cessione del quinto e assicurazione

Corte d’Appello di Napoli, 19/11/2025, sentenza n. 5832: Nullità delle polizze unit-linked

giovedì, 19 Febbraio 2026 by Studio Caliendo
Corte d’Appello di Napoli, 19/11/2025, sentenza n. 5832
  • Published in News
Tagged under: anatocismo bancario, Corte d’Appello di Napoli e polizze unit-linked, esperto in contenzioso bancario, Nullità delle polizze unit-linked, obblighi informativi banca, perizia econometrica derivati finanziari e polizze unit-linked, prodotti finanziari
Mancata indicazione del TAE nel mutuo

Corte d’Appello di Bari, sentenza n. 110 del 16/01/2026: Mancata indicazione del tasso effettivo e della capitalizzazione composta

giovedì, 19 Febbraio 2026 by Studio Caliendo
Corte d’Appello di Bari, 16 gennaio 2026 sentenza n. 110
  • Published in Mutui e Finanziamenti
Tagged under: allegazione del piano di ammortamento, anatocismo mutuo alla francese, Corte d'Appello di Bari e contratti bancari, esperto in contenzioso bancario, indeterminatezza mutuo a tasso variabile Euribor, indeterminatezza mutuo alla francese, mancata allegazione del piano di ammortamento, mancata indicazione del TAE, Mancata indicazione del tasso effettivo e della capitalizzazione composta, perizia econometrica carta revolving, perizia econometrica mutuo milano, regime finanziario della capitalizzazione composta, ricalcolo in capitalizzazione semplice
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

POST RECENTI

  • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

    Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 1234: Mancanza di trasparenza dovuta alla non indicazione del regime composto o in alternativa del TAE – Banca condannata a circa 23.000 euro

    Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 12...
  • Anatocismo su piano di ammortamento alla francese

    Tribunale di Brescia, 23/10/2025: Quesiti CTU: Verificare anatocismo sul mutuo

    Tribunale di Brescia, 23/10/2025 (Quesiti CTU s...
  • Obbligo di conservazione documentazione bancaria

    Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8914: Diritto di ottenere la consegna della documentazione relativa agli ultimi dieci anni

    Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8...
  • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

    Corte di Appello di Bari, 18/06/2025: Conto corrente aperto – prescrizione: Saldo a credito per il correntista di circa 130.000 euro

    Corte di Appello di Bari, 18/06/2025 (prescrizi...
  • Prescrizione dei Buoni Postali Fruttiferi

    Tribunale di Parma, 12/11/2025, sentenza n. 1154: Buoni Postali Fruttiferi prescritti: Poste Italiane non aveva consegnato il foglio informativo analitico

    Tribunale di Parma, 12/11/2025, sentenza n. 115...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

      Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 1234: Mancanza di trasparenza dovuta alla non indicazione del regime composto o in alternativa del TAE – Banca condannata a circa 23.000 euro

    • Anatocismo su piano di ammortamento alla francese

      Tribunale di Brescia, 23/10/2025: Quesiti CTU: Verificare anatocismo sul mutuo

    • Obbligo di conservazione documentazione bancaria

      Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8914: Diritto di ottenere la consegna della documentazione relativa agli ultimi dieci anni

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP

    Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

    Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

    Chiudi