×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Posts tagged "Tribunale di Milano e banche"
9 Settembre 2026

Tag: Tribunale di Milano e banche

Carenza di legittimazione attiva in appello

Tribunale di Milano, 06/10/2023, sentenza n. 7689: Sconto Composto: Utilizzato solo per individuare la quota capitale

martedì, 16 Aprile 2024 by Studio Caliendo
Secondo il Tribunale di Milano, 06/10/2023, sentenza n. 7689, il regime di capitalizzazione composto è utilizzato soltanto per calcolare la quota capitale
  • Published in News
Tagged under: ammortamento alla francese e anatocismo, ammortamento alla francese e regime di capitalizzazione composta, analisi mutuo, anatocismo bancario, banche e usura e anatocismo, contratti bancari, Delibera CICR 2000, perizia ammortamento alla francese, perizia anatocismo, perizia carta revolving, perizia econometrica, perizia factoring, perizia finanziamenti, perizia giurimetrica, perizia leasing, perizia mutuo, perizia usura, quota capitale e quota interessi, regime composto e semplice, Tribunale di Milano, Tribunale di Milano e banche, tribunale di Milano e capitalizzazione composta e semplice, verifica anomalie bancarie
Successione del conto cointestato

ABF Milano, 30/11/2023: truffa tramite SMS: la banca deve rimborsare circa € 9.000

venerdì, 05 Aprile 2024 by Studio Caliendo
ABF Milano del 03/11/2023
  • Published in News
Tagged under: ABF MIlano, analisi su leasing, anatocismo bancario, contratti bancari, indeterminatezza dei tassi, perizia ammortamento alla francese, perizia analisi tasso crescente, perizia anatocismo, perizia bancaria, perizia carta revolving, perizia indeterminatezza su mutuo, perizia leasing, perizia mutuo, perizia usura, regolarità dei contratti bancari, responsabilità banca, risarcimento cliente, Tribunale di Milano e banche, truffa tramite sms, usura, verifica anomalie bancarie
Rimborsi su derivati finanziari SWAP

Tribunale di Milano, sentenza n. 5472 del 24/06/2021: Banca condannata al pagamento di € 119.000; prescrizione: le rimesse non sono mai solutorie se il conto è aperto

lunedì, 19 Luglio 2021 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Milano, con sentenza n. 5472 del 24/06/2021, condanna la banca al pagamento di € 119.347,71
  • Published in News
Tagged under: Anatocismo, anatocismo 2014, anatocismo bancario, contratti bancari, estratti conto, indeterminatezza dei tassi, perizia econometrica, perizia giurimetrica, prescrizione, prescrizione conto corrente aperto, rimesse solutore e rimesse ripristinatorie, spese e cms non pattuite, Tribunale di Milano e anatocismo, Tribunale di Milano e banche, Tribunale di Milano e Cassazione 2010, Tribunale di Milano e contenzioso bancario, Tribunale di Milano e conti correnti, Tribunale di Milano e prescrizione contratti bancari, Tribunale di Milano e rimesse solutorie e ripristinatorie
Il piano di rientro non costituisce transazione

Tribunale di Milano, sentenza del 09/04/2021, ribadisce l’applicazione della sentenza Lexitor

lunedì, 19 Aprile 2021 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Milano con sentenza del 09 aprile 2021 ribadisce nuovamente l’applicazione della sentenza Lexitor (in caso di estinzione anticipata del finanziamento, il rimborso dei costi riguarda anche i c.d. costi up front)
  • Published in News
Tagged under: cossti up front e costi recurring, rimborso anticipato del prestito al consumo, rimborso anticipato dell'assicurazione, rimborso dei costi in caso di estinzione anticipata, spese di istruttoria, Tribunale di Milano, Tribunale di Milano e banche, Tribunale di Milano e sentenza Lexitor
Rimborso per il correntista

Tribunale di Milano, sentenza n. 17 del 07/01/2020: Usura ab origine su conto corrente – ridotto il debito di circa 11 mila euro

lunedì, 20 Gennaio 2020 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Milano, con sentenza n. 17 del 07/01/2020, riduce il debito di € 11.881,03 per usura pattizia su un conto corrente
  • Published in News
Tagged under: analisi euribor indeterminato e manipolato, analisi leasing, Anatocismo, anatocismo bancario, anatocismo e usura carta revolving, anatocismo mutuo alla francese, atto di pignoramento verso terzi, commissione disponibilità immediata fondi, contenzioso bancario, indeterminatezza mutuo Barclays indicizzato al franco svizzero, interesse bancario, interessi anatocistici, opposizione a decreto ingiuntivo, perizia carta revolving, perizia derivati finanziari SWAP IRS, perizia econometrica, perizia econometrica conto corrente, perizia econometrica milano, perizia econometrica mutuo, perizia mutuo barclays, sentenza del Tribunale di Milano su usura, Tribunale di Milano, Tribunale di Milano e banche, Tribunale di MIlano e conto corrente, Tribunale di MIlano e teg, Tribunale di Milano e usura, usura ab origine, usura pattizia
Anatocismo nel mutuo con piano di ammortamento alla francese

Tribunale di Milano, 24/07/2019: ridotto il debito della banca di € 95.662,00 per mancata indicazione del TAN

lunedì, 11 Novembre 2019 by Studio Caliendo
Con sentenza del 24/07/2019, il Tribunale di Milano, ha ridotto il debito nei confronti della banca di € 95.662,00, poiché non è stato indicato il TAN nel contratto di mutuo
  • Published in News
Tagged under: banca condannata, debito della banca ridotto di € 95.000, indeterminatezza del tasso, mancanza del TAN indicato in contratto, TAN, Tribunale di Milano, Tribunale di Milano condanna banca, Tribunale di Milano e banche

POST RECENTI

  • Debiti col fisco e vendita della casa

    Corte di Cassazione, sentenza n. 10763 del 19 marzo 2021: Agenzia delle Entrate, è reato vendere casa sottocosto per sfuggire ai debiti col Fisco

    Corte di Cassazione - Agenzia delle Entrate, è ...
  • No ad interessi calcolati sulle sanzioni

    Commissione tributaria provinciale di Lecce, 16/01/2026: No ad interessi calcolati sulle sanzioni

    Commissione tributaria provinciale di Lecce, 16...
  • Illegittima segnalazione a sofferenza

    Tribunale di Napoli Nord, 25/05/2026: Segnalazione alla Centrale Rischi – Illegittimità

    Tribunale di Napoli Nord, 25/05/2026 (Segnalazi...
  • Finanziamenti a catena nel piano del consumatore

    Tribunale di Nola, 25/05/2026: Piano del consumatore e finanziamenti a catena

    Tribunale di Nola, 25/05/2026 (Sovraindebitamen...
  • Saldo zero e anatocismo

    Tribunale di Napoli, 14/07/2026, sentenza n. 11543: Conto corrente: Anatocismo e saldo zero

    Tribunale di Napoli, 14/07/2026, sentenza n. 11...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • Debiti col fisco e vendita della casa

      Corte di Cassazione, sentenza n. 10763 del 19 marzo 2021: Agenzia delle Entrate, è reato vendere casa sottocosto per sfuggire ai debiti col Fisco

    • No ad interessi calcolati sulle sanzioni

      Commissione tributaria provinciale di Lecce, 16/01/2026: No ad interessi calcolati sulle sanzioni

    • Illegittima segnalazione a sofferenza

      Tribunale di Napoli Nord, 25/05/2026: Segnalazione alla Centrale Rischi – Illegittimità

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP

    Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

    Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

    Chiudi