×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Posts tagged "rimesse solutore e rimesse ripristinatorie"
20 Aprile 2026

Tag: rimesse solutore e rimesse ripristinatorie

Patti chiari e obblighi informativi

Tribunale di Siena, 30/08/2023: Rimesse solutorie individuate sul Saldo rettificato

martedì, 05 Marzo 2024 by Studio Caliendo
Tribunale di Siena, ordinanza del 30/08/2023, si pronuncia in merito all’individuazione delle rimesse solutorie:
  • Published in News
Tagged under: analisi conti correnti, Anatocismo, anatocismo bancario, CMS, conto corrente, contratti bancari, mancata pattuizione, perizia anatocismo, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su conti correnti, perizia usura, prescrizione, rimesse solutore e rimesse ripristinatorie, spese, Tribunale di Siena, usura, utilizzo saldo rettificato
cessione dei crediti su Gazzetta Ufficiale

Tribunale di Foggia, 31/08/2023, con sentenza n. 2118 – Prescrizione e conto corrente aperto

giovedì, 07 Dicembre 2023 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Foggia, 31/08/2023, con sentenza n. 2118 si esprime circa il termine di prescrizione di un conto aperto:
  • Published in Apertura di credito in conto corrente
Tagged under: analisi conti correnti, anatocismo bancario, apertura di credito in conto corrente, Capitalizzazione composta, conto aperto, conto corrente, contratti bancari, domanda accertamento negativo, eccezione prescrizione, inammissibilità, perizia anatocismo, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su conti correnti, perizia usura, rimesse solutore e rimesse ripristinatorie, Tribunale di Foggia, usura
Patti chiari e obblighi informativi

Corte di Cassazione, ordinanza n. 17982 del 22/06/2023: La nullità dell’affidamento per inosservanza della forma scritta può essere fatta valere solo dal correntista e non dalla banca.

mercoledì, 15 Novembre 2023 by Studio Caliendo
Corte di Cassazione, ordinanza n. 17982 del 22/06/2023:
  • Published in Apertura di credito in conto corrente
Tagged under: analisi conti correnti, anatocismo bancario, apertura di credito in conto corrente, assenza forma scritta contratto, contratti bancari, Corte di Cassazione, eccezione prescrizione, mancanza del contratto, perizia anatocismo, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su conti correnti, perizia usura, rimesse solutore e rimesse ripristinatorie, usura, violazione della Delibera CICR 2000
TAEG e spese assicurative

Tribunale di Firenze, 26/09/2023, con sentenza n. 2728: Banca condannata al pagamento di € 227.234,69 in favore del correntista

giovedì, 09 Novembre 2023 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Firenze, 26/09/2023, con sentenza n. 2728 condanna la banca per la mancanza del contratto e la violazione della Delibera CICR 2000
  • Published in Apertura di credito in conto corrente
Tagged under: analisi conti correnti, anatocismo bancario, anomalie banche, apertura di credito in conto corrente, art.117 tub, assenza forma scritta contratto, contratti bancari, eccezione prescrizione, mancanza del contratto, perizia anatocismo, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su conti correnti, perizia usura, rimesse solutore e rimesse ripristinatorie, tasso legale, Tribunale di Firenze, Tribunale di Firenze e banche, usura, verifica anomalie bancarie, violazione della Delibera CICR 2000
cessione dei crediti su Gazzetta Ufficiale

Tribunale di Verona, 13/09/2023, sentenza n. 1699: Rimesse solutorie individuate sul saldo rettificato

giovedì, 26 Ottobre 2023 by Studio Caliendo
Tribunale di Verona, 13/09/2023, sentenza n. 1699:
  • Published in Apertura di credito in conto corrente
Tagged under: analisi conti correnti, Anatocismo, anatocismo bancario, CMS, conto corrente, contratti bancari, mancata pattuizione, perizia anatocismo, perizia carta revolving, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su conti correnti, perizia usura, prescrizione, rimesse solutore e rimesse ripristinatorie, spese, Tribunale di Verona, usura, utilizzo saldo rettificato, valute d'uso illegittime
Rimborsi su derivati finanziari SWAP

Tribunale di Milano, sentenza n. 5472 del 24/06/2021: Banca condannata al pagamento di € 119.000; prescrizione: le rimesse non sono mai solutorie se il conto è aperto

lunedì, 19 Luglio 2021 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Milano, con sentenza n. 5472 del 24/06/2021, condanna la banca al pagamento di € 119.347,71
  • Published in News
Tagged under: Anatocismo, anatocismo 2014, anatocismo bancario, contratti bancari, estratti conto, indeterminatezza dei tassi, perizia econometrica, perizia giurimetrica, prescrizione, prescrizione conto corrente aperto, rimesse solutore e rimesse ripristinatorie, spese e cms non pattuite, Tribunale di Milano e anatocismo, Tribunale di Milano e banche, Tribunale di Milano e Cassazione 2010, Tribunale di Milano e contenzioso bancario, Tribunale di Milano e conti correnti, Tribunale di Milano e prescrizione contratti bancari, Tribunale di Milano e rimesse solutorie e ripristinatorie

POST RECENTI

  • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

    Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 1234: Mancanza di trasparenza dovuta alla non indicazione del regime composto o in alternativa del TAE – Banca condannata a circa 23.000 euro

    Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 12...
  • Anatocismo su piano di ammortamento alla francese

    Tribunale di Brescia, 23/10/2025: Quesiti CTU: Verificare anatocismo sul mutuo

    Tribunale di Brescia, 23/10/2025 (Quesiti CTU s...
  • Obbligo di conservazione documentazione bancaria

    Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8914: Diritto di ottenere la consegna della documentazione relativa agli ultimi dieci anni

    Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8...
  • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

    Corte di Appello di Bari, 18/06/2025: Conto corrente aperto – prescrizione: Saldo a credito per il correntista di circa 130.000 euro

    Corte di Appello di Bari, 18/06/2025 (prescrizi...
  • Prescrizione dei Buoni Postali Fruttiferi

    Tribunale di Parma, 12/11/2025, sentenza n. 1154: Buoni Postali Fruttiferi prescritti: Poste Italiane non aveva consegnato il foglio informativo analitico

    Tribunale di Parma, 12/11/2025, sentenza n. 115...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

      Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 1234: Mancanza di trasparenza dovuta alla non indicazione del regime composto o in alternativa del TAE – Banca condannata a circa 23.000 euro

    • Anatocismo su piano di ammortamento alla francese

      Tribunale di Brescia, 23/10/2025: Quesiti CTU: Verificare anatocismo sul mutuo

    • Obbligo di conservazione documentazione bancaria

      Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8914: Diritto di ottenere la consegna della documentazione relativa agli ultimi dieci anni

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP

    Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

    Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

    Chiudi