×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Posts tagged "rimesse solutore e rimesse ripristinatorie"
9 Settembre 2026

Tag: rimesse solutore e rimesse ripristinatorie

Patti chiari e obblighi informativi

Tribunale di Siena, 30/08/2023: Rimesse solutorie individuate sul Saldo rettificato

martedì, 05 Marzo 2024 by Studio Caliendo
Tribunale di Siena, ordinanza del 30/08/2023, si pronuncia in merito all’individuazione delle rimesse solutorie:
  • Published in News
Tagged under: analisi conti correnti, Anatocismo, anatocismo bancario, CMS, conto corrente, contratti bancari, mancata pattuizione, perizia anatocismo, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su conti correnti, perizia usura, prescrizione, rimesse solutore e rimesse ripristinatorie, spese, Tribunale di Siena, usura, utilizzo saldo rettificato
Scrittura privata e titolo esecutivo

Tribunale di Foggia, 31/08/2023, con sentenza n. 2118 – Prescrizione e conto corrente aperto

giovedì, 07 Dicembre 2023 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Foggia, 31/08/2023, con sentenza n. 2118 si esprime circa il termine di prescrizione di un conto aperto:
  • Published in Apertura di credito in conto corrente
Tagged under: analisi conti correnti, anatocismo bancario, apertura di credito in conto corrente, Capitalizzazione composta, conto aperto, conto corrente, contratti bancari, domanda accertamento negativo, eccezione prescrizione, inammissibilità, perizia anatocismo, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su conti correnti, perizia usura, rimesse solutore e rimesse ripristinatorie, Tribunale di Foggia, usura
Patti chiari e obblighi informativi

Corte di Cassazione, ordinanza n. 17982 del 22/06/2023: La nullità dell’affidamento per inosservanza della forma scritta può essere fatta valere solo dal correntista e non dalla banca.

mercoledì, 15 Novembre 2023 by Studio Caliendo
Corte di Cassazione, ordinanza n. 17982 del 22/06/2023:
  • Published in Apertura di credito in conto corrente
Tagged under: analisi conti correnti, anatocismo bancario, apertura di credito in conto corrente, assenza forma scritta contratto, contratti bancari, Corte di Cassazione, eccezione prescrizione, mancanza del contratto, perizia anatocismo, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su conti correnti, perizia usura, rimesse solutore e rimesse ripristinatorie, usura, violazione della Delibera CICR 2000
Anatocismo nel mutuo con piano di ammortamento alla francese

Tribunale di Firenze, 26/09/2023, con sentenza n. 2728: Banca condannata al pagamento di € 227.234,69 in favore del correntista

giovedì, 09 Novembre 2023 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Firenze, 26/09/2023, con sentenza n. 2728 condanna la banca per la mancanza del contratto e la violazione della Delibera CICR 2000
  • Published in Apertura di credito in conto corrente
Tagged under: analisi conti correnti, anatocismo bancario, anomalie banche, apertura di credito in conto corrente, art.117 tub, assenza forma scritta contratto, contratti bancari, eccezione prescrizione, mancanza del contratto, perizia anatocismo, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su conti correnti, perizia usura, rimesse solutore e rimesse ripristinatorie, tasso legale, Tribunale di Firenze, Tribunale di Firenze e banche, usura, verifica anomalie bancarie, violazione della Delibera CICR 2000
Scrittura privata e titolo esecutivo

Tribunale di Verona, 13/09/2023, sentenza n. 1699: Rimesse solutorie individuate sul saldo rettificato

giovedì, 26 Ottobre 2023 by Studio Caliendo
Tribunale di Verona, 13/09/2023, sentenza n. 1699:
  • Published in Apertura di credito in conto corrente
Tagged under: analisi conti correnti, Anatocismo, anatocismo bancario, CMS, conto corrente, contratti bancari, mancata pattuizione, perizia anatocismo, perizia carta revolving, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su conti correnti, perizia usura, prescrizione, rimesse solutore e rimesse ripristinatorie, spese, Tribunale di Verona, usura, utilizzo saldo rettificato, valute d'uso illegittime
Rimborsi su derivati finanziari SWAP

Tribunale di Milano, sentenza n. 5472 del 24/06/2021: Banca condannata al pagamento di € 119.000; prescrizione: le rimesse non sono mai solutorie se il conto è aperto

lunedì, 19 Luglio 2021 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Milano, con sentenza n. 5472 del 24/06/2021, condanna la banca al pagamento di € 119.347,71
  • Published in News
Tagged under: Anatocismo, anatocismo 2014, anatocismo bancario, contratti bancari, estratti conto, indeterminatezza dei tassi, perizia econometrica, perizia giurimetrica, prescrizione, prescrizione conto corrente aperto, rimesse solutore e rimesse ripristinatorie, spese e cms non pattuite, Tribunale di Milano e anatocismo, Tribunale di Milano e banche, Tribunale di Milano e Cassazione 2010, Tribunale di Milano e contenzioso bancario, Tribunale di Milano e conti correnti, Tribunale di Milano e prescrizione contratti bancari, Tribunale di Milano e rimesse solutorie e ripristinatorie

POST RECENTI

  • Debiti col fisco e vendita della casa

    Corte di Cassazione, sentenza n. 10763 del 19 marzo 2021: Agenzia delle Entrate, è reato vendere casa sottocosto per sfuggire ai debiti col Fisco

    Corte di Cassazione - Agenzia delle Entrate, è ...
  • No ad interessi calcolati sulle sanzioni

    Commissione tributaria provinciale di Lecce, 16/01/2026: No ad interessi calcolati sulle sanzioni

    Commissione tributaria provinciale di Lecce, 16...
  • Illegittima segnalazione a sofferenza

    Tribunale di Napoli Nord, 25/05/2026: Segnalazione alla Centrale Rischi – Illegittimità

    Tribunale di Napoli Nord, 25/05/2026 (Segnalazi...
  • Finanziamenti a catena nel piano del consumatore

    Tribunale di Nola, 25/05/2026: Piano del consumatore e finanziamenti a catena

    Tribunale di Nola, 25/05/2026 (Sovraindebitamen...
  • Saldo zero e anatocismo

    Tribunale di Napoli, 14/07/2026, sentenza n. 11543: Conto corrente: Anatocismo e saldo zero

    Tribunale di Napoli, 14/07/2026, sentenza n. 11...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • Debiti col fisco e vendita della casa

      Corte di Cassazione, sentenza n. 10763 del 19 marzo 2021: Agenzia delle Entrate, è reato vendere casa sottocosto per sfuggire ai debiti col Fisco

    • No ad interessi calcolati sulle sanzioni

      Commissione tributaria provinciale di Lecce, 16/01/2026: No ad interessi calcolati sulle sanzioni

    • Illegittima segnalazione a sofferenza

      Tribunale di Napoli Nord, 25/05/2026: Segnalazione alla Centrale Rischi – Illegittimità

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP

    Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

    Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

    Chiudi