×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Posts tagged "Tribunale di Siena"
20 Aprile 2026

Tag: Tribunale di Siena

Anatocismo su piano di ammortamento alla francese

Tribunale di Siena, 12/06/2025: CTU: Accertare se la presenza della capitalizzazione composta produca anatocismo

lunedì, 23 Giugno 2025 by Studio Caliendo
Tribunale di Siena, 12/06/2025, formula il seguente quesito per il CTU
  • Published in Mutui e Finanziamenti
Tagged under: ammortamento alla francese e anatocismo, ammortamento alla francese e capitalizzazione composta, analisi leasing, anatocismo bancario, contenzioso bancario, contratti bancari, leasing e anatocismo e usura, perizia anatocismo mutuo, perizia econometrica leasing, perizia econometrica mutuo, quesiti ctu mutuo, quesito ctu su capitalizzazione composta e anatocismo, Tribunale di Siena, verifica dell’anatocismo
Patti chiari e obblighi informativi

Tribunale di Siena, 11/10/2024: Vessatoria la clausola di decadenza del beneficio del termine

venerdì, 14 Marzo 2025 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Siena, 11/10/2024, si pronuncia in merito alla clausola di decadenza del beneficio del termine, ritenendola vessatoria in base al codice del consumo
  • Published in Mutui e Finanziamenti
Tagged under: ammortamento alla francese e anatocismo, ammortamento alla francese e capitalizzazione composta, clausola di decadenza del beneficio del termine, contratti bancari, decadenza del beneficio del termine, mutuo, prestiti personali, ritenendola vessatoria in base al codice del consumo, Tribunale di Siena, vessatorietà degli interessi di mora
Patti chiari e obblighi informativi

Tribunale di Siena, 30/08/2023: Rimesse solutorie individuate sul Saldo rettificato

martedì, 05 Marzo 2024 by Studio Caliendo
Tribunale di Siena, ordinanza del 30/08/2023, si pronuncia in merito all’individuazione delle rimesse solutorie:
  • Published in News
Tagged under: analisi conti correnti, Anatocismo, anatocismo bancario, CMS, conto corrente, contratti bancari, mancata pattuizione, perizia anatocismo, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su conti correnti, perizia usura, prescrizione, rimesse solutore e rimesse ripristinatorie, spese, Tribunale di Siena, usura, utilizzo saldo rettificato
Mancata indicazione del mark to market

Tribunale di Siena, 09/11/2023: Nullità derivati stipulati con enti pubblici

venerdì, 05 Gennaio 2024 by Studio Caliendo
Secondo il Tribunale di Siena, 09/11/2023:
  • Published in Derivati Finanziari
Tagged under: analisi derivati, analisi SWAP, contratti bancari, derivati, enti locali, estinzione rapporti pregressi, finanziamento upfront, IRS, mancanza causa, mancanza indicazione mark to market, mark to market, nullità, perizia derivati IRS, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su derivati, swap e mark to market, Tribunale di Siena
mancato assolvimento dell’onere della prova

Tribunale di Siena, sentenza n. 16 del 18/01/2021: cms nulle per indeterminatezza

lunedì, 29 Marzo 2021 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Siena, con sentenza n. 16 del 18/01/2021, dichiara nulle le commissioni di massimo scoperto per indeterminatezza
  • Published in News
Tagged under: apertura di credito in conto corrente, art. 1346 c.c., art.117 tub, CMS, cms indeterminate, CMS Nulle, commissioni di massimo scoperto, conti correnti, conti correnti e cms nulle, corrispettivo su accordato nullo, indeterminatezza cms, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizie econometriche, spese di istruttoria nulle, Tribunale di Siena, Tribunale di Siena e cms, Tribunale di Siena e contratti bancari e conti correnti
Omessa indicazione della capitalizzazione composta

Tribunale di Siena, 14/05/2019: Riconosciuta una riduzione del debito pari ad € 424.590,27

lunedì, 23 Settembre 2019 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Siena, con sentenza del 14/05/2019, riconosce, alla società correntista, una riduzione del debito pari ad € 424.590,27
  • Published in Apertura di credito in conto corrente
Tagged under: Mancata indicazione TAEG o ISC, spese non pattuite commissioni, Tribunale di Siena, Tribunale di Siena condanna banca, Tribunale di Siena e anatocismo, Tribunale di Siena e banche, Tribunale di Siena e fideiussioni ABI
Omessa indicazione della capitalizzazione composta

Tribunale di Siena, 24/11/2017: Nel calcolo del TEG vanno inclusi gli interessi di mora e la commissione di estinzione – Cliente recupera 192.000 euro

lunedì, 12 Marzo 2018 by Studio Caliendo
Con sentenza del 24 novembre del 2017 il Tribunale di Siena condanna l’istituto di credito a restituire alla mutuataria l’importo di € 192.156,94 oltre interessi e rivalutazione monetaria.
  • Published in News
Tagged under: banche e tribunale di Siena, banche e usura, cliente vince contro banche, estinzione anticipata e usura, Interessi di mora e estinzione anticipata, interessi di mora e usura, interessi di mora usurai, mora in usura, teg e commissione di estinzione, Tribunale di Siena, tribunale di Siena e usura, usura e commissione di estinzione

POST RECENTI

  • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

    Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 1234: Mancanza di trasparenza dovuta alla non indicazione del regime composto o in alternativa del TAE – Banca condannata a circa 23.000 euro

    Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 12...
  • Anatocismo su piano di ammortamento alla francese

    Tribunale di Brescia, 23/10/2025: Quesiti CTU: Verificare anatocismo sul mutuo

    Tribunale di Brescia, 23/10/2025 (Quesiti CTU s...
  • Obbligo di conservazione documentazione bancaria

    Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8914: Diritto di ottenere la consegna della documentazione relativa agli ultimi dieci anni

    Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8...
  • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

    Corte di Appello di Bari, 18/06/2025: Conto corrente aperto – prescrizione: Saldo a credito per il correntista di circa 130.000 euro

    Corte di Appello di Bari, 18/06/2025 (prescrizi...
  • Prescrizione dei Buoni Postali Fruttiferi

    Tribunale di Parma, 12/11/2025, sentenza n. 1154: Buoni Postali Fruttiferi prescritti: Poste Italiane non aveva consegnato il foglio informativo analitico

    Tribunale di Parma, 12/11/2025, sentenza n. 115...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

      Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 1234: Mancanza di trasparenza dovuta alla non indicazione del regime composto o in alternativa del TAE – Banca condannata a circa 23.000 euro

    • Anatocismo su piano di ammortamento alla francese

      Tribunale di Brescia, 23/10/2025: Quesiti CTU: Verificare anatocismo sul mutuo

    • Obbligo di conservazione documentazione bancaria

      Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8914: Diritto di ottenere la consegna della documentazione relativa agli ultimi dieci anni

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP

    Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

    Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

    Chiudi