×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Articles posted by Studio Caliendo
  • Page 16
20 Aprile 2026

Author: Studio Caliendo

Pegno irregolare su libretto

Corte di Cassazione, ordinanza n. 4662 (22/02/2021): Decreto ingiuntivo infondato, paga la toga

venerdì, 16 Gennaio 2026 by Studio Caliendo
La Corte di Cassazione, ordinanza n. 4662 (22/02/2021) accoglie il ricorso dell’impresa contro la presidenza del Consiglio dei ministri
  • Published in News
Indeterminatezza derivato finanziario IRS

Tribunale di Salerno, 03/07/2025, sentenza n. 2992: Derivati finanziari IRS – mark to market

venerdì, 16 Gennaio 2026 by Studio Caliendo
Tribunale di Salerno, 03/07/2025, sentenza n. 2992 - indeterminatezza del mark to market
  • Published in Derivati Finanziari
Tagged under: analisi euribor indeterminato e manipolato, analisi leasing, Anatocismo, anatocismo bancario, anatocismo e usura carta revolving, anatocismo mutuo alla francese, art. 1418 c.c., atto di pignoramento verso terzi, contenzioso bancario, determinazione ex ante, Indeterminatezza derivato finanziario IRS - alea contrattuale, indeterminatezza mutuo Barclays indicizzato al franco svizzero, interesse bancario, interessi anatocistici, mancanza oggetto, mark to market, nullità contrattuale, perizia carta revolving, perizia derivati finanziari SWAP IRS, perizia econometrica, perizia econometrica conto corrente, perizia econometrica milano, perizia econometrica mutuo, perizia mutuo barclays, Tribunale di Salerno e Derivati finanziari IRS
cessione dei crediti su Gazzetta Ufficiale

Tribunale di Udine, ordinanza del 03/07/2025: Prova della cessione del credito

giovedì, 15 Gennaio 2026 by Studio Caliendo
Tribunale di Udine e Contratti bancari, Prova della cessione del credito, onere prova, Anatocismo, anatocismo bancario, perizia econometrica mutuo, contenzioso bancario, interessi anatocistici, interesse bancario, atto di pignoramento verso terzi, perizia econometrica, perizia econometrica Milano, anatocismo mutuo alla francese, analisi leasing, perizia econometrica conto corrente, perizia carta revolving, anatocismo e usura carta revolving, analisi euribor
  • Published in News
Tagged under: analisi euribor indeterminato e manipolato, analisi leasing, Anatocismo, anatocismo bancario, anatocismo e usura carta revolving, anatocismo mutuo alla francese, atto di pignoramento verso terzi, contenzioso bancario, elemento essenziale, indeterminatezza mutuo Barclays indicizzato al franco svizzero, interesse bancario, interessi anatocistici, onere prova, perizia carta revolving, perizia derivati finanziari SWAP IRS, perizia econometrica, perizia econometrica conto corrente, perizia econometrica milano, perizia econometrica mutuo, perizia mutuo barclays, prezzo cessione, Prova della cessione del credito, sospensione esecuzione, Tribunale di Udine e contratti bancari
Truffe banca e risarcimento ai consumatori

Tribunale di Rovigo, 21/11/2025: Mutuo a SAL, indeterminatezza del costo e trasparenza

giovedì, 15 Gennaio 2026 by Studio Caliendo
Tribunale Rovigo, 21/11/2025, Mutuo a SAL
  • Published in Mutui e Finanziamenti
Tagged under: anatocismo bancario, Composizione della rata, Indeterminatezza del costo del finanziamento, indeterminatezza dell’oggetto, indeterminatezza dell’oggetto del contratto e lesione del principio di trasparenza contrattuale, mancata allegazione del piano di ammortamento, mutuo a SAL, mutuo a SAL e Titolo esecutivo, mutuo e Ammortamento alla francese, perizia econometrica mutuo, piano di ammortamento non allegato al mutuo, Piano di ammortamento prodotto successivamente, regime di capitalizzazione composta e mutuo, trasparenza bancaria, Tribunale di Rovigo e Contratti bancari, violazione del principio di trasparenza
Responsabilità della banca in caso di smarrimento della carta di credito

Tribunale di Roma, 12/09/2025, sentenza n. 12521: (prescrizione) Rimesse solutorie su saldo banca

mercoledì, 14 Gennaio 2026 by Studio Caliendo
Tribunale di Roma, 12/09/2025, sentenza n. 12521 (rimesse solutorie su saldo banca)
  • Published in Apertura di credito in conto corrente
Tagged under: analisi conto corrente Milano, anatocismo bancario, CTU e prescrizione, esperto in contenzioso bancario milano, fido di fatto e prova scritta, perizia carta revolving, perizia econometrica conto corrente, rimesse solutorie e rimesse ripristinatorie, Tribunale di Roma e contratti bancari, verifica contratti bancari, Verifica della prescrizione sul saldo banca, verifica rimesse solutorie su saldo banca
Mancanza della prova della legittimazione attiva

Tribunale di Bologna, sentenza del 25/10/2025: Mancata prova della titolarità del credito

mercoledì, 14 Gennaio 2026 by Studio Caliendo
Tribunale di Bologna, sentenza del 25/10/2025 - Cessione dei crediti in blocco
  • Published in Mutui e Finanziamenti
Tagged under: anatocismo bancario, anatocismo mutuo alla francese, cessione dei crediti in blocco, consulente tecnico in materia bancaria, esperto in contenzioso bancario milano, indeterminatezza mutuo a tasso variabile Euribor, indeterminatezza mutuo alla francese, indeterminatezza regime di capitalizzazione composta e piano di ammortamento alla francese, mancanza onere della prova, Mancata prova della titolarità del credito, nullità mutuo, perizia econometrica milano, perizia in opposizione al decreto ingiuntivo, Tribunale di Bologna e contratti bancari
Risarcimento Buoni fruttiferi postali

Tribunale di Palermo, 24/04/2025, sentenza n. 1812: Buoni fruttiferi postali – prescrizione

martedì, 13 Gennaio 2026 by Studio Caliendo
Tribunale di Palermo, 24/04/2025, sentenza n. 1812
  • Published in Buoni Fruttiferi Postali
Tagged under: analisi buoni fruttiferi, informazioni termine buono cartaceo, mancata consegna foglio informativo, perizia buoni fruttiferi postali, prescrizione, rimborso capitale e interessi, Tribunale di Palermo e Buoni fruttiferi postali
Prova della manipolazione dell'Euribor

Corte di Appello di Ancona, 25/05/2025, sentenza n. 750: Euribor Manipolato: mancanza di prova

martedì, 13 Gennaio 2026 by Studio Caliendo
Corte di Appello di Ancona, 25/05/2025, sentenza n. 750 - prova della manipolazione dell'Euribor
  • Published in Mutui e Finanziamenti
Tagged under: anatocismo bancario, anatocismo mutuo alla francese, commercialista esperto in contenzioso bancario, Corte di Appello di Ancona e contratti bancari, dimostrazione nesso causale tasso, indeterminatezza tasso euribor, mancata allegazione provvedimenti Antitrust, manipolazione tasso euribor, perizia econometrica mutuo milano, perizia mutuo alla francese, perizia mutuo euribor, Prova della manipolazione dell'Euribor, rigetto domanda nullità
Usura mutuo in capitalizzazione composta

Tribunale di Cassino, sentenza n. 1572 del 13/12/2025: Mutuo in usura considerando il costo occulto della capitalizzazione composta – Banca condannata a circa 21.000 euro

lunedì, 12 Gennaio 2026 by Studio Caliendo
Tribunale di Cassino, sentenza n. 1572 del 13/12/2025: Anatocismo costo occulto da inserire nella verifica dell'usura
  • Published in Mutui e Finanziamenti
Tagged under: anatocismo bancario, anatocismo nel teg, cassazione a sezioni unite e ammortamento alla francese, costo occulto nell'ammortamento alla francese, costo occulto per la capitalizzazione composta, differenza tra TAN E TAE, esperto in contenzioso bancario milano, indeterminatezza del tasso effettivamente applicato al mutuo, indeterminatezza finanziamento con tasso variabile Euribor, indeterminatezza mutuo alla francese, l'anatocismo rilevante ai fini dell'usura, Mancata indicazione della capitalizzazione composta, mancata pattuizione del regime finanziario composto degli interessi corrispettivi, perizia econometrica carta revolving, perizia econometrica mutuo, Tribunale di Cassino e banche, usura bancaria, usura mutuo in capitalizzazione composta
Competenza su fideiussioni omnibus

Tribunale di Lecce, 22/07/2025, sentenza n. 2301: Revoca decreto ingiuntivo – Fideiussione

domenica, 11 Gennaio 2026 by Studio Caliendo
Tribunale di Lecce, 22/07/2025, sentenza n. 2301
  • Published in News
Tagged under: anatocismo bancario, assegno bancario, Assunzione di garanzia fideiussoria extracambiaria, esperto in contenzioso bancario, ex art. 1937 c.c., legittimazione passava avallante, obbligazione fideiussoria, perizia econometrica mutuo milano, perizia opposizione a decreto ingiuntivo e messa all’asta, prova della garanzia creditoria, Revoca del decreto ingiuntivo, Tribunale di Lecce e contratti bancari, verifica anomalie bancarie, verifica contratti bancari
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18

POST RECENTI

  • Capitalizzazione composta e anatocismo implicito

    Tribunale di Pesaro, 21/03/2026: Carte Revolving e finanziamento: Capitalizzazione composta ingloba anatocismo implicito

    Tribunale di Pesaro, 21/03/2026 (Capitalizzazio...
  • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

    Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 1234: Mancanza di trasparenza dovuta alla non indicazione del regime composto o in alternativa del TAE – Banca condannata a circa 23.000 euro

    Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 12...
  • Anatocismo su piano di ammortamento alla francese

    Tribunale di Brescia, 23/10/2025: Quesiti CTU: Verificare anatocismo sul mutuo

    Tribunale di Brescia, 23/10/2025 (Quesiti CTU s...
  • Obbligo di conservazione documentazione bancaria

    Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8914: Diritto di ottenere la consegna della documentazione relativa agli ultimi dieci anni

    Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8...
  • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

    Corte di Appello di Bari, 18/06/2025: Conto corrente aperto – prescrizione: Saldo a credito per il correntista di circa 130.000 euro

    Corte di Appello di Bari, 18/06/2025 (prescrizi...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • Capitalizzazione composta e anatocismo implicito

      Tribunale di Pesaro, 21/03/2026: Carte Revolving e finanziamento: Capitalizzazione composta ingloba anatocismo implicito

    • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

      Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 1234: Mancanza di trasparenza dovuta alla non indicazione del regime composto o in alternativa del TAE – Banca condannata a circa 23.000 euro

    • Anatocismo su piano di ammortamento alla francese

      Tribunale di Brescia, 23/10/2025: Quesiti CTU: Verificare anatocismo sul mutuo

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP

    Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

    Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

    Chiudi