×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Articles posted by Studio Caliendo
  • Page 15
20 Aprile 2026

Author: Studio Caliendo

Tribunale fallimentare e clausole abusive

Corte di Giustizia dell’Unione europea, 03/07/2025, causa C-582/23: Mutuo: Possibilità del Tribunale Fallimentare di esaminare d’ufficio clausole abusive

giovedì, 22 Gennaio 2026 by Studio Caliendo
La Corte di Giustizia dell’Unione europea, sentenza del 03.07.2025, causa C-582/23
  • Published in News
Tagged under: clausole vessatorie e abusive in un contratto di mutuo, Corte di Giustizia dell’Unione europea e clausole vessatorie, mutuo ed esame d’ufficio delle clausole vessatorie, Tribunale fallimentare e clausole abusive o vessatorie
Omessa indicazione della capitalizzazione composta

Tribunale di La Spezia, sentenza n. 619 del 12/12/2025: Mutuo: Ricalcolo ai tassi BOT per mancata indicazione del regime composto e difformità TAE

giovedì, 22 Gennaio 2026 by Studio Caliendo
Tribunale di La Spezia sentenza n. 619 del 12 dicembre 2025 (Regime composto non indicato nel contratto)
  • Published in Mutui e Finanziamenti
Tagged under: anatocismo bancario, anatocismo e piano di ammortamento alla francese, anatocismo nel mutuo alla francese, difformità del TAE nei mutui, esperto in contenzioso bancario, indeterminatezza del mutuo a tasso variabile Euribor, indeterminatezza mutuo alla francese, mancanza di un elemento tipizzante del contratto, mancata indicazione del regime composto, mancata indicazione del TAE e della capitalizzazione, mancata indicazione del TAE nel mutuo, perizia econometrica mutuo milano, ricalcolo al tasso BOT, ricalcolo in capitalizzazione semplice, Tribunale di La Spezia e capitalizzazione composta, Tribunale di La Spezia e mutuo
Mancanza della prova della legittimazione attiva

Tribunale di Teramo, ordinanza del 19/09/2025: Sospensione della procedura esecutiva

mercoledì, 21 Gennaio 2026 by Studio Caliendo
Tribunale di Teramo, ordinanza del 19/09/2025 (trasparenza nella modalità di calcolo della rata)
  • Published in News
Tagged under: deficit trasparenza, indeterminatezza modalità di calcolo rata, mancanza di un elemento tipizzante del contratto di mutuo, mancanza piano di ammortamento, mutuo a tasso variabile, perizia econometrica mutuo, sospensione decreto ingiuntivo, trasparenza modalità costruzione rata, Tribunale di Teramo e contratti bancari
Mancata indicazione del TAE nel mutuo

Corte d’Appello di Brescia, 21/08/2025, sentenza n. 834: Derivati Plain Vanilla – Banca condannata a risarcire circa € 91.000

mercoledì, 21 Gennaio 2026 by Studio Caliendo
Corte d’Appello di Brescia, 21/08/2025, sentenza n. 834 (Derivati Plain Vanilla)
  • Published in Derivati Finanziari
Tagged under: analisi derivati finanziari, Corte d’Appello di Brescia e contratti bancari, derivati finanziari indeterminati e nulli, derivati finanziari SWAP - IRS, esperto in contenzioso bancario milano, mark to market e alea e scenari probabilistici, Nullità Derivati Plain Vanilla, perizia derivati plain vanilla
Onere della prova dell’esistenza del fido

Corte di Cassazione, 23/09/2025, ordinanza n. 25977: Forma notarile e controllo della vessatorietà di una clausola contrattuale

martedì, 20 Gennaio 2026 by Studio Caliendo
Corte di Cassazione, 23/09/2025, ordinanza n. 25977
  • Published in News
Tagged under: anatocismo bancario, atto notarile non esclude clausole vessatorie, clausole vessatorie bancarie, Codice del Consumo, contenzioso bancario, Corte di Cassazione e contratti bancari, mutuo notarile e vessatorietà di una clausola, perizia econometrica credito al consumo, perizia econometrica mutuo
Onere della prova per i mutui chirografari

Tribunale di Siena, 30/09/2025, sentenza n. 593: Il tasso Floor non rappresenta una clausola vessatoria

martedì, 20 Gennaio 2026 by Studio Caliendo
Tribunale di Siena, 30/09/2025, sentenza n. 593 (clausola floor non è vessatoria)
  • Published in Mutui e Finanziamenti
Tagged under: clausola floor e codice del consumo, esperto in contenzioso bancario milano, floor e derivato finanziario, indeterminatezza clausola floor, nullità del mutuo con tasso floor, nullità del tasso minimo floor, perizia econometrica leasing con tasso floor, perizia econometrica mutuo milano, tasso floor e cap, tasso floor e clausola vessatoria, Tribunale di Siena e sentenza banche, Tribunale di Siena e tasso floor
Pattuizione anatocistica sempre peggiorativa

Corte di Cassazione Sezioni Unite, 16/07/2025, n. 19750 – Ripetizione dell’indebito a conto aperto

lunedì, 19 Gennaio 2026 by Studio Caliendo
Corte di Cassazione Sezioni Unite, 16/07/2025, n. 19750
  • Published in Apertura di credito in conto corrente
Tagged under: analisi carte revolving, analisi mutui, anatocismo bancario, Corte di Cassazione Sezioni Unite e contratti bancari, domanda ripetizione indebito conto aperto, esperto in contenzioso bancario, estinzione società, perizia anatocismo, perizia econometrica conto corrente, perizia econometrica derivati finanziari, Ripetizione dell'indebito a conto aperto, sorte crediti non appostati, verifica conto corrente
Obbligo di conservazione documentazione bancaria

Corte di Cassazione, 18/12/2025: Conti correnti: Anatocismo e adeguamento unilaterale: nuova pattuizione per i contratti ante 2000

lunedì, 19 Gennaio 2026 by Studio Caliendo
Corte di Cassazione, 18/12/2025 (Consenso all’anatocismo ante 2000)
  • Published in Apertura di credito in conto corrente
Tagged under: adeguamento unilaterale, Anatocismo ante 2000, anatocismo bancario, anatocismo per i contratti ante 2000, consenso all’anatocismo, Consenso dell’anatocismo ante 2000, corte di cassazione e anatocismo, Delibera CICR 2000, delibera CICR e pari periodicità, esperto in contenzioso bancario, pattuizione delle nuove regole anatocismo, perizia econometrica conto corrente, perizia econometrica usura e anatocismo
Corte di Cassazione: Mutuo di scopo

Tribunale di Siracusa, 14/07/2025 ordinanza n. 7899: Cessione del credito e legittimazione attiva

sabato, 17 Gennaio 2026 by Studio Caliendo
Tribunale di Siracusa e contratti bancari, Cessione del credito e legittimazione attiva, anatocismo bancario, perizia econometrica mutuo, contenzioso bancario, analisi leasing, indeterminatezza tasso di interesse, legittimazione attiva cessionaria, onere prova, mancato deposito contratti bancari, rigetto provvisoria esecuzione decreto ingiuntivo   Tribunale di Siracusa, 14 luglio 2025 ordinanza n. 7899: “rilevato che in relazione al conto
  • Published in News
Tagged under: analisi leasing, anatocismo bancario, Cessione del credito e legittimazione attiva, contenzioso bancario, indeterminatezza tasso di interesse, legittimazione attiva cessionaria, mancato deposito contratti bancari, onere prova, perizia econometrica mutuo, rigetto provvisoria esecuzione decreto ingiuntivo, Tribunale di Siracusa e contratti bancari
Manipolazione dell’Euribor

Tribunale di Napoli Nord, 20/08/2025, sentenza n. 3126: valutazione merito creditizio

sabato, 17 Gennaio 2026 by Studio Caliendo
Tribunale di Napoli Nord, 20/08/2025, sentenza n. 3126 (Valutazione del merito creditizio)
  • Published in News
Tagged under: anatocismo bancario, anatocismo su mutuo alla francese, consumatore art. 124 bis TUB, esperto in contenzioso bancario, indeterminatezza mutuo a tasso variabile Euribor, perizia econometrica mutuo milano, responsabilità precontrattuale, risarcimento danno per violazione merito creditizio, Tribunale di Napoli Nord e contratti bancari, valutazione merito creditizio
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17

POST RECENTI

  • Capitalizzazione composta e anatocismo implicito

    Tribunale di Pesaro, 21/03/2026: Carte Revolving e finanziamento: Capitalizzazione composta ingloba anatocismo implicito

    Tribunale di Pesaro, 21/03/2026 (Capitalizzazio...
  • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

    Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 1234: Mancanza di trasparenza dovuta alla non indicazione del regime composto o in alternativa del TAE – Banca condannata a circa 23.000 euro

    Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 12...
  • Anatocismo su piano di ammortamento alla francese

    Tribunale di Brescia, 23/10/2025: Quesiti CTU: Verificare anatocismo sul mutuo

    Tribunale di Brescia, 23/10/2025 (Quesiti CTU s...
  • Obbligo di conservazione documentazione bancaria

    Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8914: Diritto di ottenere la consegna della documentazione relativa agli ultimi dieci anni

    Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8...
  • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

    Corte di Appello di Bari, 18/06/2025: Conto corrente aperto – prescrizione: Saldo a credito per il correntista di circa 130.000 euro

    Corte di Appello di Bari, 18/06/2025 (prescrizi...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • Capitalizzazione composta e anatocismo implicito

      Tribunale di Pesaro, 21/03/2026: Carte Revolving e finanziamento: Capitalizzazione composta ingloba anatocismo implicito

    • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

      Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 1234: Mancanza di trasparenza dovuta alla non indicazione del regime composto o in alternativa del TAE – Banca condannata a circa 23.000 euro

    • Anatocismo su piano di ammortamento alla francese

      Tribunale di Brescia, 23/10/2025: Quesiti CTU: Verificare anatocismo sul mutuo

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP

    Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

    Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

    Chiudi