×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Mutui e Finanziamenti
  • Archive from category "Mutui e Finanziamenti"
  • Page 30
22 Aprile 2026

Category: Mutui e Finanziamenti

Omessa indicazione della capitalizzazione composta

Tribunale di Cremona, sentenza n. 390 del 12/07/2018: TAEG errato, al cliente spetta il ricalcolo di € 76.000

lunedì, 03 Dicembre 2018 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Cremona, con sentenza n. 390 del 12 Luglio 2018 “ritiene condivisibile l’orientamento secondo il quale l’I.S.C. indicato in contratto deve essere veritiero
  • Published in Mutui e Finanziamenti
Tagged under: art.117 tub, banca perde causa, cliente recupera 76.000 euro, cliente vince causa, ISC/TAEG errato, mutui e taeg, mutuo con taeg/isc errato, taeg difforme dal taeg contrattuale, Tribunale di Cremona
Patti chiari e obblighi informativi

Cassazione, sentenza n. 17352 del 13/07/2017: Limite di finanziabilità del mutuo

lunedì, 19 Novembre 2018 by Studio Caliendo
La Cassazione civile, I sezione, con sentenza n. 17352 del 13/07/2017 ha dichiarato la nullità del contratto di mutuo fondiario nel caso in cui esso superi il limite massimo di finanziabilità individuato all’art. 1 della Delibera CICR del 22/4/1995, mutando il precedente orientamento.
  • Published in Mutui e Finanziamenti
Tagged under: Cassazione, Cassazione e limite di finanziabilità, limite di finanziabilità, mutuo nullo per limite di finanziabilità
Omessa indicazione della capitalizzazione composta

Tribunale di Napoli, sentenza n. 3707/2018: Condannata Banca a corrispondere € 46.803,77 per mutuo in usura

lunedì, 12 Novembre 2018 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Napoli, II sez. civile, con sentenza n. 3707/2018, ha condannato la banca a corrispondere alla parte attrice € 46.803,77, oltre gli interessi legali, perché il mutuo è risultato in usura
  • Published in Mutui e Finanziamenti
Tagged under: banche e usura, interessi di mora superiori al tasso soglia, interessi di mora usurari, mora e usura, mora superiore al tasso soglia, mutuo in usura, Tribunale di Napoli, Tribunale di Napoli e usura, Usura a Napoli
TAEG e spese assicurative

Tribunale Siena, sentenza n. 686 del 2018: € 54.309,07 da riconteggiare per usura mutuo, poiché mora uguale TSU

lunedì, 01 Ottobre 2018 by Studio Caliendo
Con sentenza n. 686 del 2018, il Tribunale di Siena ha decretato la gratuità - ex art.1815 c.c. - di un contratto di mutuo il cui tasso di mora - definito in misura pari al "tasso soglia" - è stato giudicato usuraio per effetto dell'incidenza degli ulteriori oneri convenuti tra le parti.
  • Published in Mutui e Finanziamenti
Tagged under: banche tribunale di siena, mora superiore al tasso soglia, mutui usurai, mutuo in usura, Mutuo in usura per gli interessi moratori, recupero soldi per mutuo in usura, Tribunale di Siena e banche, usura e interessi di mora
mancato assolvimento dell’onere della prova

Tribunale di Ancona, sentenza n. 889 del 31/05/2018: ISC o TAEG errato, si applica art. 117 TUB (ricalcolo ai tassi BOT)

lunedì, 30 Luglio 2018 by Studio Caliendo
La sentenza n. 889/2018 del 31/05/2018 del Tribunale di Ancona ribadisce che la scorretta indicazione dell’ISC comporta la nullità della clausola che riguarda gli interessi convenuti con la conseguente applicazione del comma 6 dell’art. 117 del TUB (ricalcolo degli interessi ai tassi BOT).
  • Published in Mutui e Finanziamenti
Tagged under: bot per taeg errato, isc errato tasso sostitutivo BOT, mutuo con isc/taeg errato, taeg maggiore del taeg contrattuale, Teag errato si applicano i tasso BOT, Tribunale di Ancona, Tribunale di Ancona e taeg/isc
Decadenza dal beneficio del termine e buona fede

Tribunale di Trapani, sentenza n. 156 del 13/02/2018: Errata indicazione dell’ISC, clausola nulla e applicazione dell’art. 117 T.U.B.

lunedì, 16 Luglio 2018 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Trapani, in composizione monocratica, nella persona del Giudice dott. Gaetano Sole, in merito ad un’opposizione all’esecuzione, con sentenza n. 156 del 13/02/2018, ha accolto l’opposizione proposta da parte opponente in merito all’errata indicazione dell’I.S.C.
  • Published in Mutui e Finanziamenti
Tagged under: clausola nulla se taeg errato, ISC errato clausola nulla, Nullità per Errata indicazione dell'ISC, TAEG errato applicazione art. 117 TUB, Tribunale di Trapani e contratti bancari, Tribunale di Trapani e ISC/TAEG
Nullità interessi di mora

Tribunale di Ferrara 20/04/2018: Interessi moratori usurai, nessun interesse è dovuto secondo art. 1815 cc

lunedì, 04 Giugno 2018 by Studio Caliendo
“Ai fini della verifica del superamento del tasso soglia usura rilevano sia gli interessi corrispettivi sia quelli di mora”. “Ne consegue che, ai sensi dell’art.1815, comma 2, c.c. la clausola relativa agli interessi, siano essi corrispettivi o di mora, deve essere dichiarata nulla (Cass. 5324/2003)”. Questo è il principio ribadito dal Tribunale Ferrara con sentenza n. 287 del 20 aprile 2018.
  • Published in Mutui e Finanziamenti
Tagged under: Interessi di mora, interessi di mora usurai, mora in usura nessun interesse è dovuto, mutuo gratuito in caso di interessi di mora in usura, Tribunale di Ferrara e usura, Usura contrattuale finanziamento gratuito
  • 28
  • 29
  • 30

POST RECENTI

  • Saldo zero ed estratti conto

    Corte di Appello di Palermo, 05/11/2025, sentenza n. 1601: Saldo zero debitore e produzione integrale degli estratti conto

    Corte di Appello di Palermo, 05/11/2025, senten...
  • TAE uguale al TAN anatocismo

    Tribunale di Salerno, 12/10/2025, sentenza n. 4063: Violazione della Delibera CICR 2000 – TAE uguale al TAN

    Tribunale di Salerno, 12/10/2025, sentenza n. 4...
  • Nullità fideiussioni e cessione crediti

    Corte d’Appello di Napoli, sentenza dell’11/09/2025: Nullità Fideiussioni ABI e cessione dei crediti in blocco

    Corte d’Appello di Napoli, sentenza dell’11/09/...
  • TAEG errato in un finanziamento

    Tribunale di Roma, sentenza n. 17062 del 05/12/2025: TAEG errato in un finanziamento

    Tribunale di Roma, sentenza n. 17062 del 05/12/...
  • Capitalizzazione composta e anatocismo implicito

    Tribunale di Pesaro, 21/03/2026, sentenza n. 206: Carte Revolving e finanziamento: Capitalizzazione composta ingloba anatocismo implicito

    Tribunale di Pesaro, 21/03/2026, sentenza n. 20...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • Saldo zero ed estratti conto

      Corte di Appello di Palermo, 05/11/2025, sentenza n. 1601: Saldo zero debitore e produzione integrale degli estratti conto

    • TAE uguale al TAN anatocismo

      Tribunale di Salerno, 12/10/2025, sentenza n. 4063: Violazione della Delibera CICR 2000 – TAE uguale al TAN

    • Nullità fideiussioni e cessione crediti

      Corte d’Appello di Napoli, sentenza dell’11/09/2025: Nullità Fideiussioni ABI e cessione dei crediti in blocco

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP

    Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

    Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

    Chiudi