×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Posts tagged "Corte di Cassazione"
  • Page 15
21 Aprile 2026

Tag: Corte di Cassazione

Mancanza del contratto di conto corrente

Corte di Cassazione, 31/01/2022, ordinanza n. 2855: Il piano di rientro concordato tra banca e cliente non preclude la contestazione della nullità delle clausole negoziali

lunedì, 28 Marzo 2022 by Studio Caliendo
Per la Corte di Cassazione, 31/01/2022, n. 2855, il piano di rientro tra banca/cliente non preclude la contestazione della nullità delle clausole negoziali
  • Published in News
Tagged under: Accordo con la banca non preclude contestazione, analisi di conti correnti, apertura di credito in conto corrente, contratti bancari, Corte di Cassazione, Esclusione, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su conti correnti, Piano di rientro, Preclusione della contestazione delle nullità, Rapporti bancari
Mancata indicazione del tasso leasing

Corte di Cassazione, 13/09/2021, sentenza n. 24643: Banca risarcisce il danno per il patema d’animo subìto per un tardivo accredito di una cospicua somma di denaro

lunedì, 21 Marzo 2022 by Studio Caliendo
La Corte di Cassazione, 13/09/2021, sentenza n. 24643 afferma
  • Published in News
Tagged under: Adempimento tardivo dell’accredito di somma di denaro sul conto del cliente, analisi conti correnti, contratti bancari, Corte di Cassazione, Danno morale, Inadempimento, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su conto correnti, Risarcimento per il patema d'animo subìto
Interessi maggiorati ex art. 1284

Corte di Cassazione, sentenza n. 1517 del 25 gennaio 2021: Il ripianamento del debito non è mutuo

mercoledì, 16 Marzo 2022 by Studio Caliendo
La Cassazione, sentenza n. 1517 del 25 gennaio 2021, censura la pratica utilizzata dalle banche per rifinanziare lo scoperto di conto delle imprese di qualificare l'operazione come mutuo ipotecario
  • Published in News
Tagged under: analisi del mutuo, contratti bancari, Corte di Cassazione, mutuo, mutuo di scopo, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su mutuo, ripianamento del debito, scoperto di conto corrente
Pegno irregolare su libretto

Corte di Cassazione, sentenza n. 188 del 05/01/2022: Onere della prova dell’esistenza del fido e conseguenze della mancanza di forma scritta

lunedì, 14 Marzo 2022 by Studio Caliendo
La Corte di Cassazione sentenza n. 188 del 05/01/2022 si è espressa circa la prova del fido e la mancanza di forma scritta
  • Published in News
Tagged under: analisi su conto corrente, contratti bancari - Conto corrente – apertura di credito in conto corrente - fido di fatto, Corte di Cassazione, nullità contratto, onere della prova, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su conto corrente, rimesse solutorie e rimesse ripristinatorie
Pegno irregolare su libretto

Corte di Cassazione, sentenza n. 29317 del 22/12/2020: Revoca affidamento senza giusto motivo

mercoledì, 09 Marzo 2022 by Studio Caliendo
La Corte di Cassazione, con la sentenza n. 29317 del 22/12/2020, ha affrontato il tema del recesso della banca da un rapporto di apertura di credito a tempo indeterminato
  • Published in News
Tagged under: affidamento, analisi finanziamenti, apertura di credito in conto corrente, contratti bancari, Corte di Cassazione, corte di cassazione e banche, corte di cassazione e revoca affidamento, legittimità recesso dal contratto, perizia econometrica, perizia giurimetrica, recesso senza giusto motivo del conto corrente, Revoca affidamento senza giusto motivo, revoca senza giusto motivo
Decadenza dal beneficio del termine e buona fede

Corte di Cassazione, sentenza n. 29576 del 24/12/2020: Interpretazione dell’art. 117 TUB

mercoledì, 02 Marzo 2022 by Studio Caliendo
La Corte di Cassazione Civile, con sentenza n. 29576 del 24/12/2020 illustra come interpretare l’art. 117 T.U.B.
  • Published in News
Tagged under: Art. 117 T.U.B., B.O.T., contratti bancari, Corte di Cassazione, operazioni attive e operazioni passive, perizia conto corrente, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia leasing, perizia mutuo, tassi sostitutivi legali
Nullità interessi di mora

Corte di Cassazione, 10/11/2021, ordinanza n. 33004: Legge 108/1996 non è applicabile ai contratti di mutuo prima della sua entrava in vigore

lunedì, 28 Febbraio 2022 by Studio Caliendo
La Corte di Cassazione, 10/11/2021, n. 33004 ha ribadito che in merito all’usura ante L. 108/1996
  • Published in News
Tagged under: analisi di mutui, analisi su conti correnti, contratti bancari, Corte di Cassazione, corte di cassazione e usura, L. 108/1996, nullità, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su conti correnti, perizia su mutui, perizia su usura mutui, usura, usura sopravvenuta
Fideiussioni parzialmente nulle

Corte di Cassazione, ordinanza n. 6578 del 10/03/2021: Può essere considerato consumatore il professionista che nel contratto indica la partita iva

martedì, 22 Febbraio 2022 by Studio Caliendo
La Corte di Cassazione con l’ordinanza n. 6578/2021 ha osservato che, “ai fini dell'assunzione della veste di consumatore l'elemento significativo non è il "non possesso" bensì lo scopo
  • Published in News
Tagged under: analisi finanziamenti, Codice del Consumo, contenzioso bancario, contratti bancari, Corte di Cassazione, disciplina del consumatore, perizia carta revolving, perizia credito al consumo, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su finanziamenti, professionista con partita iva
Decadenza dal beneficio del termine e buona fede

Corte di Cassazione, 30/11/2021, sentenza n. 37654: Perfezionamento del mutuo: è irrilevante che le somme siano destinate al ripianamento del saldo negativo del conto

giovedì, 17 Febbraio 2022 by Studio Caliendo
La Corte di Cassazione civile, 30/11/2021, sentenza n. 37654 così ha deciso in merito ad un mutuo destinato al ripianamento del saldo negativo del conto
  • Published in News
Tagged under: analisi su mutuo, Consegna della cosa mutuata, contratti bancari, Corte di Cassazione, mutuo, Perfezionamento del contratto, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su mutuo, ripianamento delle passività
Onere della prova dell’esistenza del fido

Corte di Cassazione, sentenza n. 10112 depositata 16/04/2021: Intermediazione finanziaria, l’esperienza non esclude l’obbligo informativo della banca

mercoledì, 16 Febbraio 2022 by Studio Caliendo
La Cassazione, sentenza n. 10112 depositata 16/04/2021, ribadisce l'obbligo della banca di fornire informazioni sui titoli da acquistare anche se l'ordinante è un risparmiatore esperto
  • Published in News
Tagged under: analisi finanziamenti, contratti bancari, Corte di Cassazione, obbligo informativo, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su finanziamenti, trasparenza bancaria
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17

POST RECENTI

  • TAE uguale al TAN anatocismo

    Tribunale di Salerno, 12/10/2025, sentenza n. 4063: Violazione della Delibera CICR 2000 – TAE uguale al TAN

    Tribunale di Salerno, 12/10/2025, sentenza n. 4...
  • Nullità fideiussioni e cessione crediti

    Corte d’Appello di Napoli, sentenza dell’11/09/2025: Nullità Fideiussioni ABI e cessione dei crediti in blocco

    Corte d’Appello di Napoli, sentenza dell’11/09/...
  • TAEG errato in un finanziamento

    Tribunale di Roma, sentenza n. 17062 del 05/12/2025: TAEG errato in un finanziamento

    Tribunale di Roma, sentenza n. 17062 del 05/12/...
  • Capitalizzazione composta e anatocismo implicito

    Tribunale di Pesaro, 21/03/2026, sentenza n. 206: Carte Revolving e finanziamento: Capitalizzazione composta ingloba anatocismo implicito

    Tribunale di Pesaro, 21/03/2026, sentenza n. 20...
  • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

    Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 1234: Mancanza di trasparenza dovuta alla non indicazione del regime composto o in alternativa del TAE – Banca condannata a circa 23.000 euro

    Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 12...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • TAE uguale al TAN anatocismo

      Tribunale di Salerno, 12/10/2025, sentenza n. 4063: Violazione della Delibera CICR 2000 – TAE uguale al TAN

    • Nullità fideiussioni e cessione crediti

      Corte d’Appello di Napoli, sentenza dell’11/09/2025: Nullità Fideiussioni ABI e cessione dei crediti in blocco

    • TAEG errato in un finanziamento

      Tribunale di Roma, sentenza n. 17062 del 05/12/2025: TAEG errato in un finanziamento

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP

    Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

    Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

    Chiudi