×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Articles posted by Studio Caliendo
  • Page 26
21 Aprile 2026

Author: Studio Caliendo

Patti chiari e obblighi informativi

Tribunale di Chieti, 20/11/2024: Mutuo: Inidoneità titolo esecutivo

sabato, 15 Novembre 2025 by Studio Caliendo
Tribunale di Chieti, 20/11/2024
  • Published in Mutui e Finanziamenti
Tagged under: anatocismo bancario, anatocismo mutuo, anatocismo piano di ammortamento alla francese, deposito cauzionale, deposito infruttifero, Deposito infruttifero e titolo esecutivo, erogazione somma mutuata, esperto in contenzioso bancario milano, indeterminatezza tassi variabili Euribor, inidoneità titolo esecutivo, mutuo usura, perizia econometrica mutuo milano, perizia in opposizione a decreto ingiuntivo, Tribunale di Chieti e contratti bancari
Tribunale fallimentare e clausole abusive

Manipolazione dell’Euribor, la Ue punta a evitare il ricalcolo per i mutui (07/08/2025)

sabato, 15 Novembre 2025 by Studio Caliendo
La Commissione Europea ha presentato il 07 agosto 2025 alla Corte di Giustizia le proprie osservazioni
  • Published in News
Tagged under: analisi Euribor, Corte di Giustizia Europea e derivati, Corte di Giustizia Europea e mutui, esperto in contenzioso bancario milano, Euribor Manipolato mutuo e derivati, indeterminatezza tasso variabile euribor, leasing e derivati, mutui derivati e leasing con euribor manipolato, mutui e derivati, perizia econometrica derivati finanziari SWAP - IRS, perizia econometrica mutuo milano, perizia Euribor manipolato
Decadenza dal beneficio del termine e buona fede

Tribunale di Brindisi, 26/08/2025: Diritto del consumatore di ricevere copia documentazione bancaria

venerdì, 14 Novembre 2025 by Studio Caliendo
Tribunale di Brindisi, 26/08/2025
  • Published in News
Tagged under: anatocismo bancario, anatocismo su piano di ammortamento alla francese, articolo 119 TUB e copia documentazione, copia documentazione bancaria, credito al consumo, diritto del consumatore ad ottenere copia dei contratti, esperto in contenzioso bancario milano, indeterminatezza tasso variabile euribor, perizia econometrica mutuo, perizia econometrica prestiti personali, Tribunale di Brindisi e contratti bancari
indeterminatezza coefficiente 360 o 365

Corte d’Appello di Catanzaro, 08/04/2025: Derivati finanziari – rimborso di circa € 257.000 per indeterminatezza della metodologia di calcolo

giovedì, 13 Novembre 2025 by Studio Caliendo
Corte d’Appello di Catanzaro, 08/04/2025
  • Published in Derivati Finanziari
Tagged under: alea razionale dei derivati, art. 1418 c.c., Corte d’Appello di Catanzaro e contratti finanziari, Derivati finanziari indeterminati, derivati SWAP IRS, indeterminatezza oggetto del derivato, indeterminatezza tassi variabili, interest rate swap, mancanza causa del contratto, mark to market, nullità contrattuale, perizia derivati, perizia econometrica derivati SWAP, trasparenza art. 23 TUF, tutela dell’investitore
Mancanza del contratto di conto corrente

Corte di Cassazione, 01/10/2025, ordinanza n. 26526: Verifica del dare/avere su conto corrente con estratti incompleti

giovedì, 13 Novembre 2025 by Studio Caliendo
Corte di Cassazione, 01/10/2025, ordinanza n. 26526
  • Published in Apertura di credito in conto corrente
Tagged under: altri strumenti di prova, anatocismo bancario, anatocismo e usura su conti correnti, Corte di Cassazione e contratti bancari, esperto in contenzioso bancario, indeterminatezza tasso variabile euribor, movimentazione bancaria, onere della prova con estratti conto incompleti, onere della prova correntista e banca, perizia econometrica conti correnti, perizia econometrica conti correnti Milano, perizia econometrica mutuo barclays, perizia econometrica mutuo milano, Verifica su conto con estratti incompleti
Indeterminatezza dell’oggetto del credito

Corte di Cassazione, ordinanza n. 7356 del 19/03/2025: Riferimento al Prime Rate ABI non produce nullità per indeterminatezza

mercoledì, 12 Novembre 2025 by Studio Caliendo
Corte di Cassazione, ordinanza n. 7356 del 19/03/2025
  • Published in News
Tagged under: anatocismo bancario, anatocismo piano di ammortamento alla francese, contratti di conto corrente collegati al Prime rate ABI, Corte di Cassazione e contratti bancari, esperto in contenzioso bancario, indeterminatezza conto corrente, Indeterminatezza Prime Rate ABI, indeterminatezza tasso variabile mutuo, nullità prime rate ABI, perizia econometrica conto corrente, perizia econometrica mutuo barclays, perizia econometrica mutuo milano, perizia econometrica su conto corrente, tassi variabili prime rate ABI
Interessi maggiorati ex art. 1284

Corte di Cassazione, ordinanza n. 8669 del 01/04/2025: Usura sopravvenuta – solo se causata dalle modifiche unilaterali

martedì, 11 Novembre 2025 by Studio Caliendo
Corte di Cassazione, ordinanza n. 8669 del 01/04/2025
  • Published in Apertura di credito in conto corrente
Tagged under: analisi conti correnti, anatocismo bancario, anatocismo conti correnti, anatocismo e usura piano di ammortamento alla francese, contratti bancari, Corte di Cassazione, esperto in contenzioso bancario milano, indeterminatezza tasso variabile euribor, perizia econometrica conti correnti, perizia usura originaria, perizia usura sopravvenuta, usura originaria e usura sopravvenuta, usura sopravvenuta e conti correnti, usura sopravvenuta e modifiche unilaterali e ius variandi
Polizze assicurative nella verifica dell’usura

Arbitro per le Controversie Finanziarie, 20/02/2025 decisione n. 7869: Contestazione profilatura – rimborso di circa € 25.000

martedì, 11 Novembre 2025 by Studio Caliendo
Arbitro per le Controversie Finanziarie, 20/02/2025 decisione n. 7869
  • Published in News
Tagged under: anatocismo bancario, anatocismo su piano di ammortamento alla francese, Arbitro per le Controversie Finanziarie, Contestazione profilatura, esperto in contenzioso bancario milano, perizia econometrica derivati finanziari, perizia econometrica mutuo milano, profilatura investimenti, risarcimento del danno per errata profilatura
Pegno irregolare su libretto

Corte di Cassazione, ordinanza n. 30570 del 03/11/2023: Non sufficiente la produzione dei soli riassunti scalari

lunedì, 10 Novembre 2025 by Studio Caliendo
Corte di Cassazione, ordinanza n. 30570 del 03/11/2023
  • Published in News
Tagged under: apertura di credito in conto corrente con scalari, Corte di Cassazione e contratti bancari, Estratti conto a scalare, estratti conto con movimentazione giornaliera, non sufficiente la produzione dei soli riassunti scalari, onere della prova con estratti conto, perizia anatocismo conto corrente
Contenuto della messa in mora e prescrizione

Corte di Appello di Napoli, 11/08/2025, sentenza n. 4066: Ius Variandi e Usura Originaria

lunedì, 10 Novembre 2025 by Studio Caliendo
Corte di Appello di Napoli, 11/08/2025, sentenza n. 4066
  • Published in Apertura di credito in conto corrente
Tagged under: anatocismo bancario, applicazione art. 1815 c.c., Art. 118 TUB, conto corrente, Corte di Appello di Napoli e contratti bancari, esperto in contenzioso bancario, ius variandi e usura originaria, modifica unilaterali delle condizioni, perizia econometrica conto corrente, usura e anatocismo conti correnti, usura sopravvenuta
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28

POST RECENTI

  • TAEG errato in un finanziamento

    Tribunale di Roma, sentenza n. 17062 del 05/12/2025: TAEG errato in un finanziamento

    Tribunale di Roma, sentenza n. 17062 del 05/12/...
  • Capitalizzazione composta e anatocismo implicito

    Tribunale di Pesaro, 21/03/2026: Carte Revolving e finanziamento: Capitalizzazione composta ingloba anatocismo implicito

    Tribunale di Pesaro, 21/03/2026 (Capitalizzazio...
  • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

    Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 1234: Mancanza di trasparenza dovuta alla non indicazione del regime composto o in alternativa del TAE – Banca condannata a circa 23.000 euro

    Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 12...
  • Anatocismo su piano di ammortamento alla francese

    Tribunale di Brescia, 23/10/2025: Quesiti CTU: Verificare anatocismo sul mutuo

    Tribunale di Brescia, 23/10/2025 (Quesiti CTU s...
  • Obbligo di conservazione documentazione bancaria

    Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8914: Diritto di ottenere la consegna della documentazione relativa agli ultimi dieci anni

    Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • TAEG errato in un finanziamento

      Tribunale di Roma, sentenza n. 17062 del 05/12/2025: TAEG errato in un finanziamento

    • Capitalizzazione composta e anatocismo implicito

      Tribunale di Pesaro, 21/03/2026: Carte Revolving e finanziamento: Capitalizzazione composta ingloba anatocismo implicito

    • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

      Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 1234: Mancanza di trasparenza dovuta alla non indicazione del regime composto o in alternativa del TAE – Banca condannata a circa 23.000 euro

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP

    Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

    Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

    Chiudi