×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Posts tagged "perizia giurimetrica"
  • Page 20
21 Aprile 2026

Tag: perizia giurimetrica

Rimborsi su derivati finanziari SWAP

Tribunale di Napoli, sentenza n. 9836 del 07/11/2022: Rettifica del saldo di conto corrente per circa € 140.000

giovedì, 23 Febbraio 2023 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Napoli, 07/11/2022, con sentenza n. 9836 afferma che la rettifica del saldo di conto corrente non è soggetta a limiti temporali e al termine di prescrizione decennale
  • Published in News
Tagged under: analisi del conto corrente, Anatocismo, anatocismo bancario, apertura di credito in conto corrente, capitalizzazione interessi, check up conto corrente, conto corrente, contratti bancari, eccezione prescrizione, inammissibile, pattuizione interessi, perizia anatocismo, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su conto corrente, perizia usura, rimesse solutorie e rimesse ripristinatorie, Tribunale di Napoli, usura
Mancata indicazione del mark to market

Tribunale di Verona, 08/11/2022, sentenza n. 1996: Banca condannata per l’indeterminatezza del derivato IRS

martedì, 21 Febbraio 2023 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Verona, 08/11/2022, sentenza n. 1996 conferma l’importanza della determinatezza del MTM
  • Published in Derivati Finanziari
Tagged under: analisi derivati, contratti bancari, derivati, indicazione formula di calcolo, IRS, mark to market, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia sui derivati, prospettive tassi periodo, Tribunale di Verona
Pegno irregolare su libretto

Corte di Cassazione, 28/12/2022, sentenza n. 37861: Richiesta documentazione in corso di causa

lunedì, 20 Febbraio 2023 by Studio Caliendo
La Corte di Cassazione, 28/12/2022, sentenza n. 37861 si è pronunciata circa la richiesta della documentazione in corso di causa
  • Published in News
Tagged under: affidamento, analisi conti correnti, apertura di credito in conto corrente, art. 210 c.p.c., conto corrente, contratti bancari, Corte di Cassazione, ordine di esibizione non esercitabile previa richiesta ex art. 119 TUB, perizia anatocismo, perizia conti correnti, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia usura, richiesta documentazione bancaria in corso di causa
mancato assolvimento dell’onere della prova

Corte di Appello di Perugia, 02/11/2022, sentenza n. 580: Prova del fido di fatto

giovedì, 16 Febbraio 2023 by Studio Caliendo
La Corte di Appello di Perugia, 02/11/2022, sentenza n. 580
  • Published in News
Tagged under: analisi conti correnti, conto corrente, conto corrente affidato, contratti bancari, Corte di Appello di Perugia, fido di fatto, natura rimesse ripristinatorie, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su conti correnti, prescrizione, rimessa in conto attivo no solutoria
mancato assolvimento dell’onere della prova

Corte d’Appello di Milano, sentenza n. 2836 del 06/09/2022: Banca inibita per l’uso del tasso floor

martedì, 14 Febbraio 2023 by Studio Caliendo
La Corte di Appello di Milano, con sentenza n. 2836 del 06/09/2022 inibisce il Banco BPM Spa l’uso della clausola floor descritta nel contratto di mutuo fondiario
  • Published in News
Tagged under: analisi mutuo, asimmetria contrattuale, cap e floor, clausola vessatoria, contratti bancari, Corte d'appello di Milano, costi occulti, derivato implicito, mutuo, nullità, perizia anatocismo, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su mutuo, perizia usura, tasso floor
Omessa indicazione della capitalizzazione composta

Tribunale di Genova, sentenza n. 88 del 16/01/2023: Banca condannata a rimborsare circa € 20.000 su conto corrente

lunedì, 13 Febbraio 2023 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Genova, con sentenza n. 88 del 16/01/2023 condanna la banca a rimborsare l’importo di circa € 20.000,00 per cms ed interessi anatocistici illegittimi
  • Published in News
Tagged under: analisi del conto corrente, anatocismo bancario, commissioni di massimo scoperto, commissioni per la messa a disposizione di fondi, conto corrente, contratti bancari, fido di fatto, interessi anatocistici, nullità, perizia anatocismo, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su conto corrente, perizia usura, Tribunale di Genova
Contenuto della messa in mora e prescrizione

Corte d’Appello di Milano, 05/01/2023, sentenza n. 15: Prova dell’affidamento in conto corrente e saldo rettificato

giovedì, 09 Febbraio 2023 by Studio Caliendo
La Corte d’Appello di Milano, 05/01/2023, sentenza n. 15 si è espressa in tema di prova dell’affidamento e della verifica delle rimesse solutorie
  • Published in News
Tagged under: analisi conti correnti, Anatocismo, anatocismo bancario, conto corrente, contratti bancari, Corte d'appello di Milano, natura rimesse, perizia anatocismo, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su conti correnti, perizia usura, prova affidamento, rimesse solutorie e ripristinatorie, usura, utilizzo saldo rettificato
Obbligo di conservazione documentazione bancaria

Sezioni Unite, sentenza del 16/11/2022, n. 33719: Mutuo fondiario: Superamento del limite di finanziabilità

martedì, 07 Febbraio 2023 by Studio Caliendo
Le Sezioni Unite Civili, con la sentenza del 16/11/2022, n. 33719, hanno statuito il seguente principio di diritto
  • Published in News
Tagged under: analisi bancarie, analisi mutuo, Anatocismo, anatocismo bancario, contratti bancari, Corte di Cassazione Sezioni Unite, mutuo fondiario e mutuo ipotecario, nessuna riconversione in ordinario, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su mutui, superamento limite finanziabilità
mancato assolvimento dell’onere della prova

Corte di Cassazione, n. 27362 del 19/09/2022: – ripartizione onere probatorio nel caso di mancanza di una parte degli estratti conto

lunedì, 06 Febbraio 2023 by Studio Caliendo
Secondo la Corte di Cassazione n. 27362 del 19/09/2022
  • Published in News
Tagged under: analisi del conto corrente, anatocismo bancario, conto corrente, contratti bancari, Corte di Cassazione, istanza di esibizione ex art. 210 c.p.c., perizia anatocismo, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su conto corrente, perizia usura, ripartizione onere probatorio
Nullità interessi di mora

Tribunale di Como, 26/09/2022: Usura del finanziamento, banca condannata al pagamento di € 6.671,07

giovedì, 02 Febbraio 2023 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Como, 26/09/2022 condanna la banca al pagamento di € 6.671,07 per usurarietà del mutuo
  • Published in News
Tagged under: analisi del finanziamento, contratti bancari, credito al consumo, mutuo, perizia anatocismo, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su finanziamento, perizia usura, spese assicurative nel TEG, Tribunale di Como, usura
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22

POST RECENTI

  • TAEG errato in un finanziamento

    Tribunale di Roma, sentenza n. 17062 del 05/12/2025: TAEG errato in un finanziamento

    Tribunale di Roma, sentenza n. 17062 del 05/12/...
  • Capitalizzazione composta e anatocismo implicito

    Tribunale di Pesaro, 21/03/2026: Carte Revolving e finanziamento: Capitalizzazione composta ingloba anatocismo implicito

    Tribunale di Pesaro, 21/03/2026 (Capitalizzazio...
  • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

    Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 1234: Mancanza di trasparenza dovuta alla non indicazione del regime composto o in alternativa del TAE – Banca condannata a circa 23.000 euro

    Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 12...
  • Anatocismo su piano di ammortamento alla francese

    Tribunale di Brescia, 23/10/2025: Quesiti CTU: Verificare anatocismo sul mutuo

    Tribunale di Brescia, 23/10/2025 (Quesiti CTU s...
  • Obbligo di conservazione documentazione bancaria

    Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8914: Diritto di ottenere la consegna della documentazione relativa agli ultimi dieci anni

    Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • TAEG errato in un finanziamento

      Tribunale di Roma, sentenza n. 17062 del 05/12/2025: TAEG errato in un finanziamento

    • Capitalizzazione composta e anatocismo implicito

      Tribunale di Pesaro, 21/03/2026: Carte Revolving e finanziamento: Capitalizzazione composta ingloba anatocismo implicito

    • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

      Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 1234: Mancanza di trasparenza dovuta alla non indicazione del regime composto o in alternativa del TAE – Banca condannata a circa 23.000 euro

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP

    Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

    Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

    Chiudi