×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Posts tagged "perizia giurimetrica"
  • Page 22
21 Aprile 2026

Tag: perizia giurimetrica

Cessione di crediti ex art. 58 TUB

Tribunale Napoli, 15/11/2022, sentenza n. 10148: Capitalizzazione composta non pattuita, ricalcolo in capitalizzazione semplice

giovedì, 05 Gennaio 2023 by Studio Caliendo
Il Tribunale Napoli, 15/11/2022, sentenza n. 10148, afferma che nel caso di mancata pattuizione del regime di capitalizzazione composto si debba applicare la capitalizzazione semplice
  • Published in News
Tagged under: analisi bancarie, analisi mutuo, Anatocismo, anatocismo bancario, capitalizzazione composta e capitalizzazione semplice, contratti bancari, mutuo, pattuizione, perizia anatocismo, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su mutui, perizia usura, Ricalcolo in regime di capitalizzazione semplice, Tribunale Napoli
Mancanza del contratto di conto corrente

Cassazione, sentenza n. 14214 del 05/05/2022: Usura: No alla sommatoria tra il tasso corrispettivo ed il tasso di mora

martedì, 03 Gennaio 2023 by Studio Caliendo
Con sentenza n. 14214, la Corte di Cassazione, del 05/05/2022, ha ribadito l’impossibilità di sommare il tasso corrispettivo ed il tasso moratorio ai fini della verifica del superamento del tasso usura
  • Published in News
Tagged under: analisi del mutuo, anatocismo bancario, Applicabilità, contratti bancari, Corte di Cassazione, Disciplina antiusura, Esclusione, Fondamento, Interessi corrispettivi e interessi moratori, perizia anatocismo, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su mutuo, perizia usura, Sommatoria tra tasso corrispettivo e tasso di mora
Mancanza dell'onere della prova

Corte d’Appello di Venezia, 13/09/2022, sentenza n. 1922: Produzione degli estratti conti completi per determinare il saldo

lunedì, 02 Gennaio 2023 by Studio Caliendo
La Corte d’Appello di Venezia, 13/09/2022, sentenza n. 1922 in tema di onere della prova e funzione degli estratti conto
  • Published in News
Tagged under: analisi del conto corrente, anatocismo bancario, conti scalari, conto corrente, contratti bancari, Corte d’Appello di Venezia, eccezione prescrizione rimesse, onere della prova, onere produzione estratti conto, perizia anatocismo, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su conto corrente, perizia usura
Patti chiari e obblighi informativi

Corte di Appello di Ancona, 28/09/2022, sentenza n. 1255: Assicurazione facoltativa da includere nella verifica dell’usura

giovedì, 29 Dicembre 2022 by Studio Caliendo
Corte di Appello di Ancona, 28/09/2022, sentenza n. 1255: Assicurazione facoltativa da includere nella verifica dell’usura
  • Published in News
Tagged under: analisi del finanziamento, assicurazione facoltativa, contestualità, contratti bancari, Corte di Appello di Ancona, credito al consumo, Finanziamento, inclusione TEG, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su finanziamento, usura
cessione dei crediti su Gazzetta Ufficiale

Tribunale di Treviso, 15/09/2022: La mancata opposizione al decreto ingiuntivo preclude il riesame delle domande di accertamento della nullità del contratto di fideiussione

mercoledì, 28 Dicembre 2022 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Treviso, 15/09/2022 stabilisce:
  • Published in News
Tagged under: analisi del mutuo, contratti bancari, fideiussioni, mancata opposizione a decreto ingiuntivo, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su mutuo, Tribunale di Treviso
Decadenza dal beneficio del termine e buona fede

Tribunale di Reggio Emilia, sentenza n. 1023 del 06/10/2022: Rimesse solutorie e prescrizione

giovedì, 22 Dicembre 2022 by Studio Caliendo
Con sentenza n. 1023, il Tribunale di Reggio Emilia, 06/10/2022:
  • Published in News
Tagged under: analisi del conto corrente, anatocismo bancario, competenze extra fido, conto corrente, contratti bancari, individuazione rimesse solutorie, interessi anatocistici, interessi bancari, perizia anatocismo, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su conto corrente, perizia usura, prescrizione, Tribunale di Reggio Emilia
Mancanza del contratto di conto corrente

Corte di Cassazione, sentenza n. 4321 del 10/02/2022: Delibera CICR 2000 violata, se TAN e TAE sono identici

martedì, 20 Dicembre 2022 by Studio Caliendo
La Corte di Cassazione, con sentenza n. 4321 del 10 febbraio 2022 ha stabilito il principio secondo cui, qualora il contratto di conto corrente preveda un valore del TAE uguale al valore del TAN, risulterebbe violata la Delibera CICR 2000
  • Published in News
Tagged under: analisi conto corrente, Anatocismo, capitalizzazione infrannuale, conto corrente, contratti bancari, Corte di Cassazione, Delibera CICR 2000, interessi creditori, perizia anatocismo, perizia conto corrente, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia usura, uguaglianza tasso annuo nominale-effettivo, Violazione
TAEG e spese assicurative

Tribunale di Roma, 21/10/2022: Al correntista spetta un maggior credito di importo pari a circa 48.000 euro

lunedì, 19 Dicembre 2022 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Roma, 21/10/2022 accerta un maggior credito per il correntista per un importo di € 48.356,96
  • Published in News
Tagged under: analisi del conto corrente, anatocismo bancario, commissione di massimo scoperto, competenze extra fido, conto corrente, contratti bancari, interessi anatocistici, interessi bancari, perizia anatocismo, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su conto corrente, perizia usura, prescrizione, rimesse solutorie e rimesse ripristinatorie, Tribunale di Roma, usura soggettiva, usura sopravvenuta
Fideiussioni parzialmente nulle

Tribunale di Marsala, sentenza n. 714 del 27/09/2022: TAEG difforme dal valore indicato in contratto

venerdì, 16 Dicembre 2022 by Studio Caliendo
Tribunale di Marsala - sentenza n. 714/2022 del 27/09/2022
  • Published in News
Tagged under: analisi del finanziamento, art. 117 e art. 125 TUB, Cessione del quinto, contratti bancari, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su finanziamento, spese assicurative nel TAEG, TAEG errato, Tribunale di Marsala
mancato assolvimento dell’onere della prova

Corte di Appello di Ancona, 27/10/2022, sentenza n. 1370: Assicurazione nel TEG anche se facoltative

lunedì, 12 Dicembre 2022 by Studio Caliendo
La Corte di Appello di Ancona, 27/10/2022, sentenza n. 1370 stabilisce:
  • Published in News
Tagged under: analisi del finanziamento, assicurazione facoltativa, contestuali ai contratti di prestito, contestualità, contratti bancari, Corte di Appello di Ancona, costi assicurativi, credito al consumo, facoltativi, Finanziamento, inclusione TEG, perizia anatocismo, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su finanziamento, perizia usura, usura
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24

POST RECENTI

  • TAEG errato in un finanziamento

    Tribunale di Roma, sentenza n. 17062 del 05/12/2025: TAEG errato in un finanziamento

    Tribunale di Roma, sentenza n. 17062 del 05/12/...
  • Capitalizzazione composta e anatocismo implicito

    Tribunale di Pesaro, 21/03/2026: Carte Revolving e finanziamento: Capitalizzazione composta ingloba anatocismo implicito

    Tribunale di Pesaro, 21/03/2026 (Capitalizzazio...
  • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

    Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 1234: Mancanza di trasparenza dovuta alla non indicazione del regime composto o in alternativa del TAE – Banca condannata a circa 23.000 euro

    Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 12...
  • Anatocismo su piano di ammortamento alla francese

    Tribunale di Brescia, 23/10/2025: Quesiti CTU: Verificare anatocismo sul mutuo

    Tribunale di Brescia, 23/10/2025 (Quesiti CTU s...
  • Obbligo di conservazione documentazione bancaria

    Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8914: Diritto di ottenere la consegna della documentazione relativa agli ultimi dieci anni

    Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • TAEG errato in un finanziamento

      Tribunale di Roma, sentenza n. 17062 del 05/12/2025: TAEG errato in un finanziamento

    • Capitalizzazione composta e anatocismo implicito

      Tribunale di Pesaro, 21/03/2026: Carte Revolving e finanziamento: Capitalizzazione composta ingloba anatocismo implicito

    • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

      Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 1234: Mancanza di trasparenza dovuta alla non indicazione del regime composto o in alternativa del TAE – Banca condannata a circa 23.000 euro

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP

    Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

    Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

    Chiudi