×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Posts tagged "perizia giurimetrica"
  • Page 36
21 Aprile 2026

Tag: perizia giurimetrica

Contenuto della messa in mora e prescrizione

Corte d’Appello di Genova, 29/06/2021: Anatocismo (risparmiati circa € 36.000) e ruolo del CTU a fronte di carenze documentali e probatorie

lunedì, 20 Dicembre 2021 by Studio Caliendo
Secondo la Corte d’Appello Genova 29/06/2021 il saldo a debito del correntista passa da -€ 36.640,98 a -€ 559,29 al 31 dicembre 2013
  • Published in News
Tagged under: Anatocismo, Anatocismo e CTU carenza documenti, banche, Carenza documentale e probatoria, conto corrente, contratti bancari, Corte d'Appello di Genova, Corte di appello di genova e banche, CTU, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su conto corrente, usura
Responsabilità della banca in caso di smarrimento della carta di credito

Tribunale di Roma, 05/03/2021, sentenza n. 3929: somma mutuata al ripianamento di pregresse passività non implica la nullità del mutuo per difetto di causa

giovedì, 16 Dicembre 2021 by Studio Caliendo
Secondo il Tribunale di Roma, sentenza n. 3929 del 05/03/2021, la destinazione della somma mutuata al ripianamento di pregresse passività non implica la nullità del contratto di mutuo per difetto di causa
  • Published in News
Tagged under: contratti bancari, contratto di mutuo ipotecario, Destinazione della somma mutuata al ripianamento di pregresse passività rinvenienti da altri rapporti giuridici, difetto di causa, Esclusione, Nullità del contratto di mutuo, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia mutuo, Tribunale di Roma, Tribunale di Roma e banche, Tribunale di Roma e mutui
Obbligo di conservazione documentazione bancaria

Corte di Cassazione (art. del 2021): La banca risarcisce il fallimento per i danni da credito abusivo

mercoledì, 15 Dicembre 2021 by Studio Caliendo
La banca risarcisce il fallimento per i danni causati se il credito concesso ha aggravato il dissesto della società
  • Published in News
Tagged under: contratti bancari, Corte di Cassazione, credito abusivo, nullità, perizia econometrica, perizia finanziamento, perizia giurimetrica, perizia su mutuo, risarcimento
Rimborsi su derivati finanziari SWAP

Tribunale di Roma, 04/07/2021: Saldo ricalcolato in favore del correntista per circa 205.000 euro

lunedì, 13 Dicembre 2021 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Roma, con sentenza del 04/07/2021 dichiara una differenza di saldo, a favore del correntista, di € 205.875,26
  • Published in News
Tagged under: applicazione degli interessi legali, azione di ripetizione di indebito, CMS, contratti bancari, contratto di conto corrente, contratto non stipulato in forma scritta, illegittimità della capitalizzazione trimestrale ex L. 147/2013, nullità per mancanza di causa se calcolata sulle somme utilizzate, onere della prova, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su conto corrente, Tribunale di Roma
mancato assolvimento dell’onere della prova

Tribunale di Mantova, 06/08/2021: Nullità parziale delle Fideiussioni ABI

giovedì, 09 Dicembre 2021 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Mantova, con sentenza del 06/08/2021, dichiara la nullità parziale delle fideiussioni con le seguenti motivazioni
  • Published in News
Tagged under: contratti bancari, Fideiussioni conformi Schemi A.B.I., garanzia, nullità parziale, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia mutuo, Tribunale di Mantova
Rimborso per il correntista

Tribunale di Pesaro, sentenza n. 739 del 16/10/2021: Banca condannata alla restituzione di circa € 9.000 per mancata indicazione del TAEG e capitalizzazione composta su un mutuo

lunedì, 06 Dicembre 2021 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Pesaro, con sentenza n. 739 del 16/10/2021 condanna la banca alla restituzione di € 8.919,95 per interessi indebitamente percepiti
  • Published in News
Tagged under: analisi econometrica, Anatocismo, art.117 tub, contratti bancari, criticità piano di ammortamento alla francese, indeterminatezza contrattuale, indeterminatezza piano di ammortamento alla francese, mancata indicazione del TAEG, Mancata indicazione della Capitalizzazione e del TAEG, mutuo, perizia econometrica, perizia giurimetrica, piano di ammortamento alla francese, regime di capitalizzazione composta e regime di capitalizzazione semplice, Tribunale di Pesaro e mutuo, Tribunale di Pesaro ed indeterminatezza contrattuale, violazione art. 1283 cc
Contenuto della messa in mora e prescrizione

Corte di Appello di Milano, sentenza n. 176 del 20/01/2020: La verifica delle rimesse solutorie va effettuata con il criterio del saldo rettificato

venerdì, 03 Dicembre 2021 by Studio Caliendo
Secondo la Corte di Appello di Milano, sentenza n. 176 del 20 gennaio 2020 per il calcolo e la verifica delle rimesse solutorie è necessario adottare il criterio del saldo rettificato, affinché non si confondano le rimesse “apparentemente solutorie” con le rimesse “effettivamente solutorie”
  • Published in News
Tagged under: Anatocismo, calcolo effettuato dopo lo scorporo delle rimesse, CMS, contratti bancari, contratto di apertura di credito in conto corrente, contratto di conto corrente, Corte di Appello di Milano, Corte di Appello di Milano e banche, extrafido, Interessi, intrafido, norme imperative, perizia econometrica, perizia giurimetrica, prescrizione, rimesse solutorie e ripristinatorie
Fideiussioni parzialmente nulle

Tribunale di Bologna, sentenza n. 1826/2021: Mutui nulli per violazione del limite massimo finanziabile e titolo esecutivo inesistente

giovedì, 02 Dicembre 2021 by Studio Caliendo
Con sentenza n. 1826/2021, il Tribunale di Bologna si è pronunciato in merito alla nullità di due contratti di mutui fondiari per superamento del limite di finanziabilità ex art. 38, II comma TUB
  • Published in News
Tagged under: contratti bancari, ex art. 38 TUB, limite di finanziabilità, mutuo fondiario, nullità, perizia econometrica, perizia giurimetrica, titolo esecutivo inesistente, Tribunale di Bologna, Tribunale di Bologna e contratti bancari
Fideiussioni parzialmente nulle

Tribunale di Torre Annunziata, 10/02/2021: Il superamento del limite di finanziabilità ex art. 38 TUB, non comporta l’invalidità del mutuo

mercoledì, 01 Dicembre 2021 by Studio Caliendo
Secondo il Tribunale di Torre Annunziata – settore esecuzioni – 10/02/2021 – il superamento del limite di finanziabilità ex art. 38 TUB, non comporta l’invalidità del mutuo
  • Published in News
Tagged under: contratti bancari, limite di finanziabilità 80%, mutuo fondiario, nullità, perizia econometrica, perizia giurimetrica, titolo esecutivo, Tribunale di Torre Annunziata, Tribunale di Torre Annunziata e banche, Tribunale di Torre Annunziata e contratti bancari
Mancanza del contratto di conto corrente

Corte di Cassazione, 06/09/2021, ordinanza n. 24011: L’eccezione di nullità, per violazione di norme imperative, può essere fatta valere dal garante

lunedì, 29 Novembre 2021 by Studio Caliendo
Per la Corte di Cassazione, 06/09/2021, n. 24011, anche il garante è legittimato a sollevare nei confronti della banca l'eccezione di nullità, se riguardano la violazione di norme imperative
  • Published in News
Tagged under: Anatocismo, contratti bancari, Corte di Cassazione, corte di cassazione e anatocismo, corte di cassazione e banche, Eccezione del garante, norme imperative, nullità, perizia econometrica, perizia giurimetrica, Violazione di norme imperative e garante
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38

POST RECENTI

  • Nullità fideiussioni e cessione crediti

    Corte d’Appello di Napoli, sentenza dell’11/09/2025: Nullità Fideiussioni ABI e cessione dei crediti in blocco

    Corte d’Appello di Napoli, sentenza dell’11/09/...
  • TAEG errato in un finanziamento

    Tribunale di Roma, sentenza n. 17062 del 05/12/2025: TAEG errato in un finanziamento

    Tribunale di Roma, sentenza n. 17062 del 05/12/...
  • Capitalizzazione composta e anatocismo implicito

    Tribunale di Pesaro, 21/03/2026: Carte Revolving e finanziamento: Capitalizzazione composta ingloba anatocismo implicito

    Tribunale di Pesaro, 21/03/2026 (Capitalizzazio...
  • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

    Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 1234: Mancanza di trasparenza dovuta alla non indicazione del regime composto o in alternativa del TAE – Banca condannata a circa 23.000 euro

    Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 12...
  • Anatocismo su piano di ammortamento alla francese

    Tribunale di Brescia, 23/10/2025: Quesiti CTU: Verificare anatocismo sul mutuo

    Tribunale di Brescia, 23/10/2025 (Quesiti CTU s...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • Nullità fideiussioni e cessione crediti

      Corte d’Appello di Napoli, sentenza dell’11/09/2025: Nullità Fideiussioni ABI e cessione dei crediti in blocco

    • TAEG errato in un finanziamento

      Tribunale di Roma, sentenza n. 17062 del 05/12/2025: TAEG errato in un finanziamento

    • Capitalizzazione composta e anatocismo implicito

      Tribunale di Pesaro, 21/03/2026: Carte Revolving e finanziamento: Capitalizzazione composta ingloba anatocismo implicito

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP

    Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

    Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

    Chiudi