×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Posts tagged "perizia giurimetrica"
  • Page 40
21 Aprile 2026

Tag: perizia giurimetrica

Patti chiari e obblighi informativi

Tribunale di Monza, 16/12/2020, sentenza n. 1737 circa il mutuo fondiario ed il mutuo di scopo

lunedì, 17 Maggio 2021 by Studio Caliendo
Secondo il Tribunale di Monza, sentenza del 16 dicembre 2020, n. 1737, il mutuo fondiario non è un mutuo di scopo, di conseguenza, lo stesso può soddisfare differenti finalità, inclusa quella di ripianare le passività pregresse
  • Published in News
Tagged under: Anatocismo, anatocismo bancario, atto di pignoramento verso terzi, contenzioso bancario, interesse bancario, interessi anatocistici, mutuo di scopo e mutuo fondiario, perizia econometrica, perizia econometrica mutuo, perizia giurimetrica, Tribunale di Monza e mutui, Tribunale di Monza e mutuo fondiario e mutuo di scopo
mancato assolvimento dell’onere della prova

Tribunale di Torino (sentenza n. 50 del 17/09/2020) nega la presenza di anatocismo nei piani di ammortamento alla francese

giovedì, 13 Maggio 2021 by Studio Caliendo
La Corte d'Appello di Torino, con sentenza del 17 settembre 2020, n. 905 si esprime circa la presenza di anatocismo nei c.d. mutui alla francese, negandone la presenza
  • Published in News
Tagged under: Anatocismo, anatocismo nei mutui, anatocismo nel piano di ammortamento alla francese, interessi composti, mutui alla francese, no anatocismo, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizie econometriche, regime della capitalizzazione composta, Tribunale di Torino e anatocismo, Tribunale di Torino e anatocismo nei mutui, Tribunale di Torino e banche
TAEG e spese assicurative

Corte di Appello di Milano, 11/02/2021: Istituto di credito condannato a restituire circa € 8.000 per un finanziamento usurario

lunedì, 10 Maggio 2021 by Studio Caliendo
La Corte di Appello di Milano, 11 Febbraio 2021, stabilisce la restituzione di € 8.331,00 a titolo di interessi, poiché un finanziamento è risultato in usura
  • Published in News
Tagged under: assicurazione inclusa nel TEG, assicurazione obbligatoria, banche e usura, Cessione del quinto, cessione del quinto e usura, Corte di appello di Milano e contratti bancari, Corte di Appello di Milano e usura, Efficacia non vincolante delle disposizioni Banca D’Italia, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizie econometriche, prestito usurario, taeg e assicurazione, TEG
Decadenza dal beneficio del termine e buona fede

Tribunale di Latina, 30/12/2020, circa la mancata produzione dei Decreti Ministeriali di rilevazione del TSU

venerdì, 07 Maggio 2021 by Studio Caliendo
Con l’Ordinanza del 30 dicembre 2020, il Tribunale di Latina si è pronunciato circa la mancata la produzione in giudizio dei decreti ministeriali di rilevazione del tasso soglia antiusura
  • Published in News
Tagged under: contratti bancari, decreti ministeriali e tasso soglia, mancata allegazione documentazione, onere della prova, perizia econometrica, perizia giurimetrica, principio di allegazione, produzione dei Decreti Ministeriali, Tasso soglia, tribunale di Latina, tribunale di Latina e banche
Fideiussioni parzialmente nulle

Mutuo in valuta estera con rimborso in euro è clausola abusiva – articolo del 2021

giovedì, 06 Maggio 2021 by Studio Caliendo
Il credito espresso in valuta estera con il rimborso in euro è una clausola abusiva perché non limita il rischio di cambio per il consumatore/cliente
  • Published in News
Tagged under: barclays, clausola abusiva, clausola rischio cambio, consumatore, contratti bancari, corte di giustizia europea, mutui, mutui in valuta estera, mutui ipotecari, perizia econometrica, perizia giurimetrica
Fideiussioni parzialmente nulle

Tribunale di Lucca, sentenza n. 226 del 05/03/2021: Revoca del decreto ingiuntivo Findomestic per indeterminatezza del tasso di mora

lunedì, 03 Maggio 2021 by Studio Caliendo
Il Tribunale Lucca, sentenza n. 226 del 05 Marzo 2021, revoca il decreto ingiuntivo, per indeterminatezza del metodo di calcolo degli interessi di mora e per omessa indicazione del TAEG
  • Published in News
Tagged under: banche, decreto ingiuntivo ed interessi di mora, Findomestic, indeterminatezza interessi di mora, indeterminatezza metodo di calcolo interessi di mora, indeterminatezza taeg, interessi moratori, metodo di calcolo interessi di mora, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizie econometriche, revoca decreto ingiuntivo, TAEG, Tribunale di Lucca e contratti bancari, Tribunale di Lucca e interessi di mora, Tribunale di Lucca ed omissione taeg
Contenuto della messa in mora e prescrizione

Corte di Appello di Torino (sentenza n. 184 del 15/02/2021) si esprime in merito alla forma scritta di un contratto di apertura di credito in conto corrente

giovedì, 29 Aprile 2021 by Studio Caliendo
Con sentenza n. 184 del 15/02/2021, la Corte d’Appello di Torino esprime i seguenti princìpi in merito alla forma scritta di un contratto di apertura di credito in conto corrente
  • Published in News
Tagged under: banca e prescrizione, contratti bancari, corte d'appello di Torino, Corte d'appello di torino e conti correnti, corte d'appello di torino e contratti di apertura di credito in conto corrente, corte d'appello di Torino e fido di fatto, corte di appello di Torino e banche, fido di fatto, forma scritta, onere della prova, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizie econometriche, prescrizione, rimesse solutorie e rimesse ripristinatorie
Patti chiari e obblighi informativi

Mutuo sì, ma in cambio di polizza: il vizio delle banche che non passa (art. del 2021)

mercoledì, 28 Aprile 2021 by Studio Caliendo
Un’indagine di Altroconsumo ha fatto emergere come la pratica sia ancora piuttosto diffusa
  • Published in News
Tagged under: contratti bancari, mutui prima casa, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizie econometriche, polizze assicurative
Patti chiari e obblighi informativi

Tribunale di Pistoia, sentenza n. 169 del 22/02/2021: Stop alle clausole derogatorie della competenza territoriale

lunedì, 26 Aprile 2021 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Pistoia, con sentenza n. 169 del 22/02/2021 si è pronunciato in merito alle clausole derogatorie della competenza territoriale, dichiarandole nulle
  • Published in News
Tagged under: clausole derogatorie della competenza territoriale, clausole derogatorie nulle, competenza territoriale, contratti bancari, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizie econometriche, Tribunale di Pistoia, Tribunale di Pistoia e competenza territoriale
Cessione dei crediti banche

Corte di Cassazione, sentenza n. 5887 del 04/03/2021, circa gli effetti della produzione parziale degli estratti conto da parte del correntista

venerdì, 23 Aprile 2021 by Studio Caliendo
La Corte di Cassazione, con sentenza n. 5887 del 04/03/2021 afferma, in merito agli effetti della produzione parziale degli estratti conto da parte del correntista, che:
  • Published in News
Tagged under: Corte di Cassazione e contratti bancari, Corte di Cassazione e produzione estratti conto, nomina CTU, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizie econometriche, produzione degli estratti conto, produzione parziale degli estratti conto, saldo zero
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42

POST RECENTI

  • Nullità fideiussioni e cessione crediti

    Corte d’Appello di Napoli, sentenza dell’11/09/2025: Nullità Fideiussioni ABI e cessione dei crediti in blocco

    Corte d’Appello di Napoli, sentenza dell’11/09/...
  • TAEG errato in un finanziamento

    Tribunale di Roma, sentenza n. 17062 del 05/12/2025: TAEG errato in un finanziamento

    Tribunale di Roma, sentenza n. 17062 del 05/12/...
  • Capitalizzazione composta e anatocismo implicito

    Tribunale di Pesaro, 21/03/2026: Carte Revolving e finanziamento: Capitalizzazione composta ingloba anatocismo implicito

    Tribunale di Pesaro, 21/03/2026 (Capitalizzazio...
  • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

    Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 1234: Mancanza di trasparenza dovuta alla non indicazione del regime composto o in alternativa del TAE – Banca condannata a circa 23.000 euro

    Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 12...
  • Anatocismo su piano di ammortamento alla francese

    Tribunale di Brescia, 23/10/2025: Quesiti CTU: Verificare anatocismo sul mutuo

    Tribunale di Brescia, 23/10/2025 (Quesiti CTU s...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • Nullità fideiussioni e cessione crediti

      Corte d’Appello di Napoli, sentenza dell’11/09/2025: Nullità Fideiussioni ABI e cessione dei crediti in blocco

    • TAEG errato in un finanziamento

      Tribunale di Roma, sentenza n. 17062 del 05/12/2025: TAEG errato in un finanziamento

    • Capitalizzazione composta e anatocismo implicito

      Tribunale di Pesaro, 21/03/2026: Carte Revolving e finanziamento: Capitalizzazione composta ingloba anatocismo implicito

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP

    Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

    Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

    Chiudi