×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Posts tagged "Tribunale di Milano"
  • Page 2
24 Aprile 2026

Tag: Tribunale di Milano

Mancata trasparenza su buoni fruttiferi postali

Buoni postali e tutela dell’affidamento – Per la serie “O/Q/P” Il Tribunale di Milano, 16/07/2021 condanna Poste a pagare

martedì, 04 Luglio 2023 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Milano, 16/07/2021, condanna Poste Italiane al pagamento di € 25.377,16 relativamente ad un buon fruttifero
  • Published in News
Tagged under: analisi buoni fruttiferi postali, bollette pazze, buoni fruttiferi postali, conguagli bollette, perizia buoni fruttiferi postali, Poste Italiane, rimborso buoni fruttiferi postali, Tribunale di Milano, Tribunale di Milano e buoni fruttiferi postali
Risparmio edilizio immeritevole di tutela

Tribunale di Milano, 25/01/2022, dichiara la nullità del mutuo stipulato con la BHW

martedì, 27 Giugno 2023 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Milano, 25/01/2022, dichiara la nullità del mutuo stipulato con la Banca BHW
  • Published in News
Tagged under: analisi mutuo, analisi rata, analisi rata tasso variabile, analisi tasso variabile, contratti bancari, Euribor, Immeritevolezza, Mutuo BHW, nullità, perizia BHW, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su BHW, perizia su mutui, rata crescce, risparmio edilizio, tasso variabile cresce, Tribunale di Milano
Omessa indicazione della capitalizzazione composta

Tribunale di Milano, 31/01/2023, sentenza n. 778: Derivato IRS – Banca condannata a restituire € 322.000,00

martedì, 23 Maggio 2023 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Milano, 31/01/2023, sentenza n. 778:
  • Published in Derivati Finanziari
Tagged under: analisi SWAP, Banche e derivati, contratti bancari, derivati, IRS, mancata esplicitazione formula calcolo, mark to market, nullità, perizia anatocismo, perizia derivati, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su IRS, perizia su SWAP, perizia usura, Tribunale di Milano, Tribunale di Milano e derivati IRS
Omessa indicazione della capitalizzazione composta

Tribunale di Milano, 09/12/2022, sentenza n. 9654: Banca condannata alla restituzione di circa 660.000 euro

lunedì, 09 Gennaio 2023 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Milano, 09/12/2022, sentenza n. 9654 si pronuncia in merito alle rimesse solutorie e alla Delibera CICR 2000
  • Published in News
Tagged under: analisi del conto corrente, anatocismo bancario, Anatocismo e Delibera CICR 2000, conto corrente, contratti bancari, imputazione competenze extra fido, perizia anatocismo, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su conto corrente, perizia usura, Tribunale di Milano, utilizzo saldo rettificato, verifica rimesse solutorie
Rimborso per il correntista

Tribunale di Milano, sentenza del 13/07/2022 – Credito in favore del correntista per circa € 29.000

lunedì, 26 Settembre 2022 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Milano, Sez VI, con sentenza del 13/07/2022 ridetermina il saldo del conto corrente in € 29.080,94 a credito del correntista, a fronte di un saldo bancario di € 350,72
  • Published in News
Tagged under: analisi del conto corrente, anatocismo bancario, CMS, commissione di messa a disposizione fondi e di istruttoria veloce, commissioni bancarie, contratti bancari, indeterminatezza, interesse bancario, interessi anatocistici, interessi intra-fido ed extra-fido, nullità delle commissioni, perizia anatocismo, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su conto corrente, perizia usura, prescrizione, rimesse solutorie e rimesse ripristinatorie, saldo banca, Tribunale di Milano
Prescrizione solo dalla data di chiusura del conto

Tribunale di Milano, 04/11/2021: La violazione del limite di finanziabilità comporta la conversione in mutuo ordinario

giovedì, 31 Marzo 2022 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Milano, 04/11/2021, in merito al superamento del limite di finanziabilità del mutuo, afferma
  • Published in News
Tagged under: analisi del mutuo, Conoscenza della nullità, conseguenze, contratti bancari, conversione, mutuo fondiario, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su mutuo, superamento, Tribunale di Milano, violazione del limite di finanziabilità
Pegno irregolare su libretto

Tribunale di Milano, sentenza n. 8610 del 22/10/2021: Nullità parziale della fideiussione omnibus

lunedì, 22 Novembre 2021 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Milano, con sentenza n. 8610 del 22/10/2021, ha dichiarato la nullità parziale di una fideiussione omnibus per violazione della normativa Antitrust
  • Published in News
Tagged under: Banca d'Italia e fideiussioni, contratti bancari, fideiussioni e mutui, nullità parziale della fideiussione omnibus, perizia econometrica, perizia giurimetrica, Tribunale di Milano, Tribunale di Milano e fideiussioni, Tribunale di Milano e nullità parziale, violazione della normativa Antitrust
Prescrizione solo dalla data di chiusura del conto

Tribunale di Milano, sentenza del 09/04/2021, ribadisce l’applicazione della sentenza Lexitor

lunedì, 19 Aprile 2021 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Milano con sentenza del 09 aprile 2021 ribadisce nuovamente l’applicazione della sentenza Lexitor (in caso di estinzione anticipata del finanziamento, il rimborso dei costi riguarda anche i c.d. costi up front)
  • Published in News
Tagged under: cossti up front e costi recurring, rimborso anticipato del prestito al consumo, rimborso anticipato dell'assicurazione, rimborso dei costi in caso di estinzione anticipata, spese di istruttoria, Tribunale di Milano, Tribunale di Milano e banche, Tribunale di Milano e sentenza Lexitor
Rimborso per il correntista

Tribunale di Milano, sentenza n. 17 del 07/01/2020: Usura ab origine su conto corrente – ridotto il debito di circa 11 mila euro

lunedì, 20 Gennaio 2020 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Milano, con sentenza n. 17 del 07/01/2020, riduce il debito di € 11.881,03 per usura pattizia su un conto corrente
  • Published in News
Tagged under: analisi euribor indeterminato e manipolato, analisi leasing, Anatocismo, anatocismo bancario, anatocismo e usura carta revolving, anatocismo mutuo alla francese, atto di pignoramento verso terzi, commissione disponibilità immediata fondi, contenzioso bancario, indeterminatezza mutuo Barclays indicizzato al franco svizzero, interesse bancario, interessi anatocistici, opposizione a decreto ingiuntivo, perizia carta revolving, perizia derivati finanziari SWAP IRS, perizia econometrica, perizia econometrica conto corrente, perizia econometrica milano, perizia econometrica mutuo, perizia mutuo barclays, sentenza del Tribunale di Milano su usura, Tribunale di Milano, Tribunale di Milano e banche, Tribunale di MIlano e conto corrente, Tribunale di MIlano e teg, Tribunale di Milano e usura, usura ab origine, usura pattizia
TAEG e spese assicurative

Tribunale di Milano, 24/07/2019: ridotto il debito della banca di € 95.662,00 per mancata indicazione del TAN

lunedì, 11 Novembre 2019 by Studio Caliendo
Con sentenza del 24/07/2019, il Tribunale di Milano, ha ridotto il debito nei confronti della banca di € 95.662,00, poiché non è stato indicato il TAN nel contratto di mutuo
  • Published in News
Tagged under: banca condannata, debito della banca ridotto di € 95.000, indeterminatezza del tasso, mancanza del TAN indicato in contratto, TAN, Tribunale di Milano, Tribunale di Milano condanna banca, Tribunale di Milano e banche
  • 1
  • 2

POST RECENTI

  • Assicurazione inclusa nel calcolo dell’usura

    Corte d’Appello di Bari del 19/11/2025: Assicurazione inclusa nel calcolo dell’usura – Istruzioni Banca d’Italia sono norme secondarie e non vincolanti

    Corte d’Appello di Bari del 19/11/2025 (assicur...
  • Approvazione del piano di riparto

    Corte di Cassazione, 31/12/2025, ordinanza n. 39464: Approvazione del piano di riparto e opposizione all’esecuzione

    Corte di Cassazione, 31/12/2025, ordinanza n. 3...
  • Mancata consegna dei contratti bancari

    Corte di Cassazione, ordinanza n. 1137 del 19/01/2026: Richiesta dei contratti, onere della prova – anatocismo e cms nulle

    Corte di Cassazione, ordinanza n. 1137 del 19/0...
  • TAEG difforme dal TAEG contrattuale

    Tribunale di Brescia, 31/10/2025: Polizza assicurativa non è compresa nel calcolo del TAEG

    Tribunale di Brescia, 31/10/2025 (Polizza assic...
  • Saldo zero ed estratti conto

    Corte di Appello di Palermo, 05/11/2025, sentenza n. 1601: Saldo zero debitore e produzione integrale degli estratti conto

    Corte di Appello di Palermo, 05/11/2025, senten...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • Assicurazione inclusa nel calcolo dell’usura

      Corte d’Appello di Bari del 19/11/2025: Assicurazione inclusa nel calcolo dell’usura – Istruzioni Banca d’Italia sono norme secondarie e non vincolanti

    • Approvazione del piano di riparto

      Corte di Cassazione, 31/12/2025, ordinanza n. 39464: Approvazione del piano di riparto e opposizione all’esecuzione

    • Mancata consegna dei contratti bancari

      Corte di Cassazione, ordinanza n. 1137 del 19/01/2026: Richiesta dei contratti, onere della prova – anatocismo e cms nulle

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP

    Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

    Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

    Chiudi