Tribunale di Roma, 19/05/2022, n. 702- Tasso leasing errato si applica l’art. 117 TUB – tasso BOT
martedì, 15 Novembre 2022
Il Tribunale di Roma, in seguito all’indeterminatezza tra il tasso di leasing pattuito ed applicato, stabilisce la sanzione prevista dall’art. 117 TUB, che prevede la sostituzione del tasso pattuito con i tassi bot
- Published in Leasing
Corte di Appello di Venezia, 16/07/2021: Locazione finanziaria e clausola risolutiva espressa
martedì, 26 Aprile 2022
La Corte di Appello di Venezia, 16/07/2021 così si esprime circa la clausola risolutiva espressa di una locazione finanziaria
- Published in Leasing
Indeterminatezza del tasso leasing: Tribunale di Firenze, 17/03/2021: si applica art. 117 TUB
mercoledì, 26 Gennaio 2022
Con sentenza del 17 marzo 2021, il Tribunale di Firenze revoca il decreto ingiuntivo, poiché il tasso nominale del leasing non corrisponde al tasso leasing contrattuale
- Published in Leasing
Corte di Appello di Torino, sentenza n. 699 del 16/04/2018: Tasso leasing errato, si applica art. 117 T.U.B.
giovedì, 18 Febbraio 2021
La Corte di Appello di Torino, con sentenza n. 699 del 16 aprile 2018 ribadisce quanto affermato in primo grado in merito alla violazione dell’art. 117 TUB in relazione all’errata indicazione del tasso di leasing
- Published in Leasing
Tribunale di Napoli, sentenza n. 9129 del 16/10/2019: Debito ridotto di € 52.000 poiché il tasso di mora in usura e tasso leasing non corretto
lunedì, 04 Maggio 2020
Il Tribunale di Napoli, con sentenza n. 9129 del 16/10/2019, in materia di contratto di leasing, riduce il debito di circa € 52.000,00
- Published in Leasing
Tribunale di Udine, sentenza n. 699, del 05/06/2019: Nulla la pattuizione relativa alla variabilità dei canoni e convenuta condanna a restituire € 117.000 circa
lunedì, 13 Aprile 2020
Con sentenza n. 699, del 05/06/2019, il Tribunale di Udine, dichiara nulla la pattuizione relativa alla variabilità dei canoni sulla base dell'andamento del tasso di cambio fra Euro e valuta estera ignota
- Published in Leasing
Corte di Cassazione, sentenza n. 16907/2019: Indeterminatezza del calcolo rilevante, anche se la differenza è minima
lunedì, 03 Febbraio 2020
La Corte di Cassazione, ha confermato l'orientamento secondo il quale “ciò che importa, onde ritenere sussistente il requisito della determinabilità dell'oggetto del contratto di cui all'art. 1346 cod. civ. è che il tasso di interesse sia desumibile dal contratto, senza alcun margine di incertezza o di discrezionalità in capo all'istituto mutuante
- Published in Leasing