×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Posts tagged "Anatocismo"
  • Page 40
21 Aprile 2026

Tag: Anatocismo

cessione dei crediti su Gazzetta Ufficiale

Indeterminatezza del tasso leasing: Tribunale di Firenze, 17/03/2021: si applica art. 117 TUB

mercoledì, 26 Gennaio 2022 by Studio Caliendo
Con sentenza del 17 marzo 2021, il Tribunale di Firenze revoca il decreto ingiuntivo, poiché il tasso nominale del leasing non corrisponde al tasso leasing contrattuale
  • Published in Leasing
Tagged under: analisi leasing, Anatocismo, art.117 tub, contratti bancari, indeterminatezza, leasing, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su leasing, regime di capitalizzazione composta e capitalizzazione semplice, tan e tae, tasso leasing, Tribunale di Firenze, Tribunale di Firenze e leasing, Tribunale di Firenze e usura, usura
Rimborso per il correntista

Tribunale di L’Aquila, sentenza del 04/11/2020: Usura di un mutuo a SAL e risparmio di circa € 12.300

mercoledì, 12 Gennaio 2022 by Studio Caliendo
Il Tribunale di L’Aquila con sentenza del 04/11/2020 ha stabilito l’usurarietà di un mutuo a SAL, consentendo al mutuatario un risparmio di circa € 12.300
  • Published in News
Tagged under: analisi leasing, analisi su mutuo, Anatocismo, anatocismo bancario, anatocismo mutuo alla francese, art. 1815 c.c., atto di pignoramento verso terzi, categoria di riferimento, contenzioso bancario, contratti bancari, interesse bancario, interessi anatocistici, mutuo a SAL, nullità clausola interessi, perizia econometrica, perizia econometrica conto corrente, perizia econometrica milano, perizia econometrica mutuo, perizia giurimetrica, perizia su mutuo, perizia su mutuo a SAL, Tribunale di L’Aquila, usura
TAEG e spese assicurative

Corte di Appello di Potenza, sentenza n. 458 del 18/08/2020: Indeterminatezza delle cms

martedì, 21 Dicembre 2021 by Studio Caliendo
La Corte d'Appello di Potenza, sentenza n. 458 del 18 agosto 2020, dichiara nulle le cms per indeterminatezza del suo oggetto
  • Published in News
Tagged under: Anatocismo, apertura di credito in conto corrente, CMS, contratti bancari, Corte di Appello di Potenza, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su conto corrente, usura
Contenuto della messa in mora e prescrizione

Corte d’Appello di Genova, 29/06/2021: Anatocismo (risparmiati circa € 36.000) e ruolo del CTU a fronte di carenze documentali e probatorie

lunedì, 20 Dicembre 2021 by Studio Caliendo
Secondo la Corte d’Appello Genova 29/06/2021 il saldo a debito del correntista passa da -€ 36.640,98 a -€ 559,29 al 31 dicembre 2013
  • Published in News
Tagged under: Anatocismo, Anatocismo e CTU carenza documenti, banche, Carenza documentale e probatoria, conto corrente, contratti bancari, Corte d'Appello di Genova, Corte di appello di genova e banche, CTU, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su conto corrente, usura
Rimborso per il correntista

Tribunale di Pesaro, sentenza n. 739 del 16/10/2021: Banca condannata alla restituzione di circa € 9.000 per mancata indicazione del TAEG e capitalizzazione composta su un mutuo

lunedì, 06 Dicembre 2021 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Pesaro, con sentenza n. 739 del 16/10/2021 condanna la banca alla restituzione di € 8.919,95 per interessi indebitamente percepiti
  • Published in News
Tagged under: analisi econometrica, Anatocismo, art.117 tub, contratti bancari, criticità piano di ammortamento alla francese, indeterminatezza contrattuale, indeterminatezza piano di ammortamento alla francese, mancata indicazione del TAEG, Mancata indicazione della Capitalizzazione e del TAEG, mutuo, perizia econometrica, perizia giurimetrica, piano di ammortamento alla francese, regime di capitalizzazione composta e regime di capitalizzazione semplice, Tribunale di Pesaro e mutuo, Tribunale di Pesaro ed indeterminatezza contrattuale, violazione art. 1283 cc
Contenuto della messa in mora e prescrizione

Corte di Appello di Milano, sentenza n. 176 del 20/01/2020: La verifica delle rimesse solutorie va effettuata con il criterio del saldo rettificato

venerdì, 03 Dicembre 2021 by Studio Caliendo
Secondo la Corte di Appello di Milano, sentenza n. 176 del 20 gennaio 2020 per il calcolo e la verifica delle rimesse solutorie è necessario adottare il criterio del saldo rettificato, affinché non si confondano le rimesse “apparentemente solutorie” con le rimesse “effettivamente solutorie”
  • Published in News
Tagged under: Anatocismo, calcolo effettuato dopo lo scorporo delle rimesse, CMS, contratti bancari, contratto di apertura di credito in conto corrente, contratto di conto corrente, Corte di Appello di Milano, Corte di Appello di Milano e banche, extrafido, Interessi, intrafido, norme imperative, perizia econometrica, perizia giurimetrica, prescrizione, rimesse solutorie e ripristinatorie
Mancanza del contratto di conto corrente

Corte di Cassazione, 06/09/2021, ordinanza n. 24011: L’eccezione di nullità, per violazione di norme imperative, può essere fatta valere dal garante

lunedì, 29 Novembre 2021 by Studio Caliendo
Per la Corte di Cassazione, 06/09/2021, n. 24011, anche il garante è legittimato a sollevare nei confronti della banca l'eccezione di nullità, se riguardano la violazione di norme imperative
  • Published in News
Tagged under: Anatocismo, contratti bancari, Corte di Cassazione, corte di cassazione e anatocismo, corte di cassazione e banche, Eccezione del garante, norme imperative, nullità, perizia econometrica, perizia giurimetrica, Violazione di norme imperative e garante
Decadenza dal beneficio del termine e buona fede

Tribunale di Napoli Nord, 10/09/2021: Banca condannata al pagamento di circa 92.000 euro

giovedì, 18 Novembre 2021 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Napoli Nord, sentenza del 10/09/2021 condanna l’istituto di credito al pagamento di € 92.686,03 a favore del correntista
  • Published in News
Tagged under: Anatocismo, banche campania, cms e antocismo, cms indeterminate, contratti bancari, contratto di conto corrente, Contratto nullo, fido di fatto, perizia econometrica, perizia giurimetrica, Tribunale di Napoli Nord, Tribunale di Napoli Nord e banche, Tribunale di Napoli Nord e fido di fatto
Rimborsi su derivati finanziari SWAP

Tribunale di Firenze, sentenza n. 1770 del 28/06/2021: Banca condannata a corrispondere 95.000 euro al correntista

lunedì, 15 Novembre 2021 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Firenze, con sentenza n. 1770 del 28/06/2021, condanna la banca a corrispondere al correntista circa 95.000 euro
  • Published in Apertura di credito in conto corrente
Tagged under: Anatocismo, apertura di credito in conto corrente e conto anticipi, art.117 tub, contratti bancari, corrispettivo sull’accordato, girocontazione addebiti, indeterminatezza delle clausole, ius variandi, modifiche unilaterali del contratto, nullità cms, perizia econometrica, perizia giurimetrica, Tribunale di Firenze, Tribunale di Firenze condanna la banca, Tribunale di Firenze e anatocismo e usura, Tribunale di Firenze e banche, Tribunale di Firenze e contratti bancari
Interessi maggiorati ex art. 1284

Corte di Cassazione, Sentenza del 06/05/2015 n. 9127: Anatocismo sempre illegittimo

mercoledì, 10 Novembre 2021 by Studio Caliendo
Cassazione Civile sez. I, Sentenza del 06 maggio 2015 n. 9127/2015 ha definitivamente sentenziato che l’anatocismo è vietato tout court, indipendentemente dall’arco temporale in cui sia applicata la suddetta pratica
  • Published in News
Tagged under: Anatocismo, contratti bancari, Corte di Cassazione, perizia econometrica
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42

POST RECENTI

  • Nullità fideiussioni e cessione crediti

    Corte d’Appello di Napoli, sentenza dell’11/09/2025: Nullità Fideiussioni ABI e cessione dei crediti in blocco

    Corte d’Appello di Napoli, sentenza dell’11/09/...
  • TAEG errato in un finanziamento

    Tribunale di Roma, sentenza n. 17062 del 05/12/2025: TAEG errato in un finanziamento

    Tribunale di Roma, sentenza n. 17062 del 05/12/...
  • Capitalizzazione composta e anatocismo implicito

    Tribunale di Pesaro, 21/03/2026: Carte Revolving e finanziamento: Capitalizzazione composta ingloba anatocismo implicito

    Tribunale di Pesaro, 21/03/2026 (Capitalizzazio...
  • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

    Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 1234: Mancanza di trasparenza dovuta alla non indicazione del regime composto o in alternativa del TAE – Banca condannata a circa 23.000 euro

    Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 12...
  • Anatocismo su piano di ammortamento alla francese

    Tribunale di Brescia, 23/10/2025: Quesiti CTU: Verificare anatocismo sul mutuo

    Tribunale di Brescia, 23/10/2025 (Quesiti CTU s...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • Nullità fideiussioni e cessione crediti

      Corte d’Appello di Napoli, sentenza dell’11/09/2025: Nullità Fideiussioni ABI e cessione dei crediti in blocco

    • TAEG errato in un finanziamento

      Tribunale di Roma, sentenza n. 17062 del 05/12/2025: TAEG errato in un finanziamento

    • Capitalizzazione composta e anatocismo implicito

      Tribunale di Pesaro, 21/03/2026: Carte Revolving e finanziamento: Capitalizzazione composta ingloba anatocismo implicito

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP

    Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

    Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

    Chiudi