Banche: il giudice civile può fare emergere la truffa del promotore utilizzando prove penali (art. del 2021)
mercoledì, 26 Maggio 2021
by Studio Caliendo
Per il promotore finanziario che truffa clienti ne risponde la banca di appartenenza e per fare emergere la responsabilità il giudice civile si può avvalere delle prove penali
- Published in News
Tribunale di Venezia, 09/03/2021 e l’applicabilità della sentenza Lexitor
lunedì, 24 Maggio 2021
by Studio Caliendo
Il Tribunale di Venezia, 09/03/2021, riconosce il diritto al rimborso dei costi fissi, c.d. costi up front, così come stabilito dalla Corte di Giustizia Europea, la famosa oramai sentenza Lexitor
- Published in News
Tagged under:
art. 125 sexies Tub, corte di giustizia europea, corte di giustizia europea e costi up front, costi recurring, costi up front, costi up front e costi recurring rimborso, estinzione anticipata, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizie econometriche, sentenza Lexitor, Tribunale di Venezia, Tribunale di Venezia e contratti bancari, Tribunale di Venezia e credito al consumo, Tribunale di Venezia e sentenza Lexitor
Corte di Cassazione, ordinanza n. 6480 del 09/03/2021: Contratto inesistente, la banca deve dimostrarne l’esistenza
giovedì, 20 Maggio 2021
by Studio Caliendo
Con ordinanza n. 6480 del 09 marzo 2021, la Corte di Cassazione fa chiarezza circa l’onere della prova nell’azione di ripetizione dell’indebito bancario
- Published in News
Tagged under:
art.117 tub, contratti bancari, contratto inesistente, Contratto inesistente e onere della prova, Corte di Cassazione e contratti bancari, corte di cassazione ed onere della prova, nullità del contratto, ordinanza della corte di cassazione, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizie econometriche, ripetizione dell'indebito
Corte di Cassazione, ordinanza n. 32774 del 13/12/2019 – La banca che non informa il fideiussore del peggioramento delle condizioni economiche della debitrice viola l’obbligo di agire in buona fede
mercoledì, 19 Maggio 2021
by Studio Caliendo
La Corte di Cassazione precisa che: “obbligo precipuo del garantito verso il garante (...) è di comunicare al suo garante l’avvenuto mutamento in pejus
- Published in News
Tribunale di Monza, 16/12/2020, sentenza n. 1737 circa il mutuo fondiario ed il mutuo di scopo
lunedì, 17 Maggio 2021
by Studio Caliendo
Secondo il Tribunale di Monza, sentenza del 16 dicembre 2020, n. 1737, il mutuo fondiario non è un mutuo di scopo, di conseguenza, lo stesso può soddisfare differenti finalità, inclusa quella di ripianare le passività pregresse
- Published in News
Tagged under:
Anatocismo, anatocismo bancario, atto di pignoramento verso terzi, contenzioso bancario, interesse bancario, interessi anatocistici, mutuo di scopo e mutuo fondiario, perizia econometrica, perizia econometrica mutuo, perizia giurimetrica, Tribunale di Monza e mutui, Tribunale di Monza e mutuo fondiario e mutuo di scopo
Tribunale di Torino (sentenza n. 50 del 17/09/2020) nega la presenza di anatocismo nei piani di ammortamento alla francese
giovedì, 13 Maggio 2021
by Studio Caliendo
La Corte d'Appello di Torino, con sentenza del 17 settembre 2020, n. 905 si esprime circa la presenza di anatocismo nei c.d. mutui alla francese, negandone la presenza
- Published in News
Tagged under:
Anatocismo, anatocismo nei mutui, anatocismo nel piano di ammortamento alla francese, interessi composti, mutui alla francese, no anatocismo, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizie econometriche, regime della capitalizzazione composta, Tribunale di Torino e anatocismo, Tribunale di Torino e anatocismo nei mutui, Tribunale di Torino e banche
Corte di Appello di Milano, 11/02/2021: Istituto di credito condannato a restituire circa € 8.000 per un finanziamento usurario
lunedì, 10 Maggio 2021
by Studio Caliendo
La Corte di Appello di Milano, 11 Febbraio 2021, stabilisce la restituzione di € 8.331,00 a titolo di interessi, poiché un finanziamento è risultato in usura
- Published in News
Tagged under:
assicurazione inclusa nel TEG, assicurazione obbligatoria, banche e usura, Cessione del quinto, cessione del quinto e usura, Corte di appello di Milano e contratti bancari, Corte di Appello di Milano e usura, Efficacia non vincolante delle disposizioni Banca D’Italia, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizie econometriche, prestito usurario, taeg e assicurazione, TEG
Tribunale di Latina, 30/12/2020, circa la mancata produzione dei Decreti Ministeriali di rilevazione del TSU
venerdì, 07 Maggio 2021
by Studio Caliendo
Con l’Ordinanza del 30 dicembre 2020, il Tribunale di Latina si è pronunciato circa la mancata la produzione in giudizio dei decreti ministeriali di rilevazione del tasso soglia antiusura
- Published in News
Mutuo in valuta estera con rimborso in euro è clausola abusiva – articolo del 2021
giovedì, 06 Maggio 2021
by Studio Caliendo
Il credito espresso in valuta estera con il rimborso in euro è una clausola abusiva perché non limita il rischio di cambio per il consumatore/cliente
- Published in News
Tribunale di Lucca, sentenza n. 226 del 05/03/2021: Revoca del decreto ingiuntivo Findomestic per indeterminatezza del tasso di mora
lunedì, 03 Maggio 2021
by Studio Caliendo
Il Tribunale Lucca, sentenza n. 226 del 05 Marzo 2021, revoca il decreto ingiuntivo, per indeterminatezza del metodo di calcolo degli interessi di mora e per omessa indicazione del TAEG
- Published in News
Tagged under:
banche, decreto ingiuntivo ed interessi di mora, Findomestic, indeterminatezza interessi di mora, indeterminatezza metodo di calcolo interessi di mora, indeterminatezza taeg, interessi moratori, metodo di calcolo interessi di mora, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizie econometriche, revoca decreto ingiuntivo, TAEG, Tribunale di Lucca e contratti bancari, Tribunale di Lucca e interessi di mora, Tribunale di Lucca ed omissione taeg







