×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Posts tagged "perizia econometrica"
  • Page 71
22 Aprile 2026

Tag: perizia econometrica

Fideiussioni parzialmente nulle

Banche: il giudice civile può fare emergere la truffa del promotore utilizzando prove penali (art. del 2021)

mercoledì, 26 Maggio 2021 by Studio Caliendo
Per il promotore finanziario che truffa clienti ne risponde la banca di appartenenza e per fare emergere la responsabilità il giudice civile si può avvalere delle prove penali
  • Published in News
Tagged under: contratti bancari, firma sui contratti, giudice civile e prove penali, perizia econometrica, truffa promotore finanziario
Decadenza dal beneficio del termine e buona fede

Tribunale di Venezia, 09/03/2021 e l’applicabilità della sentenza Lexitor

lunedì, 24 Maggio 2021 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Venezia, 09/03/2021, riconosce il diritto al rimborso dei costi fissi, c.d. costi up front, così come stabilito dalla Corte di Giustizia Europea, la famosa oramai sentenza Lexitor
  • Published in News
Tagged under: art. 125 sexies Tub, corte di giustizia europea, corte di giustizia europea e costi up front, costi recurring, costi up front, costi up front e costi recurring rimborso, estinzione anticipata, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizie econometriche, sentenza Lexitor, Tribunale di Venezia, Tribunale di Venezia e contratti bancari, Tribunale di Venezia e credito al consumo, Tribunale di Venezia e sentenza Lexitor
Obbligo di conservazione documentazione bancaria

Corte di Cassazione, ordinanza n. 6480 del 09/03/2021: Contratto inesistente, la banca deve dimostrarne l’esistenza

giovedì, 20 Maggio 2021 by Studio Caliendo
Con ordinanza n. 6480 del 09 marzo 2021, la Corte di Cassazione fa chiarezza circa l’onere della prova nell’azione di ripetizione dell’indebito bancario
  • Published in News
Tagged under: art.117 tub, contratti bancari, contratto inesistente, Contratto inesistente e onere della prova, Corte di Cassazione e contratti bancari, corte di cassazione ed onere della prova, nullità del contratto, ordinanza della corte di cassazione, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizie econometriche, ripetizione dell'indebito
Mancanza del contratto di conto corrente

Corte di Cassazione, ordinanza n. 32774 del 13/12/2019 – La banca che non informa il fideiussore del peggioramento delle condizioni economiche della debitrice viola l’obbligo di agire in buona fede

mercoledì, 19 Maggio 2021 by Studio Caliendo
La Corte di Cassazione precisa che: “obbligo precipuo del garantito verso il garante (...) è di comunicare al suo garante l’avvenuto mutamento in pejus
  • Published in News
Tagged under: buona fede e fideiussioni, Corte di Cassazione e contratti bancari, corte di cassazione e fideiussioni, fideiussioni, Fideiussore e peggioramento del debitore principale, peggioramento delle condizioni economiche, perizia econometrica, perizia econometrica e fideiussioni
Patti chiari e obblighi informativi

Tribunale di Monza, 16/12/2020, sentenza n. 1737 circa il mutuo fondiario ed il mutuo di scopo

lunedì, 17 Maggio 2021 by Studio Caliendo
Secondo il Tribunale di Monza, sentenza del 16 dicembre 2020, n. 1737, il mutuo fondiario non è un mutuo di scopo, di conseguenza, lo stesso può soddisfare differenti finalità, inclusa quella di ripianare le passività pregresse
  • Published in News
Tagged under: Anatocismo, anatocismo bancario, atto di pignoramento verso terzi, contenzioso bancario, interesse bancario, interessi anatocistici, mutuo di scopo e mutuo fondiario, perizia econometrica, perizia econometrica mutuo, perizia giurimetrica, Tribunale di Monza e mutui, Tribunale di Monza e mutuo fondiario e mutuo di scopo
mancato assolvimento dell’onere della prova

Tribunale di Torino (sentenza n. 50 del 17/09/2020) nega la presenza di anatocismo nei piani di ammortamento alla francese

giovedì, 13 Maggio 2021 by Studio Caliendo
La Corte d'Appello di Torino, con sentenza del 17 settembre 2020, n. 905 si esprime circa la presenza di anatocismo nei c.d. mutui alla francese, negandone la presenza
  • Published in News
Tagged under: Anatocismo, anatocismo nei mutui, anatocismo nel piano di ammortamento alla francese, interessi composti, mutui alla francese, no anatocismo, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizie econometriche, regime della capitalizzazione composta, Tribunale di Torino e anatocismo, Tribunale di Torino e anatocismo nei mutui, Tribunale di Torino e banche
TAEG e spese assicurative

Corte di Appello di Milano, 11/02/2021: Istituto di credito condannato a restituire circa € 8.000 per un finanziamento usurario

lunedì, 10 Maggio 2021 by Studio Caliendo
La Corte di Appello di Milano, 11 Febbraio 2021, stabilisce la restituzione di € 8.331,00 a titolo di interessi, poiché un finanziamento è risultato in usura
  • Published in News
Tagged under: assicurazione inclusa nel TEG, assicurazione obbligatoria, banche e usura, Cessione del quinto, cessione del quinto e usura, Corte di appello di Milano e contratti bancari, Corte di Appello di Milano e usura, Efficacia non vincolante delle disposizioni Banca D’Italia, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizie econometriche, prestito usurario, taeg e assicurazione, TEG
Decadenza dal beneficio del termine e buona fede

Tribunale di Latina, 30/12/2020, circa la mancata produzione dei Decreti Ministeriali di rilevazione del TSU

venerdì, 07 Maggio 2021 by Studio Caliendo
Con l’Ordinanza del 30 dicembre 2020, il Tribunale di Latina si è pronunciato circa la mancata la produzione in giudizio dei decreti ministeriali di rilevazione del tasso soglia antiusura
  • Published in News
Tagged under: contratti bancari, decreti ministeriali e tasso soglia, mancata allegazione documentazione, onere della prova, perizia econometrica, perizia giurimetrica, principio di allegazione, produzione dei Decreti Ministeriali, Tasso soglia, tribunale di Latina, tribunale di Latina e banche
Fideiussioni parzialmente nulle

Mutuo in valuta estera con rimborso in euro è clausola abusiva – articolo del 2021

giovedì, 06 Maggio 2021 by Studio Caliendo
Il credito espresso in valuta estera con il rimborso in euro è una clausola abusiva perché non limita il rischio di cambio per il consumatore/cliente
  • Published in News
Tagged under: barclays, clausola abusiva, clausola rischio cambio, consumatore, contratti bancari, corte di giustizia europea, mutui, mutui in valuta estera, mutui ipotecari, perizia econometrica, perizia giurimetrica
Fideiussioni parzialmente nulle

Tribunale di Lucca, sentenza n. 226 del 05/03/2021: Revoca del decreto ingiuntivo Findomestic per indeterminatezza del tasso di mora

lunedì, 03 Maggio 2021 by Studio Caliendo
Il Tribunale Lucca, sentenza n. 226 del 05 Marzo 2021, revoca il decreto ingiuntivo, per indeterminatezza del metodo di calcolo degli interessi di mora e per omessa indicazione del TAEG
  • Published in News
Tagged under: banche, decreto ingiuntivo ed interessi di mora, Findomestic, indeterminatezza interessi di mora, indeterminatezza metodo di calcolo interessi di mora, indeterminatezza taeg, interessi moratori, metodo di calcolo interessi di mora, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizie econometriche, revoca decreto ingiuntivo, TAEG, Tribunale di Lucca e contratti bancari, Tribunale di Lucca e interessi di mora, Tribunale di Lucca ed omissione taeg
  • 69
  • 70
  • 71
  • 72
  • 73

POST RECENTI

  • Saldo zero ed estratti conto

    Corte di Appello di Palermo, 05/11/2025, sentenza n. 1601: Saldo zero debitore e produzione integrale degli estratti conto

    Corte di Appello di Palermo, 05/11/2025, senten...
  • TAE uguale al TAN anatocismo

    Tribunale di Salerno, 12/10/2025, sentenza n. 4063: Violazione della Delibera CICR 2000 – TAE uguale al TAN

    Tribunale di Salerno, 12/10/2025, sentenza n. 4...
  • Nullità fideiussioni e cessione crediti

    Corte d’Appello di Napoli, sentenza dell’11/09/2025: Nullità Fideiussioni ABI e cessione dei crediti in blocco

    Corte d’Appello di Napoli, sentenza dell’11/09/...
  • TAEG errato in un finanziamento

    Tribunale di Roma, sentenza n. 17062 del 05/12/2025: TAEG errato in un finanziamento

    Tribunale di Roma, sentenza n. 17062 del 05/12/...
  • Capitalizzazione composta e anatocismo implicito

    Tribunale di Pesaro, 21/03/2026, sentenza n. 206: Carte Revolving e finanziamento: Capitalizzazione composta ingloba anatocismo implicito

    Tribunale di Pesaro, 21/03/2026, sentenza n. 20...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • Saldo zero ed estratti conto

      Corte di Appello di Palermo, 05/11/2025, sentenza n. 1601: Saldo zero debitore e produzione integrale degli estratti conto

    • TAE uguale al TAN anatocismo

      Tribunale di Salerno, 12/10/2025, sentenza n. 4063: Violazione della Delibera CICR 2000 – TAE uguale al TAN

    • Nullità fideiussioni e cessione crediti

      Corte d’Appello di Napoli, sentenza dell’11/09/2025: Nullità Fideiussioni ABI e cessione dei crediti in blocco

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP

    Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

    Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

    Chiudi