×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Articles posted by Studio Caliendo
  • Page 110
24 Aprile 2026

Author: Studio Caliendo

Fideiussioni parzialmente nulle

Tribunale di Reggio Emilia, 21/01/2021: Prova della cessione dei crediti

lunedì, 11 Ottobre 2021 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Reggio Emilia, 21/01/2021, ha ribadito il principio secondo cui, l’onere della prova, spetti proprio alla parte che si afferma cessionaria del credito
  • Published in News
Tagged under: cessione del credito in blocco ex art. 58 TUB e onere probatorio, contratti bancari, perizia giurimetrica, Tribunale di Reggio Emilia
Decadenza dal beneficio del termine e buona fede

Tribunale di Padova, 07/04/2021 n. 9673: Nullità parziale fideiussioni

giovedì, 07 Ottobre 2021 by Studio Caliendo
Il Tribunale Padova, 07 Aprile 2021 n. 9673 in merito alle fideiussioni:
  • Published in News
Tagged under: contratti bancari, Effetti, fideiussioni, Intese anti concorrenziali, nullità, perizia econometrica, perizia giurimetrica, Singole clausole, Tribunale di Padova, tribunale di padova e banche, tribunale di padova e contratti bancari, tribunale di Padova e fideiussioni ABI, Violazione
Mancanza dell'onere della prova

Corte di Appello di Genova, sentenza n. 410 del 28/04/2020: banca condannata per il TAN errato su un mutuo

mercoledì, 06 Ottobre 2021 by Studio Caliendo
La Corte di Appello di Genova, con sentenza n. 410 del 28/04/2020, confermava la condanna della banca, poiché il TAN contrattuale era errato
  • Published in News
Tagged under: contratti bancari, Corte di Appello di Genova, corte di appello di genova e contratti bancari, mutuo, perizia econometrica, perizia giurimetrica, TAN errato
Decadenza dal beneficio del termine e buona fede

Tribunale di Treviso, sentenza n. 809 del 04/05/2021: Saldo ricalcolato senza illegittimità per la verifica delle rimesse solutorie

martedì, 05 Ottobre 2021 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Treviso, sentenza n. 809 del 04/05/2021: per verificare se un versamento abbia avuto natura solutoria o solo ripristinatoria, occorre, eliminare tutti gli addebiti indebitamente effettuati dall’istituto di credito
  • Published in News
Tagged under: Anatocismo, apertura di credito in conto corrente, contratti bancari, illegittimità conti correnti, perizia econometrica, perizia giurimetrica, rimesse solutorie e rimesse ripristinatorie, saldo ricalcolato senza illegittimità, Tribunale di Treviso, Tribunale di Treviso e banche, tribunale di treviso e conti correnti, usura
Polizze assicurative nella verifica dell’usura

Tribunale di Mantova, 02/02/2021: Rimborsati circa € 5.000 – In caso di estinzione anticipata, vanno rimborsati anche i costi up front

giovedì, 30 Settembre 2021 by Studio Caliendo
Il Tribunale Mantova, 02/02/2021, condanna la Banca al pagamento della somma di euro 5.138,59, in favore del cliente che aveva estinto anticipatamente un contratto di cessione del quinto
  • Published in News
Tagged under: art. 125 TUB, contratti bancari, contratti di credito al consumo, contratto di cessione del quinto, costi up front, estinzione anticipata, perizia econometrica, perizia giurimetrica, rimborso di tutti i costi, sentenza Lexitor, Tribunale di Mantova, Tribunale di Mantova e banche, Tribunale di Mantova e credito al consumo, Tribunale di Mantova e Lexitor, Tribunale di Mantova ed estinzione anticipata
Pegno irregolare su libretto

Corte di Cassazione, sentenza n. 20251, 15/07/2021: Responsabilità dell’intermediario per l’esecuzione di operazione in conflitto di interessi senza l’autorizzazione dell’investitore

mercoledì, 29 Settembre 2021 by Studio Caliendo
La Corte di Cassazione civile, con sentenza n. 20251, 15/07/2021, relativamente alla responsabilità dell’intermediario in conflitto di interesse
  • Published in News
Tagged under: Conflitto di interessi, contratti bancari, corte di cassazione e banche, corte di cassazione e conflitto di interesse, Corte di Cassazione ed intermediario finanziario, intermediazione finanziaria, Responsabilità dell’intermediario non autorizzato, Responsabilità intermediario per operazioni non autorizzate
Omessa indicazione della capitalizzazione composta

Tribunale di Larino, 13/09/2021: Banca condannata a restituire circa € 28.000 per anatocismo e usura su un mutuo

lunedì, 27 Settembre 2021 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Larino, sentenza del 13/09/2021, condanna la banca a restituire € 28.000 circa per anatocismo ed usura relativamente ad un mutuo
  • Published in Mutui e Finanziamenti
Tagged under: Anatocismo, contratti bancari, CTU, mutuo, mutuo ipotecario, perizia econometrica, perizia giurimetrica, piano di ammortamento alla francese, regime di capitalizzazione composta e regime di capitalizzazione semplice, TAEG, Tasso soglia, Tribunale di Larino e anatocismo, Tribunale di Larino e mutui, Tribunale di Larino e piani di ammortamento, Tribunale di Larino e piano di ammortamento alla francese anatocismo, usura
Saldo zero ed estratti conto

Corte d’Appello di Venezia, sentenza n. 2356 del 13/09/2021: Nullità parziale delle fideiussioni ABI ed onere della prova

giovedì, 23 Settembre 2021 by Studio Caliendo
La Corte d'Appello di Venezia, sentenza n. 2356 del 13/09/2021, in merito alle fideiussioni ABI, così si è espressa:
  • Published in News
Tagged under: analisi leasing perizia mutuo Barclays, anatocismo bancario, anatocismo e usura carta revolving, contenzioso bancario perizia econometrica Milano perizia carta revolving, contratti bancari, Corte d'appello di Venezia e contratti bancari, Corte d'Appello di Venezia e fideiussioni ABI, Fideiussioni conformi Schemi A.B.I., nullità parziale, onere di prova in capo al fideiussore, perizia econometrica, perizia econometrica mutuo
Nullità interessi di mora

Tempio Pausania (art. del 2021): Usura bancaria ad Arzachena il giudice ordina nuove indagini

mercoledì, 22 Settembre 2021 by Studio Caliendo
La guerra sul fronte penale e civile in atto da anni tra un imprenditore di Abbiadori e la banca Bnl
  • Published in News
Tagged under: Arzachena e usura, banche e usura, BNL e usura, contratti bancari, imprenditore e usura, perizia econometrica, perizia giurimetrica, Tempio Pausania e contratti bancari, Tempio Pausania e usura, usura bancaria ad Arzachena
Patti chiari e obblighi informativi

Tribunale di Rimini, 04/06/2021 con sentenza n. 544, circa la nullità della fideiussione

lunedì, 20 Settembre 2021 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Rimini, 04/06/2021 con sentenza n. 544, circa l’eccezione di nullità della fideiussione così si esprime
  • Published in News
Tagged under: Conseguenze sul contratto “a valle”, contratti bancari, Esclusione, Fideiussione ABI, nullità, perizia econometrica, perizia giurimetrica, Tribunale di Rimini, Tribunale di Rimini e fideiussioni
  • 108
  • 109
  • 110
  • 111
  • 112

POST RECENTI

  • Approvazione del piano di riparto

    Corte di Cassazione, 31/12/2025, ordinanza n. 39464: Approvazione del piano di riparto e opposizione all’esecuzione

    Corte di Cassazione, 31/12/2025, ordinanza n. 3...
  • Mancata consegna dei contratti bancari

    Corte di Cassazione, ordinanza n. 1137 del 19/01/2026: Richiesta dei contratti, onere della prova – anatocismo e cms nulle

    Corte di Cassazione, ordinanza n. 1137 del 19/0...
  • TAEG difforme dal TAEG contrattuale

    Tribunale di Brescia, 31/10/2025: Polizza assicurativa non è compresa nel calcolo del TAEG

    Tribunale di Brescia, 31/10/2025 (Polizza assic...
  • Saldo zero ed estratti conto

    Corte di Appello di Palermo, 05/11/2025, sentenza n. 1601: Saldo zero debitore e produzione integrale degli estratti conto

    Corte di Appello di Palermo, 05/11/2025, senten...
  • TAE uguale al TAN anatocismo

    Tribunale di Salerno, 12/10/2025, sentenza n. 4063: Violazione della Delibera CICR 2000 – TAE uguale al TAN

    Tribunale di Salerno, 12/10/2025, sentenza n. 4...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • Approvazione del piano di riparto

      Corte di Cassazione, 31/12/2025, ordinanza n. 39464: Approvazione del piano di riparto e opposizione all’esecuzione

    • Mancata consegna dei contratti bancari

      Corte di Cassazione, ordinanza n. 1137 del 19/01/2026: Richiesta dei contratti, onere della prova – anatocismo e cms nulle

    • TAEG difforme dal TAEG contrattuale

      Tribunale di Brescia, 31/10/2025: Polizza assicurativa non è compresa nel calcolo del TAEG

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP

    Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

    Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

    Chiudi