×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Articles posted by Studio Caliendo
  • Page 132
24 Aprile 2026

Author: Studio Caliendo

mancato assolvimento dell’onere della prova

Tribunale di Treviso, sentenza n. 2678 del 21/12/2017: in materia bancaria “tentativo di mediazione è rispettato solo se partecipano anche le parti”

lunedì, 24 Settembre 2018 by Studio Caliendo
Il Tribunale Treviso, con sentenza n. 2678 del 21 dicembre 2017, ha affermato che in materia bancaria, “l’ordine del giudice di procedere con il tentativo obbligatorio di mediazione può ritenersi rispettato solo se alla riunione partecipa la parte od un suo delegato, unitamente al difensore”
  • Published in News
Tagged under: Mediazione obbligatoria, Treviso, Tribunale di Treviso
Patti chiari e obblighi informativi

Tribunale di Castrovillari, sentenza n. 404 del 2018: l’accreditamento della somma mutuata sul conto corrente non è idoneo a dimostrare il collegamento negoziale con il contratto di conto corrente

lunedì, 17 Settembre 2018 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Castrovillari con sentenza n. 404 del 2018 ha affermato che l’accreditamento, da parte della banca, della somma mutuata sul conto corrente intestato al mutuatario non altera la natura del contratto di mutuo e non è idoneo, di per sé, a dimostrare il collegamento negoziale con il contratto di conto corrente.
  • Published in News
Tagged under: analisi leasing, Anatocismo, anatocismo bancario, anatocismo mutuo alla francese, contenzioso bancario, contenzioso bancario perizia econometrica conto corrente, interesse bancario, interessi anatocistici, perizia econometrica milano, perizia econometrica mutuo, rapporto conto corrente e mutuo, relazione mutuo e conto corrente, Tribunale di Castrovillari
Richiesta documentazione

Cassazione, sez. Unite Civili, sentenza n. 12477 del 21/05/2018: Banca responsabile in caso di errore nell’identificazione del legittimo portatore del titolo

lunedì, 10 Settembre 2018 by Studio Caliendo
Ai sensi dell'art. 43, comma 2, Legge Assegni (r.d. n. 1736/1933), la banca negoziatrice chiamata a rispondere del danno derivato - per errore nell'identificazione del legittimo portatore del titolo
  • Published in News
Tagged under: analisi euribor indeterminato e manipolato, analisi leasing, Anatocismo, anatocismo bancario, anatocismo e usura carta revolving, anatocismo mutuo alla francese, assegno errato, assegno non trasferibile e responsabilità della banca, atto di pignoramento verso terzi, banca responsabile in caso di errore di identificazione, contenzioso bancario, indeterminatezza mutuo Barclays indicizzato al franco svizzero, interesse bancario, interessi anatocistici, perizia carta revolving, perizia derivati finanziari SWAP IRS, perizia econometrica, perizia econometrica conto corrente, perizia econometrica milano, perizia econometrica mutuo, perizia mutuo barclays, responsabilità banca
Decadenza dal beneficio del termine e buona fede

Corte di Cassazione art del 2018: Responsabile la Banca se non diversifica l’investimento

lunedì, 03 Settembre 2018 by Studio Caliendo
Va riconosciuta una responsabilità a carico della banca e in particolare dell'intermediario che abbia convogliato tutte le somme affidate nell'acquisto di bond argentini, anche se all'epoca non avevano un indice di pericolosità.
  • Published in News
Tagged under: banca condannata per non aver diversificato gli investimenti, banca responsabile se non diversifica investimenti, bond argenti, Cassazione e investimenti, investimenti, investimenti vanno diversificati, risparmiatore
Prova della cessione sulla Gazzetta Ufficiale

Banca Mediolanum condannata dalla Corte d’Appello di Perugia (art. del 2018) al risarcimento del danno per l’attività illecita del promotore finanziario

lunedì, 06 Agosto 2018 by Studio Caliendo
La Corte di Appello di Perugia, Sez. Pen., pur dichiarando l'intervenuta prescrizione dei fatti ascritti al promotore finanziario, ha confermato le statuizioni civili e ha riformato la sentenza di primo grado nella parte in cui non aveva condannato la Banca Mediolanum
  • Published in News
Tagged under: Banca Mediolanum, Corte Appello di Perugia, Mediolanum Condannata per attività illecita del promotore finanziario
mancato assolvimento dell’onere della prova

Tribunale di Ancona, sentenza n. 889 del 31/05/2018: ISC o TAEG errato, si applica art. 117 TUB (ricalcolo ai tassi BOT)

lunedì, 30 Luglio 2018 by Studio Caliendo
La sentenza n. 889/2018 del 31/05/2018 del Tribunale di Ancona ribadisce che la scorretta indicazione dell’ISC comporta la nullità della clausola che riguarda gli interessi convenuti con la conseguente applicazione del comma 6 dell’art. 117 del TUB (ricalcolo degli interessi ai tassi BOT).
  • Published in Mutui e Finanziamenti
Tagged under: bot per taeg errato, isc errato tasso sostitutivo BOT, mutuo con isc/taeg errato, taeg maggiore del taeg contrattuale, Teag errato si applicano i tasso BOT, Tribunale di Ancona, Tribunale di Ancona e taeg/isc
Nullità interessi di mora

Tribunale di Latina (art. del 2018): rinviato a giudizio ex amministratore delegato Deutsche Bank per Usura aggravata

lunedì, 23 Luglio 2018 by Studio Caliendo
Con l’accusa di Usura aggravata, il giudice per l’udienza preliminare del Tribunale di Latina, ha rinviato a giudizio l’allora amministratore delegato della Deutsche Bank Mutui ed un dipendente della banca, a distanza di 11 anni dai fatti contestati.
  • Published in News
Tagged under: Deutsche Bank usura, Tribunale di Latina e Usura, usura aggravata e Deutsche bank
Decadenza dal beneficio del termine e buona fede

Tribunale di Trapani, sentenza n. 156 del 13/02/2018: Errata indicazione dell’ISC, clausola nulla e applicazione dell’art. 117 T.U.B.

lunedì, 16 Luglio 2018 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Trapani, in composizione monocratica, nella persona del Giudice dott. Gaetano Sole, in merito ad un’opposizione all’esecuzione, con sentenza n. 156 del 13/02/2018, ha accolto l’opposizione proposta da parte opponente in merito all’errata indicazione dell’I.S.C.
  • Published in Mutui e Finanziamenti
Tagged under: clausola nulla se taeg errato, ISC errato clausola nulla, Nullità per Errata indicazione dell'ISC, TAEG errato applicazione art. 117 TUB, Tribunale di Trapani e contratti bancari, Tribunale di Trapani e ISC/TAEG
Pegno irregolare su libretto

Corte di Cassazione, Ordinanza n. 9158 del 12/04/2018: Banca responsabile per le operazioni effettuate a mezzo di strumenti elettronici

lunedì, 09 Luglio 2018 by Studio Caliendo
La Corte di Cassazione, Sezione 6 1 civile con Ordinanza n. 9158 del 12 aprile 2018 si ribadito che “in tema di responsabilità della banca in caso di operazioni effettuate a mezzo di strumenti elettronici
  • Published in News
Tagged under: Cassazione e strumenti di pagamento elettronici, responsabilità della banca, strumenti di pagamento elettronici e responsabilità della banca
Nullità interessi di mora

Tribunale di Verona (art. 2018): Rinvio a giudizio per vertici Findomestic

lunedì, 02 Luglio 2018 by Studio Caliendo
Il Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Verona, ha accolto la richiesta di rinvio a giudizio per i vertici di Findomestic
  • Published in News
Tagged under: Findomestic e usura, Tribunale di Verona e Findomestic, Tribunale di Verona e usura
  • 130
  • 131
  • 132
  • 133
  • 134

POST RECENTI

  • Prova della cessione sulla Gazzetta Ufficiale

    Corte di Cassazione, 29/12/2025, n. 34641: Prova della cessione dei crediti in blocco – Insufficienza della pubblicazione in G.U.

    Corte di Cassazione, 29/12/2025, n. 34641 (Prov...
  • Assicurazione inclusa nel calcolo dell’usura

    Corte d’Appello di Bari del 19/11/2025: Assicurazione inclusa nel calcolo dell’usura – Istruzioni Banca d’Italia sono norme secondarie e non vincolanti

    Corte d’Appello di Bari del 19/11/2025 (assicur...
  • Approvazione del piano di riparto

    Corte di Cassazione, 31/12/2025, ordinanza n. 39464: Approvazione del piano di riparto e opposizione all’esecuzione

    Corte di Cassazione, 31/12/2025, ordinanza n. 3...
  • Mancata consegna dei contratti bancari

    Corte di Cassazione, ordinanza n. 1137 del 19/01/2026: Richiesta dei contratti, onere della prova – anatocismo e cms nulle

    Corte di Cassazione, ordinanza n. 1137 del 19/0...
  • TAEG difforme dal TAEG contrattuale

    Tribunale di Brescia, 31/10/2025: Polizza assicurativa non è compresa nel calcolo del TAEG

    Tribunale di Brescia, 31/10/2025 (Polizza assic...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • Prova della cessione sulla Gazzetta Ufficiale

      Corte di Cassazione, 29/12/2025, n. 34641: Prova della cessione dei crediti in blocco – Insufficienza della pubblicazione in G.U.

    • Assicurazione inclusa nel calcolo dell’usura

      Corte d’Appello di Bari del 19/11/2025: Assicurazione inclusa nel calcolo dell’usura – Istruzioni Banca d’Italia sono norme secondarie e non vincolanti

    • Approvazione del piano di riparto

      Corte di Cassazione, 31/12/2025, ordinanza n. 39464: Approvazione del piano di riparto e opposizione all’esecuzione

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP

    Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

    Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

    Chiudi