×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Articles posted by Studio Caliendo
  • Page 130
24 Aprile 2026

Author: Studio Caliendo

mancato assolvimento dell’onere della prova

Tribunale di Lecce, sentenza del 23/05/2018: Sospeso pignoramento del cc di un pensionato, poiché la pensione era suo unico reddito

lunedì, 04 Febbraio 2019 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Lecce, con sentenza del 23 maggio 2018 ha sospeso in via d’urgenza un pignoramento, considerato illegittimo, del conto corrente di un pensionato pugliese, poiché la pensione depositata sul conto corrente era la sua unica forma di sostentamento
  • Published in News
Tagged under: conto corrente, pensione unico reddito sospeso pignoramento, sospensione pignoramento, Tribunale di Lecce
mancato assolvimento dell’onere della prova

ABF Torino (art. del 2018): Se la banca non prova la facoltatività della polizza sul mutuo, il TAEG convenuto è nullo

lunedì, 28 Gennaio 2019 by Studio Caliendo
Nel caso in cui il mutuatario contesti la difformità tra il TAEG indicato nel contratto e quello effettivo, “premesso che in presenza di un contratto di finanziamento nel quale le parti hanno indicato come facoltativa la polizza assicurativa abbinata, spetta al mutuatario dimostrare che essa rivesta invece carattere obbligatorio
  • Published in Mutui e Finanziamenti
Tagged under: ABF e polizza assicurativa, ABF e TAEG, ABF Torino, anatocismo bancario, bot per taeg errato, mutuatario deve dimostrare obbligatorietà della polizza, perizia econometrica mutuo, Prova della facoltatività della polizza sul mutuo, taeg diverso dal taeg contrattuale, taeg non corretto
Omessa indicazione della capitalizzazione composta

Tribunale di Prato, sentenza n. 545 del 02/08/2018: Banca condannata al pagamento di € 326.544,00 per usurarietà del tasso di mora

lunedì, 21 Gennaio 2019 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Prato, con sentenza n. 545 del 02/08/2018 accoglie la domanda proposta dal mutuatario e condanna la banca al pagamento di Euro 326.544,00
  • Published in Mutui e Finanziamenti
Tagged under: interessi di mora superiori al tasso soglia usura, interessi di mora usurari, mora in usura, Tribunale di Prato, Tribunale di Prato e tasso di mora, Tribunale di Prato e usura, usura e tasso di mora
Patti chiari e obblighi informativi

Tribunale di Benevento, sentenza n. 165 del 17/10/2018 – Mps vede ridursi il credito da 3 Ml a circa € 200.000

lunedì, 14 Gennaio 2019 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Benevento con sentenza n. 165 del 17 ottobre 2018 ha ridotto da quasi 3 milioni di euro a circa 200.000 euro il credito vantato dalla Banca Monte dei Paschi di Siena nei confronti di una società di Avellino.
  • Published in Derivati Finanziari, Mutui e Finanziamenti
Tagged under: derivati ed indeterminatezza, Isc /Taeg indeterminato, Mps e derivati, Mps e mutuo, Tribunale di Benevento e derivati, Tribunale di Benevento e Mps
Patti chiari e obblighi informativi

Tribunale di Roma, 26/07/2018: Niente esecuzione provvisoria verso il garante se la fideiussione è anticoncorrenziale

lunedì, 07 Gennaio 2019 by Studio Caliendo
Non può darsi provvisoria esecuzione al decreto ingiuntivo emesso nei confronti del garante quando il contratto di fideiussione risulti in contrasto con la legge antitrust
  • Published in News
Tagged under: Anatocismo, anatocismo bancario, antitrust e fideiussioni, fideiussione in contrasto alla legge antitrust, fideiussioni, garante e fideiussioni bancarie, no a provvisoria esecuzione, opposizioni a decreto ingiuntivo, Tribunale di Roma, Tribunale di Roma e fideiussioni bancarie
Cessione dei crediti banche

Cassazione, ordinanza n. 30161 del 22/11/2019: La banca fuori da giudizio penale non paga per illecito del broker

mercoledì, 02 Gennaio 2019 by Studio Caliendo
Il risparmiatore non può rivalersi sulla banca per gli illeciti commessi dal suo promotore finanziario ed accertati in una sentenza penale (peraltro di proscioglimento per prescrizione) a cui l'istituto di credito non ha partecipato
  • Published in Senza categoria
Tagged under: Banca Mediolanum, broker, Cassazione, responsabilità banca, Responsabilità della banca per il suo Broker
Nullità interessi di mora

Cassazione, sentenza n. 37558/2018: Mutuo concesso ad usuraio, la banca perde il credito, se è stata incauta

lunedì, 24 Dicembre 2018 by Studio Caliendo
Rischia di perdere il credito la banca che abbia accordato un mutuo fondiario su di un immobile poi confiscato perché appartenente ad un soggetto condannato per usura
  • Published in News
Tagged under: banche, Cassazione, credito incauto, mutuo concesso ad usuraio
Nullità interessi di mora

Tribunale di Brindisi, 26/06/018 – Sospeso decreto ingiuntivo anche se mora inferiore di poco al TSU

lunedì, 17 Dicembre 2018 by Studio Caliendo
Il Tribunale Brindisi il 26/06/2018 sospende una procedura esecutiva sebbene il tasso di mora sia inferiore al tasso soglia usura
  • Published in News
Tagged under: Brindisi e usura, sospensione decreto ingiuntivo, sospensione procedura esecutiva, tassi moratori usurari, tasso di mora e usura, Tasso di mora superiore al tasso soglia, Tribunale di Brindisi, Tribunale di Brindisi e tasso di mora, usura anche se la mora è inferiore al tasso soglia, usura e tasso di mora
Pegno irregolare su libretto

Cassazione, sentenza del 25/7/2018, n. 19746: Ipoteca revocabile se il mutuo è finalizzato all’estinzione di un credito precedente chirografario

lunedì, 10 Dicembre 2018 by Studio Caliendo
La Corte di Cassazione con sentenza del 25/7/2018, n. 19746 ribadisce il seguente principio di diritto
  • Published in News
Tagged under: anatocismo bancario, Cassazione e ipoteca, ipoteca e credito chirografario, ipoteca ed estinzione mutuo, ipoteca revocabile, ipoteca revocabile se mutuo è finalizzato all'estinzione di precedente credito chirografario, Mutuo finalizzato all’estinzione di un credito precedente, perizia econometrica mutup
Omessa indicazione della capitalizzazione composta

Tribunale di Cremona, sentenza n. 390 del 12/07/2018: TAEG errato, al cliente spetta il ricalcolo di € 76.000

lunedì, 03 Dicembre 2018 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Cremona, con sentenza n. 390 del 12 Luglio 2018 “ritiene condivisibile l’orientamento secondo il quale l’I.S.C. indicato in contratto deve essere veritiero
  • Published in Mutui e Finanziamenti
Tagged under: art.117 tub, banca perde causa, cliente recupera 76.000 euro, cliente vince causa, ISC/TAEG errato, mutui e taeg, mutuo con taeg/isc errato, taeg difforme dal taeg contrattuale, Tribunale di Cremona
  • 128
  • 129
  • 130
  • 131
  • 132

POST RECENTI

  • Assicurazione inclusa nel calcolo dell’usura

    Corte d’Appello di Bari del 19/11/2025: Assicurazione inclusa nel calcolo dell’usura – Istruzioni Banca d’Italia sono norme secondarie e non vincolanti

    Corte d’Appello di Bari del 19/11/2025 (assicur...
  • Approvazione del piano di riparto

    Corte di Cassazione, 31/12/2025, ordinanza n. 39464: Approvazione del piano di riparto e opposizione all’esecuzione

    Corte di Cassazione, 31/12/2025, ordinanza n. 3...
  • Mancata consegna dei contratti bancari

    Corte di Cassazione, ordinanza n. 1137 del 19/01/2026: Richiesta dei contratti, onere della prova – anatocismo e cms nulle

    Corte di Cassazione, ordinanza n. 1137 del 19/0...
  • TAEG difforme dal TAEG contrattuale

    Tribunale di Brescia, 31/10/2025: Polizza assicurativa non è compresa nel calcolo del TAEG

    Tribunale di Brescia, 31/10/2025 (Polizza assic...
  • Saldo zero ed estratti conto

    Corte di Appello di Palermo, 05/11/2025, sentenza n. 1601: Saldo zero debitore e produzione integrale degli estratti conto

    Corte di Appello di Palermo, 05/11/2025, senten...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • Assicurazione inclusa nel calcolo dell’usura

      Corte d’Appello di Bari del 19/11/2025: Assicurazione inclusa nel calcolo dell’usura – Istruzioni Banca d’Italia sono norme secondarie e non vincolanti

    • Approvazione del piano di riparto

      Corte di Cassazione, 31/12/2025, ordinanza n. 39464: Approvazione del piano di riparto e opposizione all’esecuzione

    • Mancata consegna dei contratti bancari

      Corte di Cassazione, ordinanza n. 1137 del 19/01/2026: Richiesta dei contratti, onere della prova – anatocismo e cms nulle

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP

    Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

    Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

    Chiudi