×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Articles posted by Studio Caliendo
  • Page 129
24 Aprile 2026

Author: Studio Caliendo

mancato assolvimento dell’onere della prova

Tribunale di Pavia, sentenza n. 289 del 14/02/2019: banca condannata al pagamento di € 11.000 per anatocismo

lunedì, 15 Aprile 2019 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Pavia, con sentenza n. 289 del 14/02/2019 condanna la banca al pagamento di un importo pari ad Euro 11.299,65 in favore di un correntista e revoca il decreto ingiuntivo
  • Published in Apertura di credito in conto corrente
Tagged under: Anatocismo e violazione della Delibera CICR, banche e Tribunale di Pavia, cms e tribunale di Pavia, perizia econometrica anatocismo, Tribunale di Pavia e anatocismo, Tribunale di Pavia e contratti bancari, tribunale di Pavia revoca decreto ingiuntivo
Nullità interessi di mora

Tribunale di Pavia, 31/10/2018: Per il reato di usura va valutato anche il tasso di mora, includendo tutti i costi previsti (c.d. worst case)

lunedì, 08 Aprile 2019 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Pavia, con ordinanza del 31 ottobre 2018, in merito al reato di usura, ha espresso alcuni princìpi molto interessanti
  • Published in News
Tagged under: interessi di mora e usura, perizia econometrica usura carte revolving, perizia econometrica usura conti correnti, perizia econometrica usura mutuo, Tribunale di Pavia e usura, usura, Usura e costi worst case, worst case
mancato assolvimento dell’onere della prova

Tribunale di Udine, sentenza n. 795 del 2018: ISC peggiorativo rispetto al valore indicato nel mutuo, si applica art. 117 TUB

lunedì, 01 Aprile 2019 by Studio Caliendo
Con ordinanza n. 894 del 05/07/2018 il Tribunale Udine dichiara “applicabile l’art. 117 comma 6 TUB all’ipotesi di inserimento in un contratto di mutuo di un ISC diverso e più sfavorevole rispetto a prezzi, tassi e condizioni invece concretamente praticati”
  • Published in Mutui e Finanziamenti
Tagged under: art.117 tub, ISC peggiorativo rispetto a quanto pubblicizzato, taeg contrattuale, TAEG e ISC peggiorativi, Taeg peggiorativo, Tribunale di Udine e ISC
Nullità interessi di mora

Corte di Cassazione, sentenza n. 22.458 del 24/09/2018: le spese di assicurazione vanno incluse nel calcolo del TEG

lunedì, 25 Marzo 2019 by Studio Caliendo
Con sentenza n. 22.458 del 24 settembre 2018, la Corte di Cassazione ribadisce quanto affermato dalla Corte di Appello di Milano, la quale aveva accertato l’usurarietà di un finanziamento a causa delle spese di assicurazione
  • Published in Mutui e Finanziamenti
Tagged under: Corte di Cassazione, Corte di Cassazione e spese di assicurazione, premio assicurativo incluso nel TEG, spese assicurazione e tasso usura, TEG include anche le spese di assicurazione
Decadenza dal beneficio del termine e buona fede

Tribunale di Monza, sentenza n. 2479 del 05/10/2018: Nullità del mutuo fondiario per mancato rispetto del limite di finanziabilità

lunedì, 18 Marzo 2019 by Studio Caliendo
Con sentenza n. 2479 del 05 ottobre 2018, il Tribunale Monza, in merito ad un’opposizione a precetto, si è espressa circa la nullità del mutuo fondiario
  • Published in News
Tagged under: limite di finanziabilità, limite di finanziabilità del mutuo, Monza, nullità del mutuo, Sospensione precetto, Tribunale di Monza, tribunale di monza e limite di finanziabilità del mutuo, tribunale di monza sospende precetto
Rimborsi su derivati finanziari SWAP

Tribunale di Firenze, sentenza n. 3278 del 29/11/2018: banca condannata a restituire circa € 136.000

lunedì, 11 Marzo 2019 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Firenze, con sentenza n. 3278 del 29/11/2018 condanna la banca a corrispondere circa € 136.000
  • Published in Apertura di credito in conto corrente
Tagged under: Anatocismo, banca condannata dal Tribunale di Firenze, Tribunale di Firenze, Tribunale di Firenze e anatocismo, Tribunale di Firenze e banche
Nullità interessi di mora

Tribunale Torre Annunziata, sentenza n. 93 del 12/01/2019: nessun interesse è dovuto, se gli interessi di mora sono superiori al tasso soglia

lunedì, 04 Marzo 2019 by Studio Caliendo
Con sentenza n. 93 del 12/01/2019, il Tribunale di Torre Annunziata ha accolto la tesi della parte opponente, la quale lamentava il superamento del tasso soglia da parte degli interessi di mora
  • Published in Mutui e Finanziamenti
Tagged under: art. 1815, finanziamento gratuito, Interessi di mora, interessi di mora in usura, mora in usura, mora usura, nessun interesse è dovuto, Tribunale di Torre Annunziata, Tribunale di Torre Annunziata e interessi di mora, Tribunale di Torre Annunziata e usura, Usura interessi e mutuo gratuito
TAE uguale al TAN anatocismo

Tribunale di Padova, 09/11/2018: “fido di fatto” rigettata eccezione di prescrizione della banca

lunedì, 25 Febbraio 2019 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Padova, con sentenza del 09 novembre 2018 si esprime in tema del c.d. “fido di fatto” ed in particolare afferma “Tale esame di fatto della documentazione bancaria prodotta porta ad affermare che tra le parti, pur in assenza di un contratto scritto, sia intercorso un contratto di affidamento
  • Published in Apertura di credito in conto corrente
Tagged under: anatocismo bancario, anatocismo su conto corrente, conto affidato e usura, fido di fatto, Fido di fatto e prescrizione della banca, perizia econometrica conto corrente, prescrizione dei contratti bancari, saldo zero su conto corrente
TAEG e spese assicurative

Tribunale di Campobasso, sentenza n. 795 del 2018: Interessi di mora in usura, nessun interesse è dovuto

lunedì, 18 Febbraio 2019 by Studio Caliendo
Tribunale di Campobasso, sentenza n. 795 del 2018. Il superamento del tasso soglia, anche per effetto della sola pattuizione di un interesse moratorio, determina, ex art. 1815 cc, la sanzione "punitiva"  prevista dal secondo comma, di trasformazione del rapporto da oneroso a gratuito
  • Published in Mutui e Finanziamenti
Tagged under: Anatocismo, anatocismo bancario, Campobasso e interessi di mora, contenzioso bancario, interessi di mora e usura, interessi di mora in usura nessun interesse è dovuto, mora e usura, mutuo gratuito in caso di interessi di mora in usura, mutuo gratuito se in usura, perizia econometrica mutuo, tasso zero, Tribunale di Campobasso e usura
Mancanza del contratto di conto corrente

Corte di Cassazione, sentenza 22/08/2018 n. 20896: Legittima segnalazione alla CRIF anche in caso di ritardato pagamento di modesti importi

venerdì, 15 Febbraio 2019 by Studio Caliendo
È legittimo, da parte della banca che eroga un prestito, segnalare alla Centrale Rischi Finanziari, società per azioni privata, il semplice ritardo nel pagamento delle rate mensili, anche se gli importi in gioco sono modesti
  • Published in News
Tagged under: Anatocismo, anatocismo bancario, Cassazione e legittima segnalazione, contenzioso bancario, Corte di Cassazione e segnalazione in CRIF, CRIF e Centrale Rischi, Illegittima segnalazione per importi esigui, interesse bancario, interessi anatocistici, perizia econometrica mutuo
  • 127
  • 128
  • 129
  • 130
  • 131

POST RECENTI

  • Assicurazione inclusa nel calcolo dell’usura

    Corte d’Appello di Bari del 19/11/2025: Assicurazione inclusa nel calcolo dell’usura – Istruzioni Banca d’Italia sono norme secondarie e non vincolanti

    Corte d’Appello di Bari del 19/11/2025 (assicur...
  • Approvazione del piano di riparto

    Corte di Cassazione, 31/12/2025, ordinanza n. 39464: Approvazione del piano di riparto e opposizione all’esecuzione

    Corte di Cassazione, 31/12/2025, ordinanza n. 3...
  • Mancata consegna dei contratti bancari

    Corte di Cassazione, ordinanza n. 1137 del 19/01/2026: Richiesta dei contratti, onere della prova – anatocismo e cms nulle

    Corte di Cassazione, ordinanza n. 1137 del 19/0...
  • TAEG difforme dal TAEG contrattuale

    Tribunale di Brescia, 31/10/2025: Polizza assicurativa non è compresa nel calcolo del TAEG

    Tribunale di Brescia, 31/10/2025 (Polizza assic...
  • Saldo zero ed estratti conto

    Corte di Appello di Palermo, 05/11/2025, sentenza n. 1601: Saldo zero debitore e produzione integrale degli estratti conto

    Corte di Appello di Palermo, 05/11/2025, senten...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • Assicurazione inclusa nel calcolo dell’usura

      Corte d’Appello di Bari del 19/11/2025: Assicurazione inclusa nel calcolo dell’usura – Istruzioni Banca d’Italia sono norme secondarie e non vincolanti

    • Approvazione del piano di riparto

      Corte di Cassazione, 31/12/2025, ordinanza n. 39464: Approvazione del piano di riparto e opposizione all’esecuzione

    • Mancata consegna dei contratti bancari

      Corte di Cassazione, ordinanza n. 1137 del 19/01/2026: Richiesta dei contratti, onere della prova – anatocismo e cms nulle

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP

    Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

    Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

    Chiudi