×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Articles posted by Studio Caliendo
  • Page 127
24 Aprile 2026

Author: Studio Caliendo

Risarcimento danno da illegittima segnalazione

ABF, 16/05/2018: in caso di usura, anche i costi assicurativi vanno restituiti

lunedì, 19 Agosto 2019 by Studio Caliendo
decisione del 16 maggio 2018 l’ABF
  • Published in Senza categoria
Tagged under: ABF, ABF e assicurazione, ABF e contratti bancari, ABF e usura, analisi euribor indeterminato e manipolato, analisi leasing, Anatocismo, anatocismo bancario, anatocismo e usura carta revolving, anatocismo mutuo alla francese, atto di pignoramento verso terzi, contenzioso bancario, In caso di usura tutti i costi sono restituiti, indeterminatezza mutuo Barclays indicizzato al franco svizzero, interesse bancario, interessi anatocistici, perizia carta revolving, perizia derivati finanziari SWAP IRS, perizia econometrica, perizia econometrica conto corrente, perizia econometrica milano, perizia econometrica mutuo, perizia mutuo barclays
Decadenza dal beneficio del termine e buona fede

Avvocati senza foro del consumatore, professionisti anche negli acquisti – Corte di cassazione, sentenza n. 22810 del 26/09/2018

venerdì, 16 Agosto 2019 by Studio Caliendo
Tutti gli acquisti sostenuti dai legali per l'esercizio della professione – quali, ad esempio, i testi giuridici, la stipula di una Rc professionale, l'appalto dei servizi di pulizia o la somministrazione di luce, gas e servizi telefonici per lo studio - sono da considerarsi «atti della professione».
  • Published in Senza categoria
Tagged under: Avvocati e foro dei consumatori
Obbligo di conservazione documentazione bancaria

Banche, il disconoscimento della firma annulla gli investimenti – Cassazione con l’ordinanza n. 30104 del 21/11/2018

lunedì, 12 Agosto 2019 by Studio Caliendo
Il disconoscimento della firma da parte dell'investitore rende illegittime le operazioni condotte dalla banca in nome e per conto del cliente
  • Published in News
Tagged under: cassazione e disconoscimento della firma, cassazione ed investimenti, disconoscimento della firma, firma ed investimenti
Mancanza del contratto di conto corrente

Cassazione, ordinanza n. 12977 del 24/05/2018: onere della prova spetta alla banca che solleva eccezione di prescrizione

giovedì, 08 Agosto 2019 by Studio Caliendo
La Corte di Cassazione, con ordinanza n. 12977 del 24 Maggio 2018, si esprime sostenendo che spetti alla banca che solleva un’eccezione di prescrizione su conto corrente affidato, l’onere di allegare e di provare
  • Published in News
Tagged under: banca e prescrizione, Cassazione e prescrizione, onere della prova ricade sulla banca, prescrizione
Risarcimento danno da illegittima segnalazione

ABF Milano, 13/12/2018: TAEG errato, sanzionato con art. 117 tub

lunedì, 05 Agosto 2019 by Studio Caliendo
Con decisione del 13/12/2018, il collegio di Milano dell’ABF, una volta verificata l’obbligatorietà della copertura assicurativa, ha stabilito che per l’erroneità dell’indicazione del TAEG nel contratto di finanziamento, la sanzione da applicare, è quella dettata dall’art. 117 TUB
  • Published in News
Tagged under: ABF, ABF e assicurazione, ABF MIlano, assicurazione inclusa in TAEG, TAEG errato, TAEG errato bot, TAEG errato si applica art. 117 tub
Nullità interessi di mora

Tribunale di Rieti, sentenza n. 58 del 23/01/2019: Usura prodotta dagli interessi di mora, nessun interesse è dovuto

lunedì, 29 Luglio 2019 by Studio Caliendo
Con sentenza n. 58 del 23/01/2019, il Tribunale di Rieti dichiara la nullità della clausola degli interessi per effetto dell’art. 1815 cc, poiché gli interessi di mora sono superiori al tasso soglia
  • Published in News
Tagged under: art. 1815, banche e usura, mora in usura, mora in usura nessun interesse è dovuto, mutuo in usura per gli interessi di mora, Tribunale di Rieti e banche, tribunale di rieti e usura
Rimborso per il correntista

Tribunale di Padova, sentenza n. 684 del 09/04/2019: riconosciuti ai correntisti una differenza di saldo pari ad € 23.000 per anatocismo

lunedì, 22 Luglio 2019 by Studio Caliendo
Con sentenza n. 684/2019 del 09/04/2019, il Tribunale di Padova riconosce ai correntisti una differenza di saldo pari ad € 23.605,51 (in pratica si passa da un saldo negativo € -14.876,59 ad un saldo positivo pari ad € 8.728,92)
  • Published in News
Tagged under: analisi conto corrente, Anatocismo, anatocismo bancario, anatocismo consentito solo per iscritto, Anatocismo conto corrente, perizia anatocismo, perizia econometrica conto corrente, perizia giurimetrica, Tribunale di Padova, Tribunale di Padova e anatocismo
TAEG e spese assicurative

Tribunale di Roma, 21/03/2019: accolto ricorso a decreto ingiuntivo e ridotto il saldo di € 14.612,75

lunedì, 15 Luglio 2019 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Roma, con sentenza del 21/03/2019, accoglie il ricorso a decreto ingiuntivo proposto dalla banca, riducendo il saldo di € 14.612,75
  • Published in Apertura di credito in conto corrente
Tagged under: art. 50 tub, cms e contratto non presentato, conto corrente, onere della prova ricade sulla banca, Tribunale di Roma, Tribunale di Roma e contenzioso bancario, Tribunale di Roma e decreto ingiuntivo, Tribunale di Roma riduce saldo di conto corrente
Decadenza dal beneficio del termine e buona fede

Tribunale di Perugia, ordinanza del 18/04/2019: Sospende provvisoria esecuzione del decreto ingiuntivo, per nullità della fideiussione su modello ABI

lunedì, 08 Luglio 2019 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Perugia, con l’ordinanza del 18/04/2019, accoglie le eccezioni proposte in sede di opposizione a decreto ingiuntivo dai fideiussori omnibus avverso il Decreto emesso in favore della Banca e sospende la provvisoria esecuzione dello stesso ex art. 649 c.p.c.
  • Published in Mutui e Finanziamenti
Tagged under: fideiussioni e modello ABI, Fideiussioni nulle, modello ABI, opposizioni a decreto ingiuntivo, Tribunale di Perugia, Tribunale di Perugia nullità fideiussioni su modello ABI
Rimborsi su derivati finanziari SWAP

Tribunale di Napoli, sentenza n. 5438/2018: revoca del decreto ingiuntivo e nessun diritto della banca di richiedere ai fideiussori € 324.320,69

lunedì, 01 Luglio 2019 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Napoli, con sentenza n. 5438/2018, ha determinato la revoca del decreto ingiuntivo, affermando che la banca non aveva nessun diritto di richiedere ai garanti la somma di € 324.320,69
  • Published in Apertura di credito in conto corrente
Tagged under: Anatocismo, decreto ingiuntivo e usura, diritto dei fideiussori a chiedere revoca del decreto ingiuntivo, interessi usurari e Tribunale di Napoli, mutuo di scopo, mutuo e conto corrente, revoca a decreto ingiuntivo, revoca decreto ingiuntivo e fideiussori, Tribunale di Napoli, Tribunale di Napoli e decreto ingiuntivo, Tribunale di Napoli e usura cms, usura Napoli, valute fittizie
  • 125
  • 126
  • 127
  • 128
  • 129

POST RECENTI

  • Assicurazione inclusa nel calcolo dell’usura

    Corte d’Appello di Bari del 19/11/2025: Assicurazione inclusa nel calcolo dell’usura – Istruzioni Banca d’Italia sono norme secondarie e non vincolanti

    Corte d’Appello di Bari del 19/11/2025 (assicur...
  • Approvazione del piano di riparto

    Corte di Cassazione, 31/12/2025, ordinanza n. 39464: Approvazione del piano di riparto e opposizione all’esecuzione

    Corte di Cassazione, 31/12/2025, ordinanza n. 3...
  • Mancata consegna dei contratti bancari

    Corte di Cassazione, ordinanza n. 1137 del 19/01/2026: Richiesta dei contratti, onere della prova – anatocismo e cms nulle

    Corte di Cassazione, ordinanza n. 1137 del 19/0...
  • TAEG difforme dal TAEG contrattuale

    Tribunale di Brescia, 31/10/2025: Polizza assicurativa non è compresa nel calcolo del TAEG

    Tribunale di Brescia, 31/10/2025 (Polizza assic...
  • Saldo zero ed estratti conto

    Corte di Appello di Palermo, 05/11/2025, sentenza n. 1601: Saldo zero debitore e produzione integrale degli estratti conto

    Corte di Appello di Palermo, 05/11/2025, senten...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • Assicurazione inclusa nel calcolo dell’usura

      Corte d’Appello di Bari del 19/11/2025: Assicurazione inclusa nel calcolo dell’usura – Istruzioni Banca d’Italia sono norme secondarie e non vincolanti

    • Approvazione del piano di riparto

      Corte di Cassazione, 31/12/2025, ordinanza n. 39464: Approvazione del piano di riparto e opposizione all’esecuzione

    • Mancata consegna dei contratti bancari

      Corte di Cassazione, ordinanza n. 1137 del 19/01/2026: Richiesta dei contratti, onere della prova – anatocismo e cms nulle

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP

    Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

    Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

    Chiudi