×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Articles posted by Studio Caliendo
  • Page 125
24 Aprile 2026

Author: Studio Caliendo

Decadenza dal beneficio del termine e buona fede

Tribunale di Brindisi, sentenza n. 1165 del 05/08/2019: pattuizioni del conto ordinario si estendono anche al conto anticipi

lunedì, 23 Dicembre 2019 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Brindisi, con sentenza n. 1165 del 05 agosto 2019, stabilisce che le pattuizioni del conto corrente ordinario si estendono anche al collegato conto anticipi, rappresentando di fatto un unico rapporto bancario, essendo il conto anticipi un mero sotto-conto
  • Published in News
Tagged under: collegamento tra conto ordinario e conto anticipi, conto corrente ordinario e conto anticipi, pattuizioni conto anticipi, Pattuizioni del conto ordinario e anticipi, Tribunale di Brindisi, Tribunale di Brindisi e banche
mancato assolvimento dell’onere della prova

Tribunale di Cagliari, sentenza n. 1455 del 26/06/2019: La mancata indicazione dell’ISC produce nullità ai sensi dell’art. 117, comma 8, TUB

martedì, 17 Dicembre 2019 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Cagliari, con sentenza n. 1455 del 26 giugno 2019, afferma che l'ISC costituisce l'elemento fondamentale tra tutte le previsioni del contratto, in quanto indica il costo complessivo del finanziamento
  • Published in Mutui e Finanziamenti
Tagged under: art.117 tub, indeterminatezza contrattuale, ISC, ISC errato, ISC errato art. 117 tub, TAEG errato, Tribunale di Cagliari, Tribunale di Cagliari e banche, Tribunale di Cagliari e ISC TAEG
Decadenza dal beneficio del termine e buona fede

Ordinanza del Tribunale di Salerno, 07/10/2019, in merito alla segnalazione a sofferenza del credito

lunedì, 09 Dicembre 2019 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Salerno, con ordinanza del 07 ottobre 2019, precisa che la segnalazione a sofferenza del credito, non può discendere dalla sola analisi dello specifico rapporto in essere tra la banca segnalante ed il cliente, ma implica una valutazione della complessiva situazione patrimoniale
  • Published in Senza categoria
Tagged under: segnalazioni a sofferenza, Tribunale di Salerno, Tribunale di Salerno e segnalazione a sofferenza, Tribunale di Salerno e segnalazione alla centrale Rischi
Cessione di crediti ex art. 58 TUB

Tribunale di Napoli, sentenza del 31/01/2019: diritto del cliente di ottenere la documentazione dalla banca

lunedì, 02 Dicembre 2019 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Napoli, con sentenza del 31/01/2019, ha espresso una serie di princìpi molto importanti circa il diritto, da parte del cliente, di ottenere documentazione da parte delle banche
  • Published in News
Tagged under: contratti ed estratti conto, obbligo consegna documenti da parte delle banche, obbligo della banca di concessione documentazione, richiesta documentazione, Tribunale di Napoli, Tribunale di Napoli e banche
Rimborsi su derivati finanziari SWAP

Tribunale di Torre Annunziata, n. 1935/2019: ridotto il debito di € 32.622,66 per usura contrattuale dovuta agli interessi di mora e alla comm. di estinzione

lunedì, 25 Novembre 2019 by Studio Caliendo
Con sentenza n. 1935/2019, il Tribunale di Torre Annunziata riduce il debito a carico del cliente, di € 32.622,66, affermando che ai fini della verifica del tasso usura vanno considerati sia gli interessi di mora che la commissione di estinzione anticipata
  • Published in News
Tagged under: commissione di estinzione e interessi di mora, nel calcolo del TEG rientrano interessi di mora e commissione di estinzione, principio di onnicomprensività, Tribunale di Torre Annunziata, Tribunale di Torre Annunziata e banche, Tribunale di Torre annunziata ed interessi di mora, usura banche, usura contrattuale, usura e commissione di estinzione, usura ed interessi di mora, usura vanno considerati tutti i costi
Omessa indicazione della capitalizzazione composta

Tribunale di Castrovillari, sentenza del 27/05/2019: Sospensione procedura esecutiva per mutuo in usura considerando anche i costi potenziali

lunedì, 18 Novembre 2019 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Castrovillari (ufficio esecuzioni), con sentenza del 27/05/2019 conferma la già disposta sospensione della procedura esecutiva per l’usurarietà del mutuo
  • Published in News
Tagged under: Castrovillari, commissione di estinzione anticipata e Teg, Costi potenziali nella verifica dell'usura, sospensione decreto ingiuntivo, sospensione procedura esecutiva, Tribunale di Castrovillari, Tribunale di Castrovillari e banche, Tribunale di Castrovillari e usura, usura, usura e commissione di estinzione, usura e costi potenziali
TAEG e spese assicurative

Tribunale di Milano, 24/07/2019: ridotto il debito della banca di € 95.662,00 per mancata indicazione del TAN

lunedì, 11 Novembre 2019 by Studio Caliendo
Con sentenza del 24/07/2019, il Tribunale di Milano, ha ridotto il debito nei confronti della banca di € 95.662,00, poiché non è stato indicato il TAN nel contratto di mutuo
  • Published in News
Tagged under: banca condannata, debito della banca ridotto di € 95.000, indeterminatezza del tasso, mancanza del TAN indicato in contratto, TAN, Tribunale di Milano, Tribunale di Milano condanna banca, Tribunale di Milano e banche
Omessa indicazione della capitalizzazione composta

Tribunale di Palermo, sentenza n. 3698 del 26/07/2019: interessi di mora superiori al tasso soglia, restituiti al cliente € 68.690,19

lunedì, 04 Novembre 2019 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Palermo, con sentenza n. 3698 del 26 luglio 2019, condanna della banca alla restituzione di quanto indebitamente corrisposto dagli attori pari ad euro 68.690,19
  • Published in Mutui e Finanziamenti
Tagged under: banca restituisce circa 69.000 euro per usura, banche e usura, interessi di mora superiori al tasso soglia, interessi di mora usurari, interessi in usura, Tribunale di Palermo, Tribunale di Palermo e usura, usura, usura e interessi di mora
Decadenza dal beneficio del termine e buona fede

Cassazione, sentenza n. 22380, del 06/09/2019: mutui a SAL, potrebbero rientrare nella categoria dei Mutui, per il raffronto con il tasso soglia usura

lunedì, 28 Ottobre 2019 by Studio Caliendo
La Corte di Cassazione, con sentenza n. 22380, del 06/09/2019 esprime importanti principi circa l’inclusione dei mutui a SAL (stato avanzamento lavori) nella categoria dei Mutui, per il raffronto con il tasso soglia e rinvia la causa al Tribunale di Salerno
  • Published in News
Tagged under: Cassazione e mutuo a SAL, mutuo a SAL e tasso soglia, mutuo a Sal e usura, mutuo a sal nella categoria mutui ipotecario, mutuo a stato avanzamento lavori
Mancanza del contratto di conto corrente

La Cassazione, sentenza n. 26286 del 17/10/2019 afferma importanti principi che riguardano gli interessi di mora e l’usura

lunedì, 21 Ottobre 2019 by Studio Caliendo
La Cassazione Civile, III sezione, con sentenza n. 26286 del 17 ottobre 2019, si è espressa riguardo all'inclusione degli interessi di mora per la verifica superamento del tasso soglia, affermando i seguenti principi di diritto
  • Published in News
Tagged under: 1 punti, banche e interessi di mora, Cassazione e interessi di mora, cassazione e maggiorazione di 2, Cassazione e usura, interessi di mora e maggiorazione di 2, interessi moratori e usura, usura, Usura e banche
  • 123
  • 124
  • 125
  • 126
  • 127

POST RECENTI

  • Assicurazione inclusa nel calcolo dell’usura

    Corte d’Appello di Bari del 19/11/2025: Assicurazione inclusa nel calcolo dell’usura – Istruzioni Banca d’Italia sono norme secondarie e non vincolanti

    Corte d’Appello di Bari del 19/11/2025 (assicur...
  • Approvazione del piano di riparto

    Corte di Cassazione, 31/12/2025, ordinanza n. 39464: Approvazione del piano di riparto e opposizione all’esecuzione

    Corte di Cassazione, 31/12/2025, ordinanza n. 3...
  • Mancata consegna dei contratti bancari

    Corte di Cassazione, ordinanza n. 1137 del 19/01/2026: Richiesta dei contratti, onere della prova – anatocismo e cms nulle

    Corte di Cassazione, ordinanza n. 1137 del 19/0...
  • TAEG difforme dal TAEG contrattuale

    Tribunale di Brescia, 31/10/2025: Polizza assicurativa non è compresa nel calcolo del TAEG

    Tribunale di Brescia, 31/10/2025 (Polizza assic...
  • Saldo zero ed estratti conto

    Corte di Appello di Palermo, 05/11/2025, sentenza n. 1601: Saldo zero debitore e produzione integrale degli estratti conto

    Corte di Appello di Palermo, 05/11/2025, senten...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • Assicurazione inclusa nel calcolo dell’usura

      Corte d’Appello di Bari del 19/11/2025: Assicurazione inclusa nel calcolo dell’usura – Istruzioni Banca d’Italia sono norme secondarie e non vincolanti

    • Approvazione del piano di riparto

      Corte di Cassazione, 31/12/2025, ordinanza n. 39464: Approvazione del piano di riparto e opposizione all’esecuzione

    • Mancata consegna dei contratti bancari

      Corte di Cassazione, ordinanza n. 1137 del 19/01/2026: Richiesta dei contratti, onere della prova – anatocismo e cms nulle

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP

    Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

    Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

    Chiudi