×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Articles posted by Studio Caliendo
  • Page 126
24 Aprile 2026

Author: Studio Caliendo

Omessa indicazione della capitalizzazione composta

Tribunale di Napoli, sentenza n. 5695 del 04/06/2019: Banca condannata al pagamento di € 71.381,39 per nullità contrattuale

lunedì, 14 Ottobre 2019 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Napoli, con sentenza n. 5695 del 04/06/2019, condanna la banca al pagamento di € 71.381,39, oltre interessi, per nullità contrattuale
  • Published in News
Tagged under: mancanza di contratto, nullità contrattuale, Tribunale di Napoli e banche, Tribunale di Napoli e conti correnti, Tribunale di Napoli e nullità contrattuale
Mancata indicazione del tasso leasing

Mediazione obbligatoria, non basta sedersi il tentativo deve essere reale – Cassazione ordinanza n. 8473 del 27/03/2019

lunedì, 07 Ottobre 2019 by Studio Caliendo
Cassazione ordinanza n. 8473 del 27/03/2019 - In tema di mediazione obbligatoria prima dell'inizio della causa, ai fini dell'avveramento della condizione di procedibilità della domanda, è insufficiente la celebrazione di un mero incontro informativo delle parti avanti al mediatore
  • Published in News
Tagged under: Cassazione e mediazione obbligatoria, le parti sono obbligate alla mediazione, Mediazione obbligatoria
Polizze assicurative nella verifica dell’usura

Tribunale di Benevento, sentenza n. 728 del 23/04/2019: Banca condannata per interessi usurai al pagamento di Euro 87.135,07, oltre Euro 10.000,00 per risarcimento dei danni

lunedì, 30 Settembre 2019 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Benevento, con sentenza n. 728 del 23 aprile 2019, condanna la banca al pagamento di Euro 87.135,07, oltre al pagamento di Euro 10.000,00 per risarcimento dei danni
  • Published in Mutui e Finanziamenti
Tagged under: anatocismo bancario, CMS, danno derivante da illegittima segnalazione alla Centrale dei Rischi, diritto dei fideiussori a chiedere revoca del decreto ingiuntivo, illegittima segnalazione alla centrale rischi, Interessi usurari e anatocistici, Tribunale di Benevento, Tribunale di Benevento e anatocismo e cms e fideiussioni, Tribunale di Benevento e Centrale dei Rischi, Tribunale di Benevento e usura, Tribunale di Benvento e banche, usura
Omessa indicazione della capitalizzazione composta

Tribunale di Siena, 14/05/2019: Riconosciuta una riduzione del debito pari ad € 424.590,27

lunedì, 23 Settembre 2019 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Siena, con sentenza del 14/05/2019, riconosce, alla società correntista, una riduzione del debito pari ad € 424.590,27
  • Published in Apertura di credito in conto corrente
Tagged under: Mancata indicazione TAEG o ISC, spese non pattuite commissioni, Tribunale di Siena, Tribunale di Siena condanna banca, Tribunale di Siena e anatocismo, Tribunale di Siena e banche, Tribunale di Siena e fideiussioni ABI
Nullità interessi di mora

Tribunale di Chieti, sentenza n. 85 del 31/01/2019: Commissione di estinzione rilevante ai fini dell’usura

lunedì, 16 Settembre 2019 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Chieti, con sentenza n. 85 del 31/01/2019 ha ribadito, in tema di usura, importanti princìpi ed in particolare
  • Published in Mutui e Finanziamenti
Tagged under: analisi anatocismo bancario su conto corrente, anatocismo bancario, commissione di estinzione e TEG, commissione di estinzione e usura, Commissione di estinzione rilevante per l'usura, esperto in contenzioso bancario, perizia econometrica mutuo, Tribunale di Chieti, usura bancaria, usura per estinzione anticipata
TAEG e spese assicurative

Tribunale di Torino, 04/03/2019: Cessione del V in usura (inclusione nel TEG anche dei costi eventuali), restituiti circa € 16.000

lunedì, 09 Settembre 2019 by Studio Caliendo
La banca viene condannata a restituire all’attore la somma di € 15.991,95, ciò è quanto deciso dal Tribunale di Torino con sentenza n. 1023 del 04/03/2019
  • Published in News
Tagged under: anatocismo mutuo, assicurazione e mutui, assicurazione inclusa nel TEG, commercialista contenzioso bancario milano, interessi di mora e usura, perizia econometrica mutuo, Tribunale di Torino e contratti bancari, Tribunale di Torino e usura, usura bancaria, usura e commissione di estinzione e interessi di mora, Usura e premio assicurativo, usura e spese di assicurazione
Decadenza dal beneficio del termine e buona fede

Antitrust, 10/01/2019, ha condannato le società finanziarie appartenenti ai principali gruppi automobilistici

lunedì, 02 Settembre 2019 by Studio Caliendo
Con una decisione resa pubblica il 10/01/2019, l'Autorità antitrust nazionale ha condannato le società finanziarie appartenenti ai principali gruppi automobilistici operanti in Italia
  • Published in News
Tagged under: antitrust condanna banche e finanziarie, Antitrust e assicurazioni, assicurazioni auto, assicurazioni finanziamenti, finanziamento auto, finanziarie e antitrust
Fideiussioni parzialmente nulle

Patto tra cliente e avvocato valido anche se il compenso è sopra la tariffa massima – Cassazione, sentenza 25054 del 10/10/2018

venerdì, 30 Agosto 2019 by Studio Caliendo
È valido l'accordo tra il cliente e l'avvocato con il quale si stabilisce un compenso per il legale che va oltre i limiti tariffari
  • Published in Senza categoria
Tagged under: accordo tra avvocato e cliente, corte di cassazione su accordo tra avvocato e cliente, patto di quota lite e avvocato, tariffa massima
TAEG e spese assicurative

Tassi esosi, pignorata la sede della banca – Tribunale di Padova (art. del 2019)

lunedì, 26 Agosto 2019 by Studio Caliendo
Ipoteca del giudice sulla sede dell’ex Bcc Sant’Elena, battaglia vinta per una tappezzeria: sarà risarcita con 105 mila euro
  • Published in Senza categoria
Tagged under: banca pignorata, BCC, rimborso dalla banca, sede banca pignorata, tassi troppo alti, usura
Derivati finanziari obblighi informativi

Corte d’Appello di Milano, sentenza n. 4242 del  25/09/2018: Swap, il cliente deve essere informato sul valore del Mark to Market

venerdì, 23 Agosto 2019 by Studio Caliendo
La Corte d’appello di Milano, con sentenza n. 4242 del 25 settembre 2018 ha confermato i princìpi già enunciati più volte dalla Corte di Cassazione,  ed ha confermato la nullità del contratto di swap
  • Published in Derivati Finanziari
Tagged under: Corte d'appello di Milano, derivati, swap, swap e mark to market, Tribunale di milano e derivati swap
  • 124
  • 125
  • 126
  • 127
  • 128

POST RECENTI

  • Assicurazione inclusa nel calcolo dell’usura

    Corte d’Appello di Bari del 19/11/2025: Assicurazione inclusa nel calcolo dell’usura – Istruzioni Banca d’Italia sono norme secondarie e non vincolanti

    Corte d’Appello di Bari del 19/11/2025 (assicur...
  • Approvazione del piano di riparto

    Corte di Cassazione, 31/12/2025, ordinanza n. 39464: Approvazione del piano di riparto e opposizione all’esecuzione

    Corte di Cassazione, 31/12/2025, ordinanza n. 3...
  • Mancata consegna dei contratti bancari

    Corte di Cassazione, ordinanza n. 1137 del 19/01/2026: Richiesta dei contratti, onere della prova – anatocismo e cms nulle

    Corte di Cassazione, ordinanza n. 1137 del 19/0...
  • TAEG difforme dal TAEG contrattuale

    Tribunale di Brescia, 31/10/2025: Polizza assicurativa non è compresa nel calcolo del TAEG

    Tribunale di Brescia, 31/10/2025 (Polizza assic...
  • Saldo zero ed estratti conto

    Corte di Appello di Palermo, 05/11/2025, sentenza n. 1601: Saldo zero debitore e produzione integrale degli estratti conto

    Corte di Appello di Palermo, 05/11/2025, senten...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • Assicurazione inclusa nel calcolo dell’usura

      Corte d’Appello di Bari del 19/11/2025: Assicurazione inclusa nel calcolo dell’usura – Istruzioni Banca d’Italia sono norme secondarie e non vincolanti

    • Approvazione del piano di riparto

      Corte di Cassazione, 31/12/2025, ordinanza n. 39464: Approvazione del piano di riparto e opposizione all’esecuzione

    • Mancata consegna dei contratti bancari

      Corte di Cassazione, ordinanza n. 1137 del 19/01/2026: Richiesta dei contratti, onere della prova – anatocismo e cms nulle

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP

    Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

    Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

    Chiudi