×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Posts tagged "contratti bancari"
  • Page 41
21 Aprile 2026

Tag: contratti bancari

TAE uguale al TAN anatocismo

Tribunale di Treviso, 15/09/2022: La mancata opposizione al decreto ingiuntivo preclude il riesame delle domande di accertamento della nullità del contratto di fideiussione

mercoledì, 28 Dicembre 2022 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Treviso, 15/09/2022 stabilisce:
  • Published in News
Tagged under: analisi del mutuo, contratti bancari, fideiussioni, mancata opposizione a decreto ingiuntivo, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su mutuo, Tribunale di Treviso
mancato assolvimento dell’onere della prova

Corte Costituzionale, sentenza n. 263 del 22/12/2022: Incostituzionalità del Decreto sostegni bis per la parte contraria alla Lexitor

martedì, 27 Dicembre 2022 by Studio Caliendo
La Corte Costituzionale, sentenza n. 263 del 22/12/2022, si è espressa in materia di riduzione del costo totale del credito ai consumatori in caso di estinzione anticipata del finanziamento, alla luce della Sentenza Lexitor
  • Published in News
Tagged under: analisi finanziamenti, contratti bancari, Corte Costituzionale, corte di giustizia europea, costi up front e costi recurring, Decreto sostegni bis, estinzione anticipata rimborsi, incostituzionalità, Lexitor, perizia econometrica, perizia su finanziamenti
Decadenza dal beneficio del termine e buona fede

Tribunale di Reggio Emilia, sentenza n. 1023 del 06/10/2022: Rimesse solutorie e prescrizione

giovedì, 22 Dicembre 2022 by Studio Caliendo
Con sentenza n. 1023, il Tribunale di Reggio Emilia, 06/10/2022:
  • Published in News
Tagged under: analisi del conto corrente, anatocismo bancario, competenze extra fido, conto corrente, contratti bancari, individuazione rimesse solutorie, interessi anatocistici, interessi bancari, perizia anatocismo, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su conto corrente, perizia usura, prescrizione, Tribunale di Reggio Emilia
Mancanza del contratto di conto corrente

Corte di Cassazione, sentenza n. 4321 del 10/02/2022: Delibera CICR 2000 violata, se TAN e TAE sono identici

martedì, 20 Dicembre 2022 by Studio Caliendo
La Corte di Cassazione, con sentenza n. 4321 del 10 febbraio 2022 ha stabilito il principio secondo cui, qualora il contratto di conto corrente preveda un valore del TAE uguale al valore del TAN, risulterebbe violata la Delibera CICR 2000
  • Published in News
Tagged under: analisi conto corrente, Anatocismo, capitalizzazione infrannuale, conto corrente, contratti bancari, Corte di Cassazione, Delibera CICR 2000, interessi creditori, perizia anatocismo, perizia conto corrente, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia usura, uguaglianza tasso annuo nominale-effettivo, Violazione
TAEG e spese assicurative

Tribunale di Roma, 21/10/2022: Al correntista spetta un maggior credito di importo pari a circa 48.000 euro

lunedì, 19 Dicembre 2022 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Roma, 21/10/2022 accerta un maggior credito per il correntista per un importo di € 48.356,96
  • Published in News
Tagged under: analisi del conto corrente, anatocismo bancario, commissione di massimo scoperto, competenze extra fido, conto corrente, contratti bancari, interessi anatocistici, interessi bancari, perizia anatocismo, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su conto corrente, perizia usura, prescrizione, rimesse solutorie e rimesse ripristinatorie, Tribunale di Roma, usura soggettiva, usura sopravvenuta
Fideiussioni parzialmente nulle

Tribunale di Marsala, sentenza n. 714 del 27/09/2022: TAEG difforme dal valore indicato in contratto

venerdì, 16 Dicembre 2022 by Studio Caliendo
Tribunale di Marsala - sentenza n. 714/2022 del 27/09/2022
  • Published in News
Tagged under: analisi del finanziamento, art. 117 e art. 125 TUB, Cessione del quinto, contratti bancari, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su finanziamento, spese assicurative nel TAEG, TAEG errato, Tribunale di Marsala
mancato assolvimento dell’onere della prova

Corte di Appello di Ancona, 27/10/2022, sentenza n. 1370: Assicurazione nel TEG anche se facoltative

lunedì, 12 Dicembre 2022 by Studio Caliendo
La Corte di Appello di Ancona, 27/10/2022, sentenza n. 1370 stabilisce:
  • Published in News
Tagged under: analisi del finanziamento, assicurazione facoltativa, contestuali ai contratti di prestito, contestualità, contratti bancari, Corte di Appello di Ancona, costi assicurativi, credito al consumo, facoltativi, Finanziamento, inclusione TEG, perizia anatocismo, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su finanziamento, perizia usura, usura
Patti chiari e obblighi informativi

Tribunale di Bergamo, sentenza n. 2148 del 30/09/2022: Lexitor: Banca condannata a rimborsare circa € 3.000

giovedì, 08 Dicembre 2022 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Bergamo con sentenza n. 2148 del 30/09/2022, ha condannato l’istituto di credito al rimborso di € 2.945,38
  • Published in News
Tagged under: analisi del finanziamento, contratti bancari, costi up front e costi recurring, credito al consumo, estinzione anticipata della cessione del quinto, Finanziamento, Lexitor, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su finanziamento, rimborso dei costi, Tribunale di Bergamo
Fideiussioni parzialmente nulle

Tribunale di Brindisi, 07/11/2022: Mancata pattuizione del regime di capitalizzazione

lunedì, 05 Dicembre 2022 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Brindisi, 07/11/2022, in relazione ad un mutuo, stabilisce che la banca deve far sottoscrivere esplicitamente la capitalizzazione degli interessi, secondo quanto previsto dall’art. 6 della Delibera CICR del 09.02.2000
  • Published in News
Tagged under: analisi del mutuo, anatocismo bancario, contratti bancari, mancanza piano ammortamento, mancata pattuizione capitalizzazione, mutuo, perizia anatocismo, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su mutuo, perizia usura, ricalcolo interessi tasso BOT, Tribunale di Brindisi, Violazione Delibera CICR del 09.02.2000
TAE uguale al TAN anatocismo

Tribunale di Firenze, 08/06/2022: il garante può eccepire la nullità derivante dalla applicazione dell’anatocismo

giovedì, 01 Dicembre 2022 by Studio Caliendo
Secondo il Tribunale Firenze, 08/06/2022 si è espresso circa le eccezioni che il garante può eccepire e i documenti contabili che la banca deve depositare per provare il credito
  • Published in News
Tagged under: analisi del mutuo, anatocismo bancario, conto corrente, contratti bancari, contratto autonomo di garanzia, interessi anatocistici, interessi bancari, Onere probatorio a carico della Banca, Opponibilità della nullità per violazione del divieto di anatocismo, perizia anatocismo, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su mutuo, perizia usura, staffe e rigenerazione archivio, Tribunale di Firenze
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43

POST RECENTI

  • TAE uguale al TAN anatocismo

    Tribunale di Salerno, 12/10/2025, sentenza n. 4063: Violazione della Delibera CICR 2000 – TAE uguale al TAN

    Tribunale di Salerno, 12/10/2025, sentenza n. 4...
  • Nullità fideiussioni e cessione crediti

    Corte d’Appello di Napoli, sentenza dell’11/09/2025: Nullità Fideiussioni ABI e cessione dei crediti in blocco

    Corte d’Appello di Napoli, sentenza dell’11/09/...
  • TAEG errato in un finanziamento

    Tribunale di Roma, sentenza n. 17062 del 05/12/2025: TAEG errato in un finanziamento

    Tribunale di Roma, sentenza n. 17062 del 05/12/...
  • Capitalizzazione composta e anatocismo implicito

    Tribunale di Pesaro, 21/03/2026, sentenza n. 206: Carte Revolving e finanziamento: Capitalizzazione composta ingloba anatocismo implicito

    Tribunale di Pesaro, 21/03/2026, sentenza n. 20...
  • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

    Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 1234: Mancanza di trasparenza dovuta alla non indicazione del regime composto o in alternativa del TAE – Banca condannata a circa 23.000 euro

    Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 12...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • TAE uguale al TAN anatocismo

      Tribunale di Salerno, 12/10/2025, sentenza n. 4063: Violazione della Delibera CICR 2000 – TAE uguale al TAN

    • Nullità fideiussioni e cessione crediti

      Corte d’Appello di Napoli, sentenza dell’11/09/2025: Nullità Fideiussioni ABI e cessione dei crediti in blocco

    • TAEG errato in un finanziamento

      Tribunale di Roma, sentenza n. 17062 del 05/12/2025: TAEG errato in un finanziamento

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP

    Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

    Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

    Chiudi