×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Posts tagged "contratti bancari"
  • Page 57
22 Aprile 2026

Tag: contratti bancari

Mancanza dell'onere della prova

Corte d’Appello di Brescia, sentenza n. 292 del 10/03/2021: Domanda di accertamento negativo del saldo può essere proposta a conto aperto

mercoledì, 27 Ottobre 2021 by Studio Caliendo
Secondo la Corte d’Appello Brescia, sentenza n. 292 del 10/03/2021, la domanda di accertamento negativo del saldo di conto corrente con conseguente ricalcolo del nuovo saldo può essere proposta a conto corrente aperto e non è soggetta a prescrizione
  • Published in News
Tagged under: Accertamento negativo, CMS, Conto corrente bancario, contratti bancari, Corte d'Appello di Brescia, Interesse ad agire, interessi anatocistici, mancanza di contratto, Oneri probatori, perizia econometrica, perizia giurimetrica
Saldo zero ed estratti conto

Corte d’Appello di Venezia, sentenza n. 1640 del 04/06/2021: banca condannata per responsabilità pre-contrattuale

giovedì, 21 Ottobre 2021 by Studio Caliendo
Con sentenza n. 1640 del 04/06/2021, la Corte d’Appello di Venezia condanna la banca per responsabilità pre-contrattuale
  • Published in News
Tagged under: banca condannata, contratti bancari, Corte di Appello di Venezia, mutuo, perizia econometrica, responsabilità pre-contrattuale
Nullità interessi di mora

Tribunale di Bari, 04/12/2020: Opposizioni all’esecuzione in materia di usura

mercoledì, 20 Ottobre 2021 by Studio Caliendo
Il Tribunale, Bari ritiene che negli incidenti cautelari esecutivi basati sull’usurarietà del mutuo fondiario, a fini sospensivi non è sufficiente dimostrare la natura usuraria del negozio
  • Published in News
Tagged under: Cassazione SS.UU. n. 19597/2020, contratti bancari, espropriazione immobiliare, mutuo, opposizione all’esecuzione, perizia econometrica, perizia giurimetrica, sospensione dell’esecuzione, titolo esecutivo, tribunale di Bari, Tribunale di Bari e banche, Tribunale di Bari e mutui usura
Cessione dei crediti banche

Corte di Cassazione, 06/08/2021, sentenza n. 22465: Usura: Nel TEG vanno incluse le spese di assicurazione

lunedì, 18 Ottobre 2021 by Studio Caliendo
La Corte di Cassazione civile, del 06/08/2021, sentenza n. 22465, afferma in merito all’inclusione delle spese assicurative per la verifica del superamento del tasso soglia
  • Published in News
Tagged under: anatocismo bancario, anatocismo bancario perizia econometrica mutuo contenzioso bancario analisi leasing indeterminatezza mutuo Barclays indicizzato al franco svizzero, contratti bancari, Corte di Cassazione, perizia econometrica, perizia econometrica mutuo, perizia giurimetrica, Presupposti, Rilevanza, Spese di assicurazione, TEG, usura, Usura e premi assicurativi
Patti chiari e obblighi informativi

Tribunale di Lecce, 30/06/2021, in merito alla legittimazione attiva dei creditori di un finanziamento cd. in pool

giovedì, 14 Ottobre 2021 by Studio Caliendo
Il Tribunale Lecce, 30/06/2021, in merito alla legittimazione attiva dei creditori di un finanziamento cd. in pool, così si è espressa
  • Published in News
Tagged under: contratti bancari, legittimazione all’intervento nel processo esecutivo dei creditori di un finanziamento cd. in pool, natura del finanziamento in pool, opposizione di terzo ex art. 619 c.p.c., perizia econometrica, perizia giurimetrica, Tribunale di Lecce, Tribunale di Lecce e banche, Tribunale di Lecce e banche in pool, Tribunale di Lecce e contratti bancari
Fideiussioni parzialmente nulle

Tribunale di Reggio Emilia, 21/01/2021: Prova della cessione dei crediti

lunedì, 11 Ottobre 2021 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Reggio Emilia, 21/01/2021, ha ribadito il principio secondo cui, l’onere della prova, spetti proprio alla parte che si afferma cessionaria del credito
  • Published in News
Tagged under: cessione del credito in blocco ex art. 58 TUB e onere probatorio, contratti bancari, perizia giurimetrica, Tribunale di Reggio Emilia
Decadenza dal beneficio del termine e buona fede

Tribunale di Padova, 07/04/2021 n. 9673: Nullità parziale fideiussioni

giovedì, 07 Ottobre 2021 by Studio Caliendo
Il Tribunale Padova, 07 Aprile 2021 n. 9673 in merito alle fideiussioni:
  • Published in News
Tagged under: contratti bancari, Effetti, fideiussioni, Intese anti concorrenziali, nullità, perizia econometrica, perizia giurimetrica, Singole clausole, Tribunale di Padova, tribunale di padova e banche, tribunale di padova e contratti bancari, tribunale di Padova e fideiussioni ABI, Violazione
Mancanza dell'onere della prova

Corte di Appello di Genova, sentenza n. 410 del 28/04/2020: banca condannata per il TAN errato su un mutuo

mercoledì, 06 Ottobre 2021 by Studio Caliendo
La Corte di Appello di Genova, con sentenza n. 410 del 28/04/2020, confermava la condanna della banca, poiché il TAN contrattuale era errato
  • Published in News
Tagged under: contratti bancari, Corte di Appello di Genova, corte di appello di genova e contratti bancari, mutuo, perizia econometrica, perizia giurimetrica, TAN errato
Decadenza dal beneficio del termine e buona fede

Tribunale di Treviso, sentenza n. 809 del 04/05/2021: Saldo ricalcolato senza illegittimità per la verifica delle rimesse solutorie

martedì, 05 Ottobre 2021 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Treviso, sentenza n. 809 del 04/05/2021: per verificare se un versamento abbia avuto natura solutoria o solo ripristinatoria, occorre, eliminare tutti gli addebiti indebitamente effettuati dall’istituto di credito
  • Published in News
Tagged under: Anatocismo, apertura di credito in conto corrente, contratti bancari, illegittimità conti correnti, perizia econometrica, perizia giurimetrica, rimesse solutorie e rimesse ripristinatorie, saldo ricalcolato senza illegittimità, Tribunale di Treviso, Tribunale di Treviso e banche, tribunale di treviso e conti correnti, usura
Polizze assicurative nella verifica dell’usura

Tribunale di Mantova, 02/02/2021: Rimborsati circa € 5.000 – In caso di estinzione anticipata, vanno rimborsati anche i costi up front

giovedì, 30 Settembre 2021 by Studio Caliendo
Il Tribunale Mantova, 02/02/2021, condanna la Banca al pagamento della somma di euro 5.138,59, in favore del cliente che aveva estinto anticipatamente un contratto di cessione del quinto
  • Published in News
Tagged under: art. 125 TUB, contratti bancari, contratti di credito al consumo, contratto di cessione del quinto, costi up front, estinzione anticipata, perizia econometrica, perizia giurimetrica, rimborso di tutti i costi, sentenza Lexitor, Tribunale di Mantova, Tribunale di Mantova e banche, Tribunale di Mantova e credito al consumo, Tribunale di Mantova e Lexitor, Tribunale di Mantova ed estinzione anticipata
  • 55
  • 56
  • 57
  • 58
  • 59

POST RECENTI

  • Saldo zero ed estratti conto

    Corte di Appello di Palermo, 05/11/2025, sentenza n. 1601: Saldo zero debitore e produzione integrale degli estratti conto

    Corte di Appello di Palermo, 05/11/2025, senten...
  • TAE uguale al TAN anatocismo

    Tribunale di Salerno, 12/10/2025, sentenza n. 4063: Violazione della Delibera CICR 2000 – TAE uguale al TAN

    Tribunale di Salerno, 12/10/2025, sentenza n. 4...
  • Nullità fideiussioni e cessione crediti

    Corte d’Appello di Napoli, sentenza dell’11/09/2025: Nullità Fideiussioni ABI e cessione dei crediti in blocco

    Corte d’Appello di Napoli, sentenza dell’11/09/...
  • TAEG errato in un finanziamento

    Tribunale di Roma, sentenza n. 17062 del 05/12/2025: TAEG errato in un finanziamento

    Tribunale di Roma, sentenza n. 17062 del 05/12/...
  • Capitalizzazione composta e anatocismo implicito

    Tribunale di Pesaro, 21/03/2026, sentenza n. 206: Carte Revolving e finanziamento: Capitalizzazione composta ingloba anatocismo implicito

    Tribunale di Pesaro, 21/03/2026, sentenza n. 20...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • Saldo zero ed estratti conto

      Corte di Appello di Palermo, 05/11/2025, sentenza n. 1601: Saldo zero debitore e produzione integrale degli estratti conto

    • TAE uguale al TAN anatocismo

      Tribunale di Salerno, 12/10/2025, sentenza n. 4063: Violazione della Delibera CICR 2000 – TAE uguale al TAN

    • Nullità fideiussioni e cessione crediti

      Corte d’Appello di Napoli, sentenza dell’11/09/2025: Nullità Fideiussioni ABI e cessione dei crediti in blocco

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP

    Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

    Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

    Chiudi