×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Posts tagged "costi up front e costi recurring"
  • Page 2
20 Aprile 2026

Tag: costi up front e costi recurring

TAEG e spese assicurative

Tribunale di Torino, 20/07/2021: Santander condannata a pagare € 5.500

mercoledì, 04 Maggio 2022 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Torino, con sentenza del 20/07/2021, condanna la Santander a pagare a favore del consumatore la somma di € 5.553,58 ed afferma alcuni principi in merito alle clausole contrattuali previste e all’applicabilità della Lexitor
  • Published in News
Tagged under: analisi finanziamenti, consumatore, contratti bancari, costi up front e costi recurring, credito al consumo, estinzione anticipata del finanziamento, Lexitor, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su finanziamenti, rimborsi dei costi, Santander Bank, Tribunale di Torino, Tribunale di Torino e Lexitor, Tribunale di Torino e rimborsi cessione del quinto
Cessione di crediti ex art. 58 TUB

Tribunale di Napoli, 14/12/2021: Rimborso dei costi in caso di estinzione anticipata (Lexitor) per circa € 6.100

giovedì, 24 Marzo 2022 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Napoli, 14/12/2021, condanna la banca al pagamento di circa € 6.100 per il rimborso dei costi in caso di estinzione anticipata (Lexitor)
  • Published in News
Tagged under: analisi finanziamento al consumatore, contratti bancari, costi up front e costi recurring, credito al consumo, estinzione anticipata, finanziamento ai consumatori, Lexitor, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su finanziamento, rimborso dei costi, Tribunale di Napoli
Patti chiari e obblighi informativi

Tribunale di Torino, 02/11/2021: Rinvia gli atti del processo alla Corte Costituzionale relativamente alla norma cancella Lexitor

giovedì, 13 Gennaio 2022 by Studio Caliendo
Con ordinanza del 02/11/2021, il Tribunale di Torino ha ritenuto rilevante e non manifestamente infondata, rinviando gli atti del processo alla Corte costituzionale, la questione di legittimità
  • Published in News
Tagged under: analisi prestiti, contratti bancari, corte di giustizia europea, costi up front e costi recurring, estinzione anticipata, Lexitor, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su finanziamenti, rimborsi, Tribunale di Torino, Tribunale di Torino e banche
Decadenza dal beneficio del termine e buona fede

Tribunale di Savona, sentenza n. 180del 06/03/2021: Conferma della Lexitor – obbligo di restituzione anche dei costi fissi

giovedì, 06 Gennaio 2022 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Savona, con sentenza n. 180 del 06/03/2021, ha confermato l’obbligo di restituzione anche dei costi fissi in caso di anticipata estinzione del finanziamento
  • Published in News
Tagged under: analisi su prestito, contratti bancari, costi fissi, costi up front e costi recurring, credito al consumo, estinzione anticipata, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia prestito, rimborso costi, sentenza Lexitor, spese di istruttoria da rimborsare, Tribunale di Savona e banche, Tribunale di Savona e Lexitor
Nullità della clausola floor

Tribunale di Milano (art. del 2021): Tre ordinanze relative al rimborso dei costi up front e alla sentenza della Corte di Giustizia Europea

lunedì, 15 Febbraio 2021 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Milano si è espresso in merito all’applicabilità, nelle controversie fra banche e consumatori, della sentenza della Corte di Giustizia dell’Unione Europea del 11/09/2019, C383/18, la c.d. sentenza Lexitor
  • Published in News
Tagged under: cessione del quinto dello stipendio, contratti bancari, corte di giustizia europea, corte di giustizia europea e costi up front, costi up front e costi recurring, perizia econometrica, perizia giurimetrica, rimborso costi, sentenza Lexitor, Tribunale di Milano e rimborso dei costi fissi, Tribunale di Milano e sentenza Lexitor
Patti chiari e obblighi informativi

Tribunale di Napoli, sentenza n. 1340 del 2020 del 07/02/2020: Rimborso anche dei costi up front in caso di estinzione anticipata

lunedì, 08 Giugno 2020 by Studio Caliendo
Con la sentenza n. 1340 del 2020 del 07 febbraio 2020 il Tribunale di Napoli, coerentemente con quanto stabilito dalla sentenza della Corte di Giustizia dell’Unione Europea n. 383 del 2019
  • Published in News
Tagged under: anatocismo bancario, corte di giustizia europea e costi up front, costi up front e costi recurring, credito al consumo e lexitor, estinzione anticipata e rimborso dei costi, rimborso dei costi, Tribunale di Napoli, Tribunale di Napoli e costi up front
  • 1
  • 2

POST RECENTI

  • Capitalizzazione composta e anatocismo implicito

    Tribunale di Pesaro, 21/03/2026: Carte Revolving e finanziamento: Capitalizzazione composta ingloba anatocismo implicito

    Tribunale di Pesaro, 21/03/2026 (Capitalizzazio...
  • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

    Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 1234: Mancanza di trasparenza dovuta alla non indicazione del regime composto o in alternativa del TAE – Banca condannata a circa 23.000 euro

    Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 12...
  • Anatocismo su piano di ammortamento alla francese

    Tribunale di Brescia, 23/10/2025: Quesiti CTU: Verificare anatocismo sul mutuo

    Tribunale di Brescia, 23/10/2025 (Quesiti CTU s...
  • Obbligo di conservazione documentazione bancaria

    Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8914: Diritto di ottenere la consegna della documentazione relativa agli ultimi dieci anni

    Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8...
  • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

    Corte di Appello di Bari, 18/06/2025: Conto corrente aperto – prescrizione: Saldo a credito per il correntista di circa 130.000 euro

    Corte di Appello di Bari, 18/06/2025 (prescrizi...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • Capitalizzazione composta e anatocismo implicito

      Tribunale di Pesaro, 21/03/2026: Carte Revolving e finanziamento: Capitalizzazione composta ingloba anatocismo implicito

    • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

      Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 1234: Mancanza di trasparenza dovuta alla non indicazione del regime composto o in alternativa del TAE – Banca condannata a circa 23.000 euro

    • Anatocismo su piano di ammortamento alla francese

      Tribunale di Brescia, 23/10/2025: Quesiti CTU: Verificare anatocismo sul mutuo

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP

    Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

    Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

    Chiudi