×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Posts tagged "anatocismo bancario"
  • Page 76
22 Aprile 2026

Tag: anatocismo bancario

Pegno irregolare su libretto

Corte di Cassazione, ordinanza n. 21646 del 05/09/2018: Il correntista può chiedere l’accertamento degli addebiti a conto corrente aperto

giovedì, 11 Febbraio 2021 by Studio Caliendo
Con l’ordinanza n. 21646 del 05/09/2018, la Corte di Cassazione ha stabilito che il correntista può chiedere l’accertamento degli addebiti a conto
corrente aperto
  • Published in Apertura di credito in conto corrente
Tagged under: Accertamento a conto corrente aperto, anatocismo bancario, contenzioso bancario, conti correnti, correntista e conto aperto, Corte di Cassazione e conti correnti, interessi anatocistici anatocismo mutuo alla francese, perizia econometrica mutuo, perizia su conti correnti
Fideiussioni parzialmente nulle

Tribunale di Catania, sentenza n. 176 del 14/01/2020: La banca è tenuta a consegnare gli estratti conto anche trascorso il periodo di 10 anni

lunedì, 23 Novembre 2020 by Studio Caliendo
Con sentenza n. 176 del 14/01/2020, il Tribunale di Catania si esprime in merito alla consegna della documentazione, da parte dell’istituto di credito, anche trascorsi i 10 anni
  • Published in News
Tagged under: anatocismo bancario, consegna documentazione, consegna estratti conto anche trascorsi i dieci anni, contratti bancari, perizia econometrica conto corrente, Tribunale di Catania, Tribunale di Catania e consegna degli estratti conto
mancato assolvimento dell’onere della prova

Tribunale di Rieti, 10/06/2020, sentenza n. 244: Decreto ingiuntivo rigettato poiché non sono stati presentati tutti gli estratti conto

lunedì, 16 Novembre 2020 by Studio Caliendo
Con sentenza del 10 giugno 2020, n. 244, il Tribunale di Rieti si esprime circa le conseguenze derivanti dalla mancata produzione integrale degli estratti conto
  • Published in Apertura di credito in conto corrente
Tagged under: anatocismo bancario, contratti bancari, decreto ingiuntivo rigettato, estratti conto e decreto ingiuntivo, la banca deve presentare tutti gli estratti conto, mancata produzione integrale degli estratti conto, onere della prova, saldo zero conto corrente, Tribunale di Rieti, Tribunale di Rieti rigetta decreto ingiuntivo
TAE uguale al TAN anatocismo

Errata segnalazione alla centrale rischi: no al risarcimento se la società era in crisi (art. del 2020)

lunedì, 31 Agosto 2020 by Studio Caliendo
Va escluso il risarcimento per l'errata segnalazione alla centrale rischi di Bankitalia, se l'errore della banca riguarda una società in crisi da anni
  • Published in News
Tagged under: Anatocismo, anatocismo bancario, centrale rischi di Bankitalia, Illegittima segnalazione a società in crisi, illegittima segnalazione alla centrale rischi, perizia econometrica finanziamenti, perizia econometrica mutui, società in crisi e illegittima segnalazione alla centrale rischi
Pegno irregolare su libretto

Cassazione, sentenza n. 9141 del 19/05/2020: Si adotta il criterio del saldo rettificato per la rilevazione delle rimesse solutorie

lunedì, 15 Giugno 2020 by Studio Caliendo
La Corte di Cassazione, con sentenza n. 9141 del 19/05/2020, conferma l'adozione del saldo ricalcolato (esclusi gli addebiti indebitamente effettuati dalla banca) per l'individuazione delle rimesse solutorie
  • Published in News
Tagged under: Anatocismo, anatocismo bancario, Cassazione, contratti bancari, Corte di cassazione ed indebiti, indebiti bancari, perizia econometrica conto corrente, prescrizione conto corrente, rimesse solutorie e rimesse ripristinatorie
Patti chiari e obblighi informativi

Tribunale di Napoli, sentenza n. 1340 del 2020 del 07/02/2020: Rimborso anche dei costi up front in caso di estinzione anticipata

lunedì, 08 Giugno 2020 by Studio Caliendo
Con la sentenza n. 1340 del 2020 del 07 febbraio 2020 il Tribunale di Napoli, coerentemente con quanto stabilito dalla sentenza della Corte di Giustizia dell’Unione Europea n. 383 del 2019
  • Published in News
Tagged under: anatocismo bancario, corte di giustizia europea e costi up front, costi up front e costi recurring, credito al consumo e lexitor, estinzione anticipata e rimborso dei costi, rimborso dei costi, Tribunale di Napoli, Tribunale di Napoli e costi up front
Fideiussioni parzialmente nulle

Cassazione, sentenza del 20/05/2020, n. 9237 – contratti bancari – art. 1815 cc – usura interessi di mora non si estende alla clausola degli interessi corrispettivi

lunedì, 01 Giugno 2020 by W3_THWCU830
Cassazione, sentenza del 20/05/2020, n. 9237 (interessi di mora)
  • Published in News
Tagged under: analisi euribor indeterminato e manipolato, analisi leasing, analisi leasing perizia mutuo Barclays, Anatocismo, anatocismo bancario, anatocismo e usura carta revolving, anatocismo mutuo alla francese, atto di pignoramento verso terzi, contenzioso bancario, indeterminatezza mutuo Barclays indicizzato al franco svizzero, interesse bancario, interessi anatocistici, perizia carta revolving, perizia derivati finanziari SWAP IRS, perizia econometrica, perizia econometrica conto corrente, perizia econometrica milano, perizia econometrica mutuo
Fideiussioni parzialmente nulle

Tribunale di Chieti, sentenza n. 565 del 04/09/2019: Nullità Euribor per il periodo in cui è stato manipolato 2005/2008

lunedì, 11 Maggio 2020 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Chieti, con la sentenza n. 565 del 04 settembre 2019, ha stabilito la nullità del tasso Euribor condannando un istituto di credito a risarcire un consumatore, per aver utilizzato il tasso Euribor per il periodo in cui lo stesso è stato manipolato, cioè dal 29 settembre 2005 al 30 maggio 2008
  • Published in News
Tagged under: anatocismo bancario, esperto in contenzioso bancario milano, Euribor, Euribor manipolato, Euribor manipolato anni 2005/2008, Euribor nullo, indeterminatezza mutuo alla francese, manipolazione euribor 2005 – 2008, nullità degli interessi, nullità del tasso Euribor, perizia econometrica mutuo, Tribunale di Chieti e banche, Tribunale di Chieti ed Euribor
Polizze assicurative nella verifica dell’usura

Tribunale di Ivrea, sentenza n. 1101 del 23/12/2019: Cessione del quinto in usura e restituzione di circa 8.000 euro

lunedì, 27 Aprile 2020 by Studio Caliendo
Con sentenza n. 1101 del 23/12/2019, il Tribunale di Ivrea, dichiara in usura un contratto di cessione del quinto e stabilisce la restituzione di circa € 8.000
  • Published in News
Tagged under: ammortamento alla francese e anatocismo, anatocismo bancario, Cessione del quinto, cessione del quinto e assicurazione, perizia econometrica cessione del quinto, spese di assicurazione e usura, Tribunale di Ivrea, Tribunale di Ivrea e usura, Usura e banche, usura e cessione del quinto
Decadenza dal beneficio del termine e buona fede

Ordinanza Cassazione (art. del 2020): Il correntista non ha limitazioni nella conoscenza delle condizioni con la banca

lunedì, 30 Marzo 2020 by Studio Caliendo
Il correntista deve essere messo a conoscenza di tutte le condizioni che regolano il rapporto con l'istituto. Lo precisa la Cassazione con l'ordinanza n. 6975/20
  • Published in Apertura di credito in conto corrente
Tagged under: Anatocismo, anatocismo bancario, Cassazione, Cassazione e anatocismo cms, cassazione e diritto di ottenere copia documentazione, commissione di massimo scoperto, commissioni bancarie nulle, copia documentazione, correntista, Corte di Cassazione e contratti bancari, diritto di ottenere copia documentazione, illegittima l'applicazione della capitalizzazione degli interessi, illegittima l'applicazione della commissione di massimo scoperto, l'illegittima applicazione dei tassi ultralegali, Ordinanza di cassazione, perizia econometrica conto corrente, richiesta documentazione bancaria articolo 119 TUB
  • 74
  • 75
  • 76
  • 77
  • 78

POST RECENTI

  • TAEG difforme dal TAEG contrattuale

    Tribunale di Brescia, 31/10/2025: Polizza assicurativa non è compresa nel calcolo del TAEG

    Tribunale di Brescia, 31/10/2025 (Polizza assic...
  • Saldo zero ed estratti conto

    Corte di Appello di Palermo, 05/11/2025, sentenza n. 1601: Saldo zero debitore e produzione integrale degli estratti conto

    Corte di Appello di Palermo, 05/11/2025, senten...
  • TAE uguale al TAN anatocismo

    Tribunale di Salerno, 12/10/2025, sentenza n. 4063: Violazione della Delibera CICR 2000 – TAE uguale al TAN

    Tribunale di Salerno, 12/10/2025, sentenza n. 4...
  • Nullità fideiussioni e cessione crediti

    Corte d’Appello di Napoli, sentenza dell’11/09/2025: Nullità Fideiussioni ABI e cessione dei crediti in blocco

    Corte d’Appello di Napoli, sentenza dell’11/09/...
  • TAEG errato in un finanziamento

    Tribunale di Roma, sentenza n. 17062 del 05/12/2025: TAEG errato in un finanziamento

    Tribunale di Roma, sentenza n. 17062 del 05/12/...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • TAEG difforme dal TAEG contrattuale

      Tribunale di Brescia, 31/10/2025: Polizza assicurativa non è compresa nel calcolo del TAEG

    • Saldo zero ed estratti conto

      Corte di Appello di Palermo, 05/11/2025, sentenza n. 1601: Saldo zero debitore e produzione integrale degli estratti conto

    • TAE uguale al TAN anatocismo

      Tribunale di Salerno, 12/10/2025, sentenza n. 4063: Violazione della Delibera CICR 2000 – TAE uguale al TAN

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP

    Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

    Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

    Chiudi