×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Posts tagged "Tribunale di Napoli"
  • Page 3
9 Settembre 2026

Tag: Tribunale di Napoli

Segnalazione in continuità alla Centrale Rischi

Tribunale di Napoli, 09/10/2020: Mutuo fondiario non nullo, anche se superato il limite di finanziabilità

lunedì, 01 Marzo 2021 by Studio Caliendo
Secondo il Tribunale di Napoli, 09/10/2020, il mutuo fondiario concesso per importi superiori al limite dell’80% del valore dell’immobile, non è nullo
  • Published in News
Tagged under: Art. 38 tub, contratti bancari, limite di finanziabilità, mutuo fondiario e mutuo ipotecario, nullità del mutuo, nullità del mutuo per limite di finanziabilità, perizia econometrica, ricorso per decreto ingiuntivo, rigettato ricorso, sentenze tribunale di napoli, Tribunale di Napoli, Tribunale di Napoli e contratti bancari, Tribunale di Napoli e limite di finanziabilità
Patti chiari e obblighi informativi

Tribunale di Napoli, sentenza n. 1340 del 2020 del 07/02/2020: Rimborso anche dei costi up front in caso di estinzione anticipata

lunedì, 08 Giugno 2020 by Studio Caliendo
Con la sentenza n. 1340 del 2020 del 07 febbraio 2020 il Tribunale di Napoli, coerentemente con quanto stabilito dalla sentenza della Corte di Giustizia dell’Unione Europea n. 383 del 2019
  • Published in News
Tagged under: anatocismo bancario, corte di giustizia europea e costi up front, costi up front e costi recurring, credito al consumo e lexitor, estinzione anticipata e rimborso dei costi, rimborso dei costi, Tribunale di Napoli, Tribunale di Napoli e costi up front
Saldo zero e anatocismo

Tribunale di Napoli, sentenza n. 9129 del 16/10/2019: Debito ridotto di € 52.000 poiché il tasso di mora in usura e tasso leasing non corretto

lunedì, 04 Maggio 2020 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Napoli, con sentenza n. 9129 del 16/10/2019, in materia di contratto di leasing, riduce il debito di circa € 52.000,00
  • Published in Leasing
Tagged under: interessi di mora e usura, leasing in usura, Leasing indetermonato, perizia econometrica leasing, Tasso di leasing errato, tasso di leasing indeterminato, tasso di leasing non corretto, tasso di mora, tasso di mora al tasso legale, Tribunale di Napoli, Tribunale di Napoli e banche, Tribunale di Napoli e leasing
Rimborsi su derivati finanziari SWAP

Tribunale di Napoli, sentenza n. 5377 del 24/05/2019: Ridotto ai fideiussori il saldo a debito per circa € 50.000,00

lunedì, 13 Gennaio 2020 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Napoli, con sentenza n. 5377 del 24/05/2019, riduce l’importo del decreto ingiuntivo di € 50.172,39 ai fideiussori chiamati in causa
  • Published in Apertura di credito in conto corrente
Tagged under: conto corrente, diritto dei fideiussori a chiedere revoca del decreto ingiuntivo, fideiussioni e tribunale di napoli, fideiussori e banche, Tribunale di Napoli, Tribunale di Napoli e banche, Tribunale di Napoli e conti correnti
Segnalazione in continuità alla Centrale Rischi

Tribunale di Napoli, sentenza del 31/01/2019: diritto del cliente di ottenere la documentazione dalla banca

lunedì, 02 Dicembre 2019 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Napoli, con sentenza del 31/01/2019, ha espresso una serie di princìpi molto importanti circa il diritto, da parte del cliente, di ottenere documentazione da parte delle banche
  • Published in News
Tagged under: contratti ed estratti conto, obbligo consegna documenti da parte delle banche, obbligo della banca di concessione documentazione, richiesta documentazione, Tribunale di Napoli, Tribunale di Napoli e banche
Rimborsi su derivati finanziari SWAP

Tribunale di Napoli, sentenza n. 5438/2018: revoca del decreto ingiuntivo e nessun diritto della banca di richiedere ai fideiussori € 324.320,69

lunedì, 01 Luglio 2019 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Napoli, con sentenza n. 5438/2018, ha determinato la revoca del decreto ingiuntivo, affermando che la banca non aveva nessun diritto di richiedere ai garanti la somma di € 324.320,69
  • Published in Apertura di credito in conto corrente
Tagged under: Anatocismo, decreto ingiuntivo e usura, diritto dei fideiussori a chiedere revoca del decreto ingiuntivo, interessi usurari e Tribunale di Napoli, mutuo di scopo, mutuo e conto corrente, revoca a decreto ingiuntivo, revoca decreto ingiuntivo e fideiussori, Tribunale di Napoli, Tribunale di Napoli e decreto ingiuntivo, Tribunale di Napoli e usura cms, usura Napoli, valute fittizie
Saldo zero e anatocismo

Tribunale di Napoli, sentenza n. 3707/2018: Condannata Banca a corrispondere € 46.803,77 per mutuo in usura

lunedì, 12 Novembre 2018 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Napoli, II sez. civile, con sentenza n. 3707/2018, ha condannato la banca a corrispondere alla parte attrice € 46.803,77, oltre gli interessi legali, perché il mutuo è risultato in usura
  • Published in Mutui e Finanziamenti
Tagged under: banche e usura, interessi di mora superiori al tasso soglia, interessi di mora usurari, mora e usura, mora superiore al tasso soglia, mutuo in usura, Tribunale di Napoli, Tribunale di Napoli e usura, Usura a Napoli
Saldo zero e anatocismo

Tribunale di Napoli, sentenza n. 10058 del 10/10/2017: contratto nullo per difetto di forma, banca condannata al pagamento di € 289.952,10

giovedì, 18 Gennaio 2018 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Napoli, II Sezione Civile, con sentenza n. 10058 del 10/10/2017, ha accolto la domanda da parte del correntista e condannato la banca al pagamento di € 289.952,10 oltre gli interessi legali.
  • Published in Apertura di credito in conto corrente
Tagged under: banca condannata, conto anticipi fatture, conto corrente, contratto monofirma, Contratto nullo, contratto nullo per difetto di forma, difetto di forma, Tribunale di Napoli
  • 1
  • 2
  • 3

POST RECENTI

  • Debiti col fisco e vendita della casa

    Corte di Cassazione, sentenza n. 10763 del 19 marzo 2021: Agenzia delle Entrate, è reato vendere casa sottocosto per sfuggire ai debiti col Fisco

    Corte di Cassazione - Agenzia delle Entrate, è ...
  • No ad interessi calcolati sulle sanzioni

    Commissione tributaria provinciale di Lecce, 16/01/2026: No ad interessi calcolati sulle sanzioni

    Commissione tributaria provinciale di Lecce, 16...
  • Illegittima segnalazione a sofferenza

    Tribunale di Napoli Nord, 25/05/2026: Segnalazione alla Centrale Rischi – Illegittimità

    Tribunale di Napoli Nord, 25/05/2026 (Segnalazi...
  • Finanziamenti a catena nel piano del consumatore

    Tribunale di Nola, 25/05/2026: Piano del consumatore e finanziamenti a catena

    Tribunale di Nola, 25/05/2026 (Sovraindebitamen...
  • Saldo zero e anatocismo

    Tribunale di Napoli, 14/07/2026, sentenza n. 11543: Conto corrente: Anatocismo e saldo zero

    Tribunale di Napoli, 14/07/2026, sentenza n. 11...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • Debiti col fisco e vendita della casa

      Corte di Cassazione, sentenza n. 10763 del 19 marzo 2021: Agenzia delle Entrate, è reato vendere casa sottocosto per sfuggire ai debiti col Fisco

    • No ad interessi calcolati sulle sanzioni

      Commissione tributaria provinciale di Lecce, 16/01/2026: No ad interessi calcolati sulle sanzioni

    • Illegittima segnalazione a sofferenza

      Tribunale di Napoli Nord, 25/05/2026: Segnalazione alla Centrale Rischi – Illegittimità

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP

    Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

    Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

    Chiudi