×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Apertura di credito in conto corrente
  • Archive from category "Apertura di credito in conto corrente"
  • Page 18
22 Aprile 2026

Category: Apertura di credito in conto corrente

mancato assolvimento dell’onere della prova

Tribunale di Rieti, 10/06/2020, sentenza n. 244: Decreto ingiuntivo rigettato poiché non sono stati presentati tutti gli estratti conto

lunedì, 16 Novembre 2020 by Studio Caliendo
Con sentenza del 10 giugno 2020, n. 244, il Tribunale di Rieti si esprime circa le conseguenze derivanti dalla mancata produzione integrale degli estratti conto
  • Published in Apertura di credito in conto corrente
Tagged under: anatocismo bancario, contratti bancari, decreto ingiuntivo rigettato, estratti conto e decreto ingiuntivo, la banca deve presentare tutti gli estratti conto, mancata produzione integrale degli estratti conto, onere della prova, saldo zero conto corrente, Tribunale di Rieti, Tribunale di Rieti rigetta decreto ingiuntivo
Mancanza del contratto di conto corrente

Cassazione, ordinanza n. 3875 del 08/02/2019: Legittima l’istanza ex art. 210 c.p.c. avanzata dal correntista in corso di causa senza aver preventivamente azionato il rimedio previsto dall’art. 119, comma 4, Tub.

lunedì, 10 Agosto 2020 by Studio Caliendo
La Corte di Cassazione, con ordinanza n. 3875 dell’08 febbraio 2019, ha stabilito che il correntista ha diritto di ottenere un ordine di esibizione in corso di causa avente ad oggetto le scritture contabili
  • Published in Apertura di credito in conto corrente
Tagged under: art. 119 tub. richiesta documenti art. 119 tub, Cassazione, Cassazione ed ordine esibizione documenazione, Corte di Cassazione e contratti bancari, legittima richiesta documentazione, onere della prova correntista, ordine di esibizione documentazione, perizia econometrica conti correnti, richiesta documentazione in corso di causa
Rimborsi su derivati finanziari SWAP

Corte Appello di Genova, sentenza n. 1507 del 07/11/2019: ridotto saldo conto corrente per circa € 19.000 a causa alcuni trimestri in usura

lunedì, 22 Giugno 2020 by Studio Caliendo
La Corte d’Appello di Genova con sentenza n. 1507 del 07/11/2019 accoglie il ricorso di una società riducendo il suo debito di circa € 19.000,00
  • Published in Apertura di credito in conto corrente
Tagged under: apertura di conto corrente, contratti di conto corrente, Corte d'Appello di Genova, Corte d'Appello di Genova e banche, Corte d'Appello di Genova e usura, interessi usurari, superamento del tasso soglia, Tribunale di genova e banche, trimestri in usura
Decadenza dal beneficio del termine e buona fede

Ordinanza Cassazione (art. del 2020): Il correntista non ha limitazioni nella conoscenza delle condizioni con la banca

lunedì, 30 Marzo 2020 by Studio Caliendo
Il correntista deve essere messo a conoscenza di tutte le condizioni che regolano il rapporto con l'istituto. Lo precisa la Cassazione con l'ordinanza n. 6975/20
  • Published in Apertura di credito in conto corrente
Tagged under: Anatocismo, anatocismo bancario, Cassazione, Cassazione e anatocismo cms, cassazione e diritto di ottenere copia documentazione, commissione di massimo scoperto, commissioni bancarie nulle, copia documentazione, correntista, Corte di Cassazione e contratti bancari, diritto di ottenere copia documentazione, illegittima l'applicazione della capitalizzazione degli interessi, illegittima l'applicazione della commissione di massimo scoperto, l'illegittima applicazione dei tassi ultralegali, Ordinanza di cassazione, perizia econometrica conto corrente, richiesta documentazione bancaria articolo 119 TUB
Mancata indicazione del tasso leasing

Cassazione Civile, ordinanza n. 7013/2020: La Banca che eccepisce la prescrizione non deve provare la finalità solutoria dei versamenti

lunedì, 16 Marzo 2020 by Studio Caliendo
Secondo l’ordinanza n. 7013/2020 della Cassazione civile, in caso di azione di ripetizione delle somme che il correntista assume di avere indebitamente corrisposto alla Banca sulla base di un contratto di conto corrente contenente clausole anatocistiche
  • Published in Apertura di credito in conto corrente
Tagged under: analisi euribor indeterminato e manipolato, analisi leasing, Anatocismo, anatocismo bancario, anatocismo e usura carta revolving, anatocismo mutuo alla francese, atto di pignoramento verso terzi, banca non deve dimostrare le rimesse solutorie, Cassazione e prescrizione, Cassazione e rimesse solutorie, contenzioso bancario, Corte di Cassazione e contratti bancari, indeterminatezza mutuo Barclays indicizzato al franco svizzero, interesse bancario, interessi anatocistici, Onere della prova prescrizione, perizia carta revolving, perizia derivati finanziari SWAP IRS, perizia econometrica, perizia econometrica conto corrente, perizia econometrica milano, perizia econometrica mutuo, perizia mutuo barclays, rimesse solutorie e rimesse ripristinatorie
Rimborsi su derivati finanziari SWAP

Tribunale di Napoli, sentenza n. 5377 del 24/05/2019: Ridotto ai fideiussori il saldo a debito per circa € 50.000,00

lunedì, 13 Gennaio 2020 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Napoli, con sentenza n. 5377 del 24/05/2019, riduce l’importo del decreto ingiuntivo di € 50.172,39 ai fideiussori chiamati in causa
  • Published in Apertura di credito in conto corrente
Tagged under: conto corrente, diritto dei fideiussori a chiedere revoca del decreto ingiuntivo, fideiussioni e tribunale di napoli, fideiussori e banche, Tribunale di Napoli, Tribunale di Napoli e banche, Tribunale di Napoli e conti correnti
Omessa indicazione della capitalizzazione composta

Tribunale di Siena, 14/05/2019: Riconosciuta una riduzione del debito pari ad € 424.590,27

lunedì, 23 Settembre 2019 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Siena, con sentenza del 14/05/2019, riconosce, alla società correntista, una riduzione del debito pari ad € 424.590,27
  • Published in Apertura di credito in conto corrente
Tagged under: Mancata indicazione TAEG o ISC, spese non pattuite commissioni, Tribunale di Siena, Tribunale di Siena condanna banca, Tribunale di Siena e anatocismo, Tribunale di Siena e banche, Tribunale di Siena e fideiussioni ABI
TAEG e spese assicurative

Tribunale di Roma, 21/03/2019: accolto ricorso a decreto ingiuntivo e ridotto il saldo di € 14.612,75

lunedì, 15 Luglio 2019 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Roma, con sentenza del 21/03/2019, accoglie il ricorso a decreto ingiuntivo proposto dalla banca, riducendo il saldo di € 14.612,75
  • Published in Apertura di credito in conto corrente
Tagged under: art. 50 tub, cms e contratto non presentato, conto corrente, onere della prova ricade sulla banca, Tribunale di Roma, Tribunale di Roma e contenzioso bancario, Tribunale di Roma e decreto ingiuntivo, Tribunale di Roma riduce saldo di conto corrente
Rimborsi su derivati finanziari SWAP

Tribunale di Napoli, sentenza n. 5438/2018: revoca del decreto ingiuntivo e nessun diritto della banca di richiedere ai fideiussori € 324.320,69

lunedì, 01 Luglio 2019 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Napoli, con sentenza n. 5438/2018, ha determinato la revoca del decreto ingiuntivo, affermando che la banca non aveva nessun diritto di richiedere ai garanti la somma di € 324.320,69
  • Published in Apertura di credito in conto corrente
Tagged under: Anatocismo, decreto ingiuntivo e usura, diritto dei fideiussori a chiedere revoca del decreto ingiuntivo, interessi usurari e Tribunale di Napoli, mutuo di scopo, mutuo e conto corrente, revoca a decreto ingiuntivo, revoca decreto ingiuntivo e fideiussori, Tribunale di Napoli, Tribunale di Napoli e decreto ingiuntivo, Tribunale di Napoli e usura cms, usura Napoli, valute fittizie
mancato assolvimento dell’onere della prova

Tribunale di Pavia, sentenza n. 289 del 14/02/2019: banca condannata al pagamento di € 11.000 per anatocismo

lunedì, 15 Aprile 2019 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Pavia, con sentenza n. 289 del 14/02/2019 condanna la banca al pagamento di un importo pari ad Euro 11.299,65 in favore di un correntista e revoca il decreto ingiuntivo
  • Published in Apertura di credito in conto corrente
Tagged under: Anatocismo e violazione della Delibera CICR, banche e Tribunale di Pavia, cms e tribunale di Pavia, perizia econometrica anatocismo, Tribunale di Pavia e anatocismo, Tribunale di Pavia e contratti bancari, tribunale di Pavia revoca decreto ingiuntivo
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19

POST RECENTI

  • TAE uguale al TAN anatocismo

    Tribunale di Salerno, 12/10/2025, sentenza n. 4063: Violazione della Delibera CICR 2000 – TAE uguale al TAN

    Tribunale di Salerno, 12/10/2025, sentenza n. 4...
  • Nullità fideiussioni e cessione crediti

    Corte d’Appello di Napoli, sentenza dell’11/09/2025: Nullità Fideiussioni ABI e cessione dei crediti in blocco

    Corte d’Appello di Napoli, sentenza dell’11/09/...
  • TAEG errato in un finanziamento

    Tribunale di Roma, sentenza n. 17062 del 05/12/2025: TAEG errato in un finanziamento

    Tribunale di Roma, sentenza n. 17062 del 05/12/...
  • Capitalizzazione composta e anatocismo implicito

    Tribunale di Pesaro, 21/03/2026, sentenza n. 206: Carte Revolving e finanziamento: Capitalizzazione composta ingloba anatocismo implicito

    Tribunale di Pesaro, 21/03/2026, sentenza n. 20...
  • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

    Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 1234: Mancanza di trasparenza dovuta alla non indicazione del regime composto o in alternativa del TAE – Banca condannata a circa 23.000 euro

    Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 12...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • TAE uguale al TAN anatocismo

      Tribunale di Salerno, 12/10/2025, sentenza n. 4063: Violazione della Delibera CICR 2000 – TAE uguale al TAN

    • Nullità fideiussioni e cessione crediti

      Corte d’Appello di Napoli, sentenza dell’11/09/2025: Nullità Fideiussioni ABI e cessione dei crediti in blocco

    • TAEG errato in un finanziamento

      Tribunale di Roma, sentenza n. 17062 del 05/12/2025: TAEG errato in un finanziamento

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP

    Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

    Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

    Chiudi